Как много казино на карте мира..., Хроники путешествий профессиональных лудиков Опции

[irenehk]

Feliz cumpleaños!

спасибо!

[Roman Shaposhnik...]

да, бигли ) очень активные собаки! лучше, чтобы жили за городом и с детьми, иначе их энергия просто зашкаливает )

Я в курсе. Бешеные зверьки. Ваня до сих пор стремается. Напали на него два биггля, когда ему было 1.5, и - давай играть.

[irenehk]

Я в курсе. Бешеные зверьки. Ваня до сих пор стремается. Напали на него два биггля, когда ему было 1.5, и - давай играть.

ну да, это про них)))))) детей любят очень, особенно маленьких, за своих принимают и пытаются свалить в кучу мала и поиграть)))) у меня племяшка тоже теперь собак боится)))

[irenehk]

У нас на покер мастере появились боты на омахе. Я помню, какой был скандал на 2+2 , когда там их кто -то нашел на другом ресурсе в холдеме. Вот сижу и не понимаю, а чем плохи боты? Играют 24 часа, куча дыр в программе, сиди и наживай... В чем проблема с ботами, знает кто-нибудь ? Почему боты - это плохо ?)

[Roman Shaposhnik...]

У нас на покер мастере появились боты на омахе. Я помню, какой был скандал на 2+2 , когда там их кто -то нашел на другом ресурсе в холдеме. Вот сижу и не понимаю, а чем плохи боты? Играют 24 часа, куча дыр в программе, сиди и наживай... В чем проблема с ботами, знает кто-нибудь ? Почему боты - это плохо ?)

Тут много неясного. Когда мы сталкивались с этой проблемой, считалось, что румы не любят ботов из-за того, что они вымывают деньги за счет рейка. То есть имеют положительный баланс. Я правда в этом тоже ничего криминального не вижу.

[avpog]

Очевидно что сила игры бота зависит от качества программы, которая им управляет. Говорят что есть сильные программы, которые хорошо играют в омаху. Но проблема насколько я понимаю даже не в этом. Проблема в том, боты за одним столом от одного и того же ботовода могут видеть карты друг друга и использовать это в игре. Это при условии что боты со стороны. Если за столом сидит бот от покеррума, то тут может быть вообще все что угодно - он может видеть вообще все карты к примеру или знать что выпадет на какой улице и т.п.

[irenehk]

Очевидно что сила игры бота зависит от качества программы, которая им управляет. Говорят что есть сильные программы, которые хорошо играют в омаху. Но проблема насколько я понимаю даже не в этом. Проблема в том, боты за одним столом от одного и того же ботовода могут видеть карты друг друга и использовать это в игре. Это при условии что боты со стороны. Если за столом сидит бот от покеррума, то тут может быть вообще все что угодно - он может видеть вообще все карты к примеру или знать что выпадет на какой улице и т.п.

ну похоже нам повезло, они садятся по-одному, удвоившись сразу меняются. Они точно не от рума, игра в Приложении, а там система клубов, приложение только софт предоставляет. Скорее всего, хозяин клуба их посадил. Играют лимит 20/40 юаней Омаху, выше пока не ходят. И куча дыр у них!!!! Например, они всегда с любым флэшом добирают в чек и колят чек/рейз, я специально проверила.))) И еще там отметила некторые особенности. Короче, они там потусили неделю и, видимо, разработчик пошел их дорабатывать, залились бедолаги.)

Тут много неясного. Когда мы сталкивались с этой проблемой, считалось, что румы не любят ботов из-за того, что они вымывают деньги за счет рейка. То есть имеют положительный баланс. Я правда в этом тоже ничего криминального не вижу.

а, ну да, там же рейкомесово и рейкбэк был... у нас-то нет как такового рейка, только с выигрыша берется постфактум. А что такое рейкбэк никто и не слышал. Поэтому для поля боты даже выгодны, всегда есть с кем начинать стол.

[Roman Shaposhnik...]

Так, а это я не обратил внимания. Когда речь идет про новые, маленькие, "карманные" румы, то ботов обычно они сами и сажают. Бот может быть даже слабым, лишь бы бил комиссию около нуля и создавал игру.
У нас есть разный опыт. Давным-давно мы ради интереса написали очень приличного бота, потратив много времени и денег. Он бил игру на некоторых румах, долго бил.
А когда планировали сделать свой рум, то в планах было спросить у игроков, готовы ли они играть не только с людьми, но и с ботами. Думаю, если люди точно знают, что играют против бота, то с интересом поиграют против него.

[irenehk]

Так, а это я не обратил внимания. Когда речь идет про новые, маленькие, "карманные" румы, то ботов обычно они сами и сажают. Бот может быть даже слабым, лишь бы бил комиссию около нуля и создавал игру.
У нас есть разный опыт. Давным-давно мы ради интереса написали очень приличного бота, потратив много времени и денег. Он бил игру на некоторых румах, долго бил.
А когда планировали сделать свой рум, то в планах было спросить у игроков, готовы ли они играть не только с людьми, но и с ботами. Думаю, если люди точно знают, что играют против бота, то с интересом поиграют против него.

Можно считать эти приложения карманным румом. И да, я , и, думаю, другие реги не против играть с ботом. Но только , рейка как такового в процессе игры нет, он берется 5% постфактум после выигрыша. Поэтому технически бот невыгоден , если он слабый. А он реально слабый. Дырки в омахе эксплойтатся гораздо быстрее и лучше, чем в холдеме. Он только при удвоении может быстро поменяться с другим, то есть, хит энд ран его единственный плюс . Да, в омахе это чаще, чем в холдеме, потому что игра обычно 60/40. Но при его дырах, это все равно не очень-то плюсово.

[Roman Shaposhnik...]

В любом случае полагаю, что идея организаторов в создании постоянной игры. Пусть бот все засадит, но если стол будет работать безостановочно, в итоге все в шоколаде. Вобщем, безотказный и безостановочный хаусплеер, пусть и слабоватый.

[irenehk]

Ой, что-то прям накипело и хочется об этом написать, слишком много стало этого негатива вокруг! Ну то, что покерные игроки любители пожаловаться на судьбу - все мы знаем. Вопрос, в какой форме это выражается и как это отражается на них самих. У нас тут, как я уже писала , тусуется несколько русскоговорящих и приезжает немало. Естесственно, приходится пересекаться с ними как за столами, так и вне. И, к сожалению, не скажу, что у всех, но у большинства, присутствует очень грубое, злое, абсолютно неконтролируемое поливание словесным дерьмом игроков, которые их переехали или, даже, показали руку сильнее и выиграли стэк. Все эти "мрази", "ублюдки", "дебилы" - это еще мягкие выражения, которые приходится слышать или читать в групповых обсуждениях, мне лично не особо нравятся. Я не собираюсь никого учить, потому что сама не всегда была идеальна в подборе слов и эмоций, но однажды, обозвав людей тупыми уродами, потом очень об этом жалела и было очень стыдно. Один из них оказался главным инженером одного из лучших мировых шоу "House of dancing water" и подарил мне билет на самое первое шоу, которое проходило в Макао, кажись в 2009 году со словами "Простите, мне показалось, вы расстроились, когда я своими дурацкими какими-то картами, сейчас даже не вспомню, переехал вам какие-то хорошие карты". А второй оказался очень крутым врачом, который путешествует по горячим точкам и лечит людей, и имеет свой фонд помощи. Вот так-то. Я тогда была молодая-красивая-глупая, но этот урок мне очень помог. Даже когда очень хочется полить нехорошего игрока последними словами, просто надо подумать, что у него, наверняка есть семья, может даже он хороший отец или специалист в какой-то полезной области. В общем, надо стараться быть добрее, тем более к людям, которые пришли развлечься и поделиться с вами деньгами. Не всегда это у них получается (делиться, я имею в виду), но ведь в 70% в среднем они это делают, тем более в вашем двукарточном ...
Ну а также аура, собственное спокойствие, умение профессионально относиться к чужим ошибкам... Да даже просто должно быть противно, когда из тебя самого льется все это дерьмо!
Короче, давайте постараемся быть добрее, сдержаннее и тогда концентрация позитива вокруг нас будет гуще и чаще.

[Roman Shaposhnik...]

к сожалению, не скажу, что у всех, но у большинства, присутствует очень грубое, злое, абсолютно неконтролируемое поливание словесным дерьмом игроков, которые их переехали или, даже, показали руку сильнее и выиграли стэк. Все эти "мрази", "ублюдки", "дебилы" - это еще мягкие выражения, которые приходится слышать или читать в групповых обсуждениях, мне лично не особо нравятся.

А вот у тебя наверняка есть немало товарищей-азиатов. У них как с этим? Все то же самое или по-другому ведут себя?

Вспомнил пост мой на эту тему 10-летней давности. Задавался вопросом, почему это так http://www.pokermoscow.ru/articles/956.htm

[irenehk]

А вот у тебя наверняка есть немало товарищей-азиатов. У них как с этим? Все то же самое или по-другому ведут себя?

Вспомнил пост мой на эту тему 10-летней давности. Задавался вопросом, почему это так http://www.pokermoscow.ru/articles/956.htm

Азиаты более сдержаны, особенно японцы. Они вообще практически не выражают своих эмоций. Китайцы стараются не выражать, но не всегда получается. Корейцы очень эмоциональны, но эти эмоции - не агрессия и поливание говном соседа, а немного другие проявления. Именно такое, когда переходят на личности, к сожалению, встречала в основном у русских игроков, и это очень противно, на самом деле. Ну можно же , в конце концов, позволить себе небольшой сарказм, типа "можно ли взять у вас пару уроков, как все время выставляться сзади и доезжать" или типа того. Но не называть людей "мразь доехал", "ублюдок переехал" и некоторые и того похлеще.

Хорошая статья, не читала ее раньше. Покер должен быть интеллектуальной игрой прежде всего, но, видимо, от уровня интеллекта зависит и проявление эмоций. Правильно, все самое мерзкое в человеке выводит наружу. Думаю, твой пост не потеряет актуальность, пока покер будет жив!))))

[Roman Shaposhnik...]

Думаю, твой пост не потеряет актуальность, пока покер будет жив!))))

...пока стоит земля русская

[irenehk]

Знаю, что тут не много любителей Омахи, но, может, кому пригодится. Давно уже хотела поделиться этой мыслью, все никак руки не доходили.

Стандартная игра 6 макс на покер мастере отличается только тем, что есть анте. И Иногда оно равно МБ. Я обычно играю 20/40 анте 20 или 50/100 анте 25 юаней. Минимальный бай-ин 100бб максимум 800бб. Игра активная, много мультипотов, блайнды защищают против кнопки практически всегда. И во всем этом зоопарке у меня возникла мысль, а почему бы не разбавить свою игру опцией лимпа? Разбавила, причем на кнопке. Выглядит о ощущается странно. Еще зимой приезжал наш друг, профессиональный онлайн омашист , посмотрел на все это сначала скептически, потом пригляделся получше, вместе поиграли в джусе и вычленили вполне себе адекватный спектр лимпа на баттоне, приемлемый даже для игры без анте, даже для 3 хэндид, даже для ХА... Есть большой пласт рук, которыми сложно атаковать с кнопки агрессивные блайнды, не буду докучать скучными цифрами, наглядно - это руки типа Q754ss, J655, K772ss, ну смысл, надеюсь, понятен. И да, мы играем их в позе в однорейзовом поте, если рейз прилетит с блайндов.
Что это нам дает. Ну во-первых, мы всегда в позе в неразогнанном или однорейзов поте , а значит с высоким спр. Это очень большое преимущество. Во-вторых, наша рука вообще никак и ничем не понятна оппоненту. Это практически 80% спектр, и часто у нас в руках будут блокеры от средне-низких стритов. В-третьих, а это важно именно для игры в Приложениях, мы сильно повышаем свой ВПИП, постепенно доходит до 55+ , не повышая при этом ПФР, а это очень хороший показатель, потому что на некоторые столы не сажают игроков с тайтовой "реговской" статистикой; ну и да, миксуем с монстрами и лимп -рейзами. А на регулярных столах в румах на средних лимитах - это просто взрыв мозга для других регов и обеспечение лояльности со стороны фишей, ну понятно почему.))))
Так что, берети на заметку и лимпите баттон, пусть даже вы не Фил Голфанд, все равно это работает и вы можете себе это позволить))).

И да, у нас в пятницу наступает та самая страшная "черная китайская пятница" на всех китайских устройствах уже блочат гугл плей ресурсы в общем, ждем, что еще придумают.

[Roman Shaposhnik...]

Мы в турнирном техасе некоторое время использовали похожую идею, но достаточно давно - лимп первым входящим с самой ранней и самой поздней позиции со средними руками, попадающими во флоп или с мастевыми низкими связками. Идея была в том, что в ответ на рейз играть 3бет, презентуя прямого монстра. А если все просто коллят, то ты оказываешься на флопе с богатыми шансами.

[kuka62]

Так так,очень интересно, как раз для микролимитов, где много лимпов, а я типа такой умный не играю лимп. Нет ли примерной раздачки?

[Roman Shaposhnik...]

Так так,очень интересно, как раз для микролимитов, где много лимпов, а я типа такой умный не играю лимп. Нет ли примерной раздачки?

Ну, берешь 75s и играешь лимп с первой позиции.
Вариант 1. Все колл-колл-колл... Цель достигнута.
Вариант 2. Некий активный игрок играет рейз - все пас. Берешь свои 75s и заряжаешь лимп-ререйз. Средняя рука может уйти в пас или перейти в фит-о-фолд флопа. В прежние времена работало идеально.

На последней позиции примерно то же самое. Ререйз работает хуже, зато в случае лимпов от блайндов оказываешься в позиции.

Раньше работало неплохо. Позже мы отказались и уже не помню почему. Может, более эффективные балансировки возникли. Может, перестали пасы получать в лимп-ререйзе.

[irenehk]

Мы в турнирном техасе некоторое время использовали похожую идею, но достаточно давно - лимп первым входящим с самой ранней и самой поздней позиции со средними руками, попадающими во флоп или с мастевыми низкими связками. Идея была в том, что в ответ на рейз играть 3бет, презентуя прямого монстра. А если все просто коллят, то ты оказываешься на флопе с богатыми шансами.

тут идея немного другая, лимп-рейз не единственная опция, а скорее исключение. Чаще лимп-колл. И дальше играешь не разогнанный банк в позе с непонятной рукой. Не в турнирах, нет, в турнирах по Омахе вообще смысла в этом нет никакого (в лимп-рейзе с коннекторами), а именно на средних-высоких лимитах кэш. На низких, кстати, тоже работает, там только типа самые закостенелые реги, которые сами не лимпят будут пыжиться первое время, но недолго. Пото смотришь - и они уже мб за радость комплитят.)))

[hecbyf]

дневник это хорошо ,прочитала Ирен Ваш рассказ я восхищаюсь Вами Вы молодец,большая молодец