Если не секрет , можно поподробней про увеличенный 3В с СБ . Вроде как финансово выгодней больше защищать большой блайнд , и фактически проще т.к. с малого ты всегда без позиции и на префлопе и за твоим решением безошибочно играет ВВ
Регуляры меньше обращают внимание на игру с СБ и плюс можно более широко 3 бетить ребят из средних позиций и именно с СБ.
Оппонент неизвестный на 13 рук VP 31 PFR 8. Что-то затупил видать. По терну пихать надо? Решил не пугать и мало поставил и ничего не боялся, а тут такое .
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Цитата(NeverBluff @ 23.7.2012, 11:43)
а есть разница оппу на флопе колить 2 или 3,7 например? Тогда на тёрне у тебя спокойно проходил бы пуш и скэри ривер уже не волновал бы.
Согласен , но даже с таким сайзингом флопа , на терне , на сколько я понимаю , твой стек почти равен банку и валет карта которая часто усилит ОППа до ПАРА+ГАТШОТ, ДВЕ ПАРЫ и проч..... . Я бы лично просто пихнул на терне весь стек и пусть он сам думает что это .
П.С. Все таки сфолдить ТОП СЕТ это серпом по одному месту
Выкладываю результаты и статистику за прошлую неделю игры. Играл чуть меньше чем хочется, но по просьбе преподавателя отдыхал, хотя играю не так много, но зато практически каждый день, и был еще личный праздник, тоже решил чуть отдохнуть в этот день .
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Я бы терном пихнул АИ , он заходил третьим (с его то статами мин. 50% колоды), там треша полный огород от сета , 2 пары и банально туза до дро и средних оверпар , чего ты боишся на терне - только рук с 6-ой ну и неубиваемых 67 , но если посчитать кол-во заслоуплейеных сетов , оверпар и 2 пары , думаю решение не должно вызывать сомнений . Не претендую на правоту , это всего лишь мое субъективное мнение думаю на терне против диапазона ВВ ты впереди.
Скажем так, он возможен. Но не обязателен. Это просто два разных варианта розыгрыша. Недостатки 3бет-префлопа в том, что слишком часто будешь получать рейзы-пасы. А нам, как ни странно, здесь коллы нужны. В хедсапе с позицией твоя рука близка к монстру. Представь, что у тебя здесь АА. Чтобы выбрать оптимальную префлоп-линию, нужны статы оппа в ответ на 3бет. А их нет. Так что и 3бет, и колл здесь возможны. Что лучше? Дело вкуса и опыта. Чем хуже играешь префлоп, тем больше стоит склоняться к 3бету.
Есть такая кнопка называется "банк" и пока ты не особо чувствуешь сколько нужно делать рейз советую ей пользоваться.Когда ставят 0.72, 2.16 это практически минирейз. рейз в такой ситуации делается на велью 3.5 и алень терном и не думаем ривер. Своими недорейзами ты даешь хорошие шанся опам на доезд. Для простоты действий и для того чтобы опам было не выгодно "в их глазах" тебя флоатить либо рейзить твои ставки 60-75% это очень маленькие ставки. Для того чтобы выйгрывать банки контбетами например лучше ставить побольше например 75-85% банка. Думаю это тебе значительно облегчит задачи на поздних улицах и поможет выйгровать больше банков контбетом)
Хорошо, буду работать над этим. С конбетом еще может ничего и ставлю 75%банка обычно, с рейзом конечно бывает хуже, недо рейзю . Думаю что слишком большие такие рейзы. Вообщем попробуем)). И выкладываю результаты и статистику за неделю. Получилось неочень и особенно конец недели, пришлось отдохнуть и подумать, что не так.
Раздача. На оппонента 32 руки и играет 19 на 9. Стоило ли ставить терн? PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.25 BB (9 handed) - ]]>PokerStars]]> Converter Tool from ]]>FlopTurnRiver.com]]>