Обновить страницу
  • Аудиокнига Романа Шапошникова ''Покер для начинающих''. Бесплатно и легально!\ title=
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Немного математики, Мат. ожидание
VorteZ
сообщение 16.9.2010, 16:42
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 4.7.2010
Пользователь №: 32808



rolleyes.gif
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (6 handed) - ]]>Poker-Stars]]> Converter Tool from ]]>FlopTurnRiver.com]]>

UTG ($4.09)
MP ($8.26)
CO ($12.68)
Button ($5.05)
SB ($5.36)
Hero (BB) ($4.11)

Preflop: Hero is BB with 3, K
1 fold, MP calls $0.05, CO calls $0.05, 2 folds, Hero checks

Flop: ($0.17) Q, K, 2 (3 players)
Hero checks, MP bets $0.05, 1 fold, Hero calls $0.05

Turn: ($0.27) 8 (2 players)
Hero checks, MP bets $0.05, Hero calls $0.05

River: ($0.37) 3 (2 players)
Hero checks, MP bets $0.15, Hero raises to $0.30, MP raises to $1.25, Hero calls $0.95

Total pot: $2.87 | Rake: $0.14
У него 88... У меня 2 пари. Такая вот раздача. Опп неадекват полний. Но меня интересует математическая сторона. Правильно ли я посчитал. На флопе я 92% фаворит. Моя доля банка на флопе 26 центов. З приходом 8 у меня 0% на победу. Финальний банк - 287 центов. Но он такой банк вииграет только в 8%. А ето 23 цента ожидание. У меня 26(как минимум, поскольку даже если не придет 8 он наверно продолжит тикать в банк по 5-10 центов на терне и ривере, а я буду его коллить), у него 23. Виходит я имею как минимум по 3 цента з такой раздачи. Я правильно посчитал? Префлоп к вниманию не брать поскольку я никогда в роздачу з такими картами не залезу. Я просто хочу хорошо понять матиметическую сторону покера.Извеняюсь за граматические ошибки. Я просто з Украини и з русским у меня не очень
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Mad Seifer
сообщение 20.9.2010, 12:01
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 17.9.2010
Пользователь №: 35044



Ужасная линия на мой взгляд. На флопе надо ставить или чек-рейз ну или чек-пас, но никаких колов. Надо сразу определяться где мы. Плюс этот мини бет мне совсем не нравится. О чем он говорит? Если опп фиш то это натс, если нет то это очень странный бет и его надо рейзить. Вообще надо на оппа смотреть. Но линия телефона мне точно не нравится. Даем оппу дешево доехать а это всегда плохо. Плюс на ривере странный рейз, в надежде добрать? С одной, хоть и топ парой, это очень неправильно. После ререйза конечно падать, блеф на ривере встречается очень редко, даже у неадекватов. Мне кажется раздача сыграна очень плохо, начиная с флопа.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
VorteZ
сообщение 20.9.2010, 14:55
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 4.7.2010
Пользователь №: 32808



Я в курсе. Спасибо. Но я не про ход раздачи а про именно математическую сторону. Правильно ли я подсчитал.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Antenna
сообщение 23.9.2010, 16:30
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 22.9.2010
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 35245



Посчитал ты возможно и правильно, но ты задал оппу почему-то только одну руку, а не спектр, и это ошибка . Вобще я бы тоже не выкинул против неадеквата допер. Там есть очень много рук, которые ты бьёшь(младшие доперы, разные короли и т.д.). Вобщем, примерно нулевое решение.  Возможно твой рейз ривера и был переигрыванием руки, если ты кладёшь оппа на заслоуплееный сет. Не совсем согласен с предыдущим камментом насчёт рейза флопа. dry.gif Рейзом мы изолируем себя против рук лучше и вынуждены будем выкинуть на ререйз или, в случае колла оппа, играть дальше чек/фолд. А так мы дёшево добираемся до ШД. Ты глубокой математикой-то не сильно заморачивайся. Всё равно практического применения  этому в процессе игры просто нет, т.к. нет времени. Старайся мыслить спектрами и наблюдать за оппами.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

 



(c) "PokerMoscow"
2005-2013