Имхо, все нормально. Нет тут чек-пасов. Правда доска предельна сухая, велью сможем собрать только с 66-JJ.
Имеет ли смысл чекнуть под опа после 3-бета, чтобы постараться получить с блефа? Имхо - нет, т.к. против думающего оппонента К-хай доска после 3-бета дает тебе весьма узкий спектр. А твой чек, наоборот, выглядил бы страшно. 1010-JJ оппонент 100% потащит до шоудауна, надеясь прикупить к сету. Ах так же.
чек пас флоп против ставки катоффа, а если катофф чекнет и поставит баттон то можно вколить если он не нит. пуш в двоих - полное гавно, никакие 66-JJ ни хрена тут ничего не колят, а уж тем более Ах
какая нахрен разница. если у чела есть король - он его никогда не сфолдит. у всего остального что младше мы и потом соберем - у нас в стеке меньше пота - но главное дать возможность оппу блефануть в нас. если опп не блефунишка и сразу флоп нам лепит то можно сразу сфолдить и не парится. вы че форум вообще что ли не читаете ? три дня назад обсуждали. http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?showtopic=8053 в этом же разделе, с соседней ветке та же самая ситуация в принципе.
философия шортов и средних стеков - выставляться 80 на 20 и не лезть в пограничные раздачи. в трибет поте количество ФД и СД настолько мало, что этим можно принебречь. еще можно воровать мелкие поты, но тогда надо иметь более лузовый префлоп, чем обычно у неполных стеков.
если бы пот был просто рейженый, то тогда у нас в стеках две ставки по отношению к банку, а это уже другая история...
Сейчас я, конечно, тоже склоняюсь к чек-пасу. Причем при ставки и от баттона, и от катоффа. Диких статов агромакак у обоих нет, и блефовать в трибет поте на К53 радугой - идея по-моему не очень, даже с учетом моего чека.
Вот только вопрос, а при пропущенном флопе терн также чек-пасс. Как-то это уж совсем слабовато будет, али там можно и чек-колл сыграть. Буду ли я прав если я выскажу такую линию: чек-пасс флопа, чек-колл терна и пуш ривера?
Буду ли я прав если я выскажу такую линию: чек-пасс флопа, чек-колл терна и пуш ривера?
Одну ставку можно вколить если есть подозрения в блефе. Две - уже не блеф скорее всего. Это раз. Теперь два. На будущее. Если мы кладем оппа на блеф, то играем только чек-колл. Никаких ставок самому.
Ну тут две то и не получается Понятно, что играем чек-колл, если ловим блеф. Про бет на ривере я имел ввиду то, что если флоп и терн все втроем прочекаем, а на терне/ривере придет, ну скажем 10 - то почему бы на ривере не поставить, дабы добрать с оппонентов. После двух чеков у них вряд ли будет король