Форум о покере _ Дневники около покера _ Удивительное рядом
Автор: VladVV 27.2.2016, 13:50
Кликнул мимоходом на ссылку твиттера одного супернова на главной. это розыгрыш http://www.pokermoscow.ru/go/?http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/18055459_568F23549A Удивительное зрелище, нет слов.. как такое может быть? Я не про доезд, а сам повод так играть на таком лимите. Линия как на, даже не знаю, на нл2 что ли.. Или это нормально?
Автор: Megakill 27.2.2016, 15:00
Жесть. Я такого не видел ни разу. Трибет нормальный с А4, но пуш жесть.
Автор: avpog 27.2.2016, 17:50
Диапазоны, мать их...
Автор: Megakill 27.2.2016, 19:02
Чем отличается супер про от нас? Легко ушатывает двух тузов своим мусором. Думаю, даже 3 доски вытащил бы )
Автор: Mona 27.2.2016, 20:53
Ну вы и зануды) Он широко защищает блаинды, чувак за ним будет широко 4бетить, и он на СБ это тоже знает. Разве иногда нельзя поблефпушить в такой ситуации, да еще и с неплохой рукой, с блокером? Часто ж мертвые деньги заберешь, нет? C чем ББ закроет пуш, по-вашему? против JJ+ и AQ+ это 30+% у СБ на победу, представляете?) А ФЭ? Ну короче не знаю, чего вы такие удивленные
Автор: Megakill 27.2.2016, 21:22
Ну я как бы много с ним играл. Такого не видел
Автор: avpog 27.2.2016, 21:35
Цитата(Megakill @ 27.2.2016, 19:02)
Чем отличается супер про от нас?
Скилл №1: точнее определяют диапазоны оппонентов и как следствие чаще принимают верные решения. Скилл №2:
Цитата(Megakill @ 27.2.2016, 19:02)
Легко ушатывает двух тузов своим мусором. Думаю, даже 3 доски вытащил бы )
Автор: Mona 27.2.2016, 21:36
Цитата(Megakill @ 27.2.2016, 21:22)
Ну я как бы много с ним играл. Такого не видел
"как бы много" - это вряд ли много, если считать в тысячах рук, правда? и потом, как ты мог видеть? он пушил в тебя а4, а ты падал - вот и вся игра + ты не знаешь его историю с этим оппом не знаешь 4бет оппа на блаиндах не знаешь, как часто он падает на 5-бет не знаешь, что опп думает о спектре шаламова итд короче, удивление будет обоснованным, если ты 1) хорошо знаешь лимит 2) игру обоих 3) их историю между собой Это минимум)
Автор: irenehk 27.2.2016, 21:44
4max играют, наверное какие-то нотсы на ББ были, что замечен в воровстве. ))) ну или может пьяный был, тоже как вариант. Я знаю некоторых хайлимитчиков, которые напьются или накурятся и идут кошмарить нл400 или нл 1000 даже, сама видела, творят ппц что!
Автор: kuka62 27.2.2016, 21:56
Цитата(irenehk @ 28.2.2016, 5:44)
4max играют, наверное какие-то нотсы на ББ были, что замечен в воровстве. ))) ну или может пьяный был, тоже как вариант. Я знаю некоторых хайлимитчиков, которые напьются или накурятся и идут кошмарить нл400 или нл 1000 даже, сама видела, творят ппц что!
Я человек слабо раэбирающийся в покере, но как он стал хайлимитчиком? Вот ты ,иренек, у тебя своя система, классификация игроков, тетрадочка и тд и тп, ты же себе не позволяешь такого?
Автор: irenehk 27.2.2016, 22:19
Цитата(kuka62 @ 28.2.2016, 2:56)
Я человек слабо раэбирающийся в покере, но как он стал хайлимитчиком? Вот ты ,иренек, у тебя своя система, классификация игроков, тетрадочка и тд и тп, ты же себе не позволяешь такого?
если бы я вдруг себе такое позволила, то меня бы заколила только одна рука - так, которая у него была)))) и все!)))) тетрадочки и классификации тут не при чем. И я короткий стол только омаху готова играть, а холдем только ХА или 6макс+)))
Автор: Mona 27.2.2016, 22:26
Цитата(irenehk @ 27.2.2016, 22:19)
если бы я вдруг себе такое позволила, то меня бы заколила только одна рука - так, которая у него была)))) и все!))))
Ну вот) Сколько там АА, 3 комбы? Я и говорю, что это тем более плюсово)
Автор: irenehk 27.2.2016, 22:31
Цитата(Mona @ 28.2.2016, 3:26)
Ну вот) Сколько там АА, 3 комбы? Я и говорю, что это тем более плюсово)
Ну примерно да. Очень сильное давление на QQ, JJ и АК. Он же запушил сам, а не вколил пуш.
Автор: Megakill 27.2.2016, 23:02
Я думаю, что в тильте или пьяный
Это зум, там 4бет на 33 не ставят
Автор: irenehk 27.2.2016, 23:07
Цитата(Megakill @ 28.2.2016, 4:02)
Я думаю, что в тильте или пьяный
Это зум, там 4бет на 33 не ставят
Зум?????
Автор: Megakill 27.2.2016, 23:48
Ну мог перепутать ))
Автор: Iva 27.2.2016, 23:53
Это по-моему, какой-то про стразовский, у него значок стоит. И вообще, А4 одномастные, и пушит он с расчетом на ФЭ. Нормально сыграно, имхо.
Автор: Megakill 27.2.2016, 23:57
Цитата(Iva @ 27.2.2016, 23:53)
Это по-моему, какой-то про стразовский, у него значок стоит. И вообще, А4 одномастные, и пушит он с расчетом на ФЭ. Нормально сыграно, имхо.
Это Шаламов. Рег НЛ 500-1000
Автор: Mona 27.2.2016, 23:57
Цитата(Iva @ 27.2.2016, 23:53)
Это по-моему, какой-то про стразовский, у него значок стоит. И вообще, А4 одномастные, и пушит он с расчетом на ФЭ. Нормально сыграно, имхо.
Дай пять!
А ты, Николенька, подучись еще) Ива вон отлично для новичков пишет
Автор: VladVV 28.2.2016, 1:23
Цитата(Mona @ 27.2.2016, 23:57)
Дай пять!
А ты, Николенька, подучись еще) Ива вон отлично для новичков пишет
Если всем понятно, что он играет на слабо с Ахs со стэком 200ББ. Как тогда играть оппу в этой ситуации JJ? Крутить ререйз ожидая пуш и потом сфолдить? Или кол, а дальше по борду? По ситуации больше похоже, что нашего доездного героя и провоцировали на пуш, стало быть он и попался, но доехал двумя бордами.
Автор: kuka62 28.2.2016, 10:56
Цитата(Mona @ 28.2.2016, 6:26)
Ну вот) Сколько там АА, 3 комбы? Я и говорю, что это тем более плюсово)
Мы же здесь не ради правды, а ради истины?Просто же поболтать? Считать его плюсовое решение только на три комбы?А КК, а АК мастевые?Да и ДД тоже наверно.
Цитата(Megakill @ 28.2.2016, 3:02)
Чем отличается супер про от нас? Легко ушатывает двух тузов своим мусором. Думаю, даже 3 доски вытащил бы )
Ну там мастей то еще и на 4 доску
Автор: Iva 28.2.2016, 11:38
Цитата
По ситуации больше похоже, что нашего доездного героя и провоцировали на пуш, стало быть он и попался, но доехал двумя бордами.
Это еще оппоненту повезло, две доски выложили. А ведь если бы он начал играть постфлоп, так и мучился бы с одним вариантом. Вообще-то стеки увеличенные, поэтому будет хватать места для блефовых 4-5 бетов вполне. Поставьте себя на место оппа, действительно, как бы он тут сыграл с JJ? С бродвейным А? Мы и увидели эту раздачу только потому, что у оппа оказались тузы.
Автор: irenehk 28.2.2016, 12:32
Влад, а ты чего по этому поводу прям новый дневник решил завести?)))
Автор: VladVV 28.2.2016, 13:45
Цитата(irenehk @ 28.2.2016, 12:32)
Влад, а ты чего по этому поводу прям новый дневник решил завести?)))
..да, было интересно мнение других по этому поводу, дело в том, что плюсовых игроков не так уж и много, этот парень играет дорогой лимит не первый день и это не единственное его подобное исполнение за столько денег, естественно с различным итогом..
Цитата(Iva @ 28.2.2016, 11:38)
С бродвейным А? Мы и увидели эту раздачу только потому, что у оппа оказались тузы.
Скорее потому, что А4 так разыграли.)
Автор: Mona 28.2.2016, 14:09
Цитата(VladVV @ 28.2.2016, 13:45)
..да, было интересно мнение других по этому поводу, дело в том, что плюсовых игроков не так уж и много, этот парень играет дорогой лимит не первый день и это не единственное его подобное исполнение за столько денег, естественно с различным итогом..
Скорее потому, что А4 так разыграли.)
Да хоть 72! Но увидели мы эту раздачу действительно потому, что там АА (или узкий спектр других сильных рук) Только с 72 так играть тупо. А с А4s норм для балансировки. И эквити есть, и кучу рук блокируют С 72 это было бы исполнением, а с А4s исполнение - грубое слово Про то, что надо 4 бесить АА, знают и на нл2. В чем тогда будет скилловая разница между лимитами?
Автор: VladVV 28.2.2016, 16:26
Цитата(Mona @ 28.2.2016, 14:09)
Да хоть 72! Но увидели мы эту раздачу действительно потому, что там АА (или узкий спектр других сильных рук) Только с 72 так играть тупо. А с А4s норм для балансировки. И эквити есть, и кучу рук блокируют С 72 это было бы исполнением, а с А4s исполнение - грубое слово Про то, что надо 4 бесить АА, знают и на нл2. В чем тогда будет скилловая разница между лимитами?
В таком случае такие олины можно спокойно и 55+ клить?
Автор: irenehk 28.2.2016, 16:52
Цитата(VladVV @ 28.2.2016, 21:26)
В таком случае такие олины можно спокойно и 55+ клить?
Спокойно алыны только с тузами колятся, остальное особого спокойствия не вызывает. С 55+ лучше ставить самому, А4 точно колить не будет))))
Автор: VladVV 28.2.2016, 16:59
Цитата(irenehk @ 28.2.2016, 16:52)
Спокойно алыны только с тузами колятся, остальное особого спокойствия не вызывает. С 55+ лучше ставить самому, А4 точно колить не будет))))
..)) но это же ломает все выкладки теорий прибыльной игры в покер!
Автор: Mona 28.2.2016, 17:25
Цитата(VladVV @ 28.2.2016, 16:26)
В таком случае такие олины можно спокойно и 55+ клить?
Ну ты что. Между пихать и колить ой-какая-разница-в-спектре Причем, я уверена, что он не всегда пихает А4с на 4бет в глубоких стеках, а, скажем, раз из пяти, для балансировки диапазона
Автор: kuka62 28.2.2016, 20:36
Цитата(Mona @ 29.2.2016, 1:25)
Ну ты что. Между пихать и колить ой-какая-разница-в-спектре Причем, я уверена, что он не всегда пихает А4с на 4бет в глубоких стеках, а, скажем, раз из пяти, для балансировки диапазона
Блин, а балансе диапазона не додумал. Вот правда век живи век учись.
Автор: oykc2005 28.2.2016, 20:41
Тем кто хочет учится и не удивляться таким вещам советую найти на нашем сайте статью от 2013 года Оптимальная стратегия 3-бет/4-бет/5-бет, там как раз о таких вещах говорят.
Автор: VladVV 28.2.2016, 22:02
Цитата(oykc2005 @ 28.2.2016, 20:41)
Тем кто хочет учится и не удивляться таким вещам советую найти на нашем сайте статью от 2013 года Оптимальная стратегия 3-бет/4-бет/5-бет, там как раз о таких вещах говорят.
Речь о кэш или турниры?
Автор: Mona 29.2.2016, 0:33
Цитата(VladVV @ 28.2.2016, 22:02)
Речь о кэш или турниры?
конкретно в тех статьях (и правда хороших, тоже их помню) речь о GTO в кэше
Автор: oykc2005 29.2.2016, 9:29
Цитата(VladVV @ 28.2.2016, 22:02)
Речь о кэш или турниры?
Речь о кэше, но я в мтт использую чат рук 3-4-5 бетов, по-колхозному, конечно, без высшей математики. А вот этот товарищ без высшей математики никуда. Статьи очень хорошие!
Автор: Leo_sss 29.2.2016, 10:34
Ну это ж 4-макс, у них там на этих лимитах уже базы набрано между собой, понятно что балансировки иногда нужно по блокеру пихнуть. Просто в этот раз Шаламов конкретно ошибся, не знаю всегда ли опп таким сайзингом 4бетит, но уж очень мало поставил, палевно. И inner запихнулся в никуда, ошибся прилично... (но успел позвонить в саппорт старзов и ему включили кнопку - "как обычно дать выиграть худшей руке" - и еще и случайно 2 раза эту кнопку нажали)
Автор: VladVV 29.2.2016, 11:05
Цитата(Leo_sss @ 29.2.2016, 10:34)
Ну это ж 4-макс, у них там на этих лимитах уже базы набрано между собой, понятно что балансировки иногда нужно по блокеру пихнуть. Просто в этот раз Шаламов конкретно ошибся, не знаю всегда ли опп таким сайзингом 4бетит, но уж очень мало поставил, палевно. И inner запихнулся в никуда, ошибся прилично... (но успел позвонить в саппорт старзов и ему включили кнопку - "как обычно дать выиграть худшей руке" - и еще и случайно 2 раза эту кнопку нажали)
скорее так и есть.. смотрел как то его игру зум нл100, он там явно не в своей тарелке был, так как в большинстве случаев упирался в старшие руки, сетуя на минимальный блеф оппов.
Автор: Mona 29.2.2016, 17:03
Я нашла! Лови, Вадим http://www.pokermoscow.ru/tags/bugs/
Автор: VladVV 29.2.2016, 18:57
Цитата(Mona @ 29.2.2016, 17:03)
Я нашла! Лови, Вадим http://www.pokermoscow.ru/tags/bugs/
Muchas gracias! А то уже начал думать, как же искать эту золотую иголку.)
Цитата(oykc2005 @ 29.2.2016, 9:29)
Речь о кэше, но я в мтт использую чат рук 3-4-5 бетов, по-колхозному, конечно, без высшей математики. А вот этот товарищ без высшей математики никуда. Статьи очень хорошие!
Да, статьи увлекли, спасибо!
Автор: Pollza 29.2.2016, 20:32
не хочу никого пугать, но должна предупредить, что однажды чорной-чорной ночью один товарищ из Санкт-Петербурга намертво залип на этих волшебных много-бетах на целых три месяца (как минимум). и главное, никто не знает, как ему это удалось технически и что с ним стало потом.
Ну и вдогонку обсуждения http://www.pokermoscow.ru/go/?http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/18055459_568F23549A.
Попросил прокомментировать раздачу исполнителя этого фееричного розыгрыша. Михаил дал свой комментарий: "Мелкие сьютед тузы - подходящие руки для блефпуша из-за блокера на туза, и я посчитал в данной ситуации запушить в блеф вполне уместным"
Автор: VladVV 13.3.2016, 15:23
Две раздачи с противоположных лимитов NL500 - http://www.pokermoscow.ru/go/?http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/18253284_2ABD55F8CF.. любопытно, против чего была такая агрессия у нашего про? опять против оппа?) NL2 - http://www.pokermoscow.ru/go/?http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/18166643_49B2005A7A
Кто, что считает, какие шансы, вероятности и пр...?
Автор: Roman Shaposhnikov 13.3.2016, 17:02
Не увидел в первой раздаче чего-то экзотического. Префлоп-4бет в хэдсапе с монстром возможен. А дальше дефолт. В чем удивительность?
Автор: VladVV 13.3.2016, 19:02
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 13.3.2016, 17:02)
Не увидел в первой раздаче чего-то экзотического. Префлоп-4бет в хэдсапе с монстром возможен. А дальше дефолт. В чем удивительность?
пихание таких сумм с ТТ против чего? Против блефа?
Автор: avpog 13.3.2016, 19:16
Цитата(VladVV @ 13.3.2016, 19:02)
пихание таких сумм с ТТ против чего? Против блефа?
Для того чтобы ответить на этот вопрос необходимо быть регуляром подобных игр и (или) знать какая статистику на того оппонента. Тогда будет понятно какой спектр кладет ему Иннер на префлопе и почему так играет.
Автор: VladVV 13.3.2016, 19:52
Цитата(avpog @ 13.3.2016, 19:16)
Для того чтобы ответить на этот вопрос необходимо быть регуляром подобных игр и (или) знать какая статистику на того оппонента. Тогда будет понятно какой спектр кладет ему Иннер на префлопе и почему так играет.
или вместе жить с ним)
Автор: Roman Shaposhnikov 13.3.2016, 20:45
Цитата(VladVV @ 13.3.2016, 19:02)
пихание таких сумм с ТТ против чего? Против блефа?
Защита уязвимой руки с существенным фолдэквити. В спектре 3бета оппонента здесь достаточно оверов. 4бет против них - это и ставка-по-силе, и ставка против мертвых денег.
Автор: VladVV 13.3.2016, 21:01
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 13.3.2016, 20:45)
Защита уязвимой руки с существенным фолдэквити. В спектре 3бета оппонента здесь достаточно оверов. 4бет против них - это и ставка-по-силе, и ставка против мертвых денег.
тогда ещё более удивительная линия у оппа с QQ. Имея сет он мог просто поставить олин на таком борде. У Михаила включен второй борд, они бы просто поделили скорее всего. Наверно считал, что добирает по максимуму..
Автор: Roman Shaposhnikov 13.3.2016, 21:12
Это все я сказал о префлопе. Постфлоп дефолтен. Там 1010 играет колл по шансам.
Автор: avpog 13.3.2016, 22:37
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 13.3.2016, 21:12)
Постфлоп дефолтен. Там 1010 играет колл по шансам.
На постфлопе опп с дамами просто красава: имея топ сет дал десяткам по шансам собрать бекдор стрит и потом проплатил его на ривере больше чем на 200ББ http://www.pokermoscow.ru/go/?http://smayliki.ru/smilie-1053675015.html
Автор: VladVV 19.3.2016, 3:02
Удивительная и одновременно прекрасная раздача случилась прошлым вечером.
6-MAX BB Hero 123bb A A - VP:23 PF:18 AG: 2,1 SB 90bb stats - VP:47 PF:20 AG: 9 - лузовый рег играет 3-4 стола BTN 106bb stats - VP:23 PF:19 AG: 3.5 - классический ТАГ играет 6-8 столов
BTN 3 бет 3bb SB call 3 bb BB reise 12bb
BTN fold SB call 12bb
Немного про игрока на МБ: SB VPIP: 67 показатель "колд кол рейз"- 48 AJ-AK открывает конским 4 бетом с ранней или крутит опен бет, с карманками от 44 так же картина, играет кол на любых картинках. Его кол значит, что АJ-AK нет. это мелкие пары 22+88 или коннекторы.
Flop 10 A 10
для хиро - просто флоп мечты ..
SB - чек BB - чек - почему? потому, что этот персонаж в разогнанных потах без совпадения не колит ставку продолжение, а чек воспринимает за слабость. короче опп - мечта.. далее терн: 5 ни о чем..
SB ставит пот- 27bb самое вероятное, что он может так играть, это совпадение по 10 скорее всего,...ну 55, но это вряд ли.. интуитивно склоняюсь к 10. BB - играет кол, так как если там 10, он не сбросит, а если блеф, то на ререйз уйдет в пас. Блеф у него возможен с дро, в этом случае это может быть Ах или KJ, которые тоже возможны в случае кола рейза префлопа.
ривер: 10
от SB летят остатки его стэка - 54 bb
и ... ? Я уверен, что это добор с карэ, но у меня тоже не две пары или сэт..), а красивенький фул с тузами..)
Как быть?)
Автор: irenehk 20.3.2016, 11:53
Я бы флоп ставила обязательно. На спаренной доске там большая часть его спектра заколит небольшую ставку. Как сыграно - ривер колл, там фулов очень много младше. Не видно большого смысла, если ты пропустил флоп, что он будет лепить полный банк с 10 на терне. Ты показал своим чеком, что даже туза боишься. И как ты описал, он чек воспринимает как слабость. В общем, если у него была 10, то оппонент не соответствует твоему описанию.
Автор: Roman Shaposhnikov 20.3.2016, 15:07
Цитата
BB - играет кол, так как если там 10, он не сбросит, а если блеф, то на ререйз уйдет в пас.
Здесь какое-то очень странное нарушение логики.
Автор: VladVV 20.3.2016, 15:57
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 20.3.2016, 15:07)
Здесь какое-то очень странное нарушение логики.
Так играет опп, он не сдается на СБ практически никогда, но если не попал в флоп хоть как-то, то сбросит. Зачем его сразу выбивать если у него нет 10?
Автор: VladVV 20.3.2016, 16:34
Цитата(irenehk @ 20.3.2016, 11:53)
Я бы флоп ставила обязательно. На спаренной доске там большая часть его спектра заколит небольшую ставку. Как сыграно - ривер колл, там фулов очень много младше. Не видно большого смысла, если ты пропустил флоп, что он будет лепить полный банк с 10 на терне. Ты показал своим чеком, что даже туза боишься. И как ты описал, он чек воспринимает как слабость. В общем, если у него была 10, то оппонент не соответствует твоему описанию.
Ривер кол. Хоть и было понятно, что там каре.) Кол по таким причинам, за столом играли практически все знакомые оппоненты, мы частенько встречаемся за столами, такие комбинации складываются не часто и мне ее показать было не жалко для этой компании) на будущие принятия решений. Этот опонент отдал мне не один свой стек и он не из тех кто после таких переездов убегает со стола. После этой раздачи мои сквизы стали выглядеть еще страшнее)).
А флоп ставлю практически всегда, тем более с монстром, так как в стандартные Сbet никто не верит и всегда оплачивают, в этой ситуации это был бы не стандартный Cbet, а такие лини можно частенько наблюдать,( например с А2 свиз против двоих и если опп получит кол, то может уйти в пас против встречной агрессии на флопе), да наверно ещё сыграло желание с такой рукой добрать по максимуму, но получилось как получилось, опп попал в свои 2% которые были у него на терне. )
Автор: irenehk 20.3.2016, 17:35
Как-то все тогда нелогично получается. )))) значит ты не совсем верно чувствуешь оппонентов и надо над этим работать. Если они не выбрасывают флоп - ставить надо всегда и много если что-то есть , а терном уже смотреть. И тогда этот твой оппонент ставит сам не от того, что чувствует слабость, а только играет по картам. Значит на терне надо его в алын загонять смело. А в твоей истории описание соперника никак не сходится с его действиями и с твоими тем более.))))
Автор: VladVV 20.3.2016, 18:37
Цитата(irenehk @ 20.3.2016, 17:35)
Как-то все тогда нелогично получается. )))) значит ты не совсем верно чувствуешь оппонентов и надо над этим работать. Если они не выбрасывают флоп - ставить надо всегда и много если что-то есть , а терном уже смотреть. И тогда этот твой оппонент ставит сам не от того, что чувствует слабость, а только играет по картам. Значит на терне надо его в алын загонять смело. А в твоей истории описание соперника никак не сходится с его действиями и с твоими тем более.))))
Почему?) Знаю его достаточно хорошо, такой ставкой он показал, что во что-то попал, мне это и нужно было. Блеф или А2-9 был бы с его стороны меньшей ставкой на терне. То, что у него не пара ТТ было понятно на префлопе, он бы перекрутил ставку с баттона. А QTo именно так и играет на SB. В этой ситуации он бы трипс уже не сбросил. Доехал и это было понятно.
Автор: irenehk 20.3.2016, 18:57
Так если ты так хорошо понимаешь его ставку терна, почему просто колл? Ставь вообще алын тогда. )))) ну в общем, я настолько пассивные линии не поддерживаю, лучше уж засунуть все до того, как тебя переедут в один аут))))) логика ломается на каждой улице иначе.
Автор: VladVV 20.3.2016, 19:21
Цитата(irenehk @ 20.3.2016, 18:57)
Так если ты так хорошо понимаешь его ставку терна, почему просто колл? Ставь вообще алын тогда. )))) ну в общем, я настолько пассивные линии не поддерживаю, лучше уж засунуть все до того, как тебя переедут в один аут))))) логика ломается на каждой улице иначе.
Это как бы не система, а данная раздача. Было понятно, что он уже не уйдет и чека на любом ривере от него не будет, мне нужно было бы просто перекрутить его ставку под его стек и он оплатил бы. Тут речь о другом, когда имеешь старший фул и практически уверен после его ставки на терне, опп отдаст все, на ривере понимаешь, что тебя переехали, еще до ставки от оппонента.) Это просто чудесное ощущение.))) Выхватить такой облом.)
Автор: Roman Shaposhnikov 20.3.2016, 20:44
Цитата(VladVV @ 20.3.2016, 15:57)
Так играет опп, он не сдается на СБ практически никогда, но если не попал в флоп хоть как-то, то сбросит. Зачем его сразу выбивать если у него нет 10?
Вот твоя фраза
Цитата
BB - играет кол, так как если там 10, он не сбросит, а если блеф, то на ререйз уйдет в пас.
Давай я ее скажу четко. Я не играю рейз. Потому что если у него "десятка" - он сыграет на стек, а если нет ничего - уйдет в пас...
Короче, причина со следствием не связаны.
Автор: VladVV 20.3.2016, 21:15
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 20.3.2016, 20:44)
Вот твоя фраза
Давай я ее скажу четко. Я не играю рейз. Потому что если у него "десятка" - он сыграет на стек, а если нет ничего - уйдет в пас...
Короче, причина со следствием не связаны.
Си, сеньор!)
Автор: irenehk 21.3.2016, 13:46
Ну так бы и сказал, что просто хочется пожаловаться, как в один аут переехали! А то мы тут кинулись анализировать что-то на основе эмоционально окрашенных данных, которые как-то не вяжутся с действиями!)))))) по игре там можно бет флопа и рейз на терне на любую ставку оппонента, иначе все равно ничего уже не доберёшь с других рук. Бывает и так, что поделаешь! Не в мертвую тянул, аут был.))))
Автор: VladVV 15.5.2016, 20:04
NL200 9 MAX
все до СО пас хиро на СО К К 3бет
BTN - пас SB - кол BB - кол
стэки у всех - 100ББ
пот - 18$
флоп - 6 8 3
SB - Кбет - 9 BB - ререйс -27$
хиро на CO - c KK пас
хиро из Германии статус супернова прокомментировал такое действие, что мол, это НЛ200 малыши, игрок на ББ такой ререйз на "воздухе" делать не стал бы и не хотел бы выставляться с топ парой против Фдро на флопе.
Автор: irenehk 15.5.2016, 22:43
что значит 3бет если до СО все пас? ты просто открывающий рейз сделал, а тебя блайнды вкололи? Наверное, так.
То есть у нас неразогнанный пот, в который хиро вложил 6 долларов, а на супер дровяном флопе ему предлагается сыграть на стек... Я не спец в онлайне, но в живой игре такие ситуации не люблю и тоже предпочту выкинуть, но не только потому, что ББ на воздухе что-то там делать не станет. Самое главное - мы получились в бутерброде и у малого блайнда тоже что-то есть, он не станет донкать в двоих просто потому что. Даже если в какой-то ситуации мы сталкиваемся с агрессией в нашу сторону, мы можем уйти в кол, то тут непонятно, что сделает именно МБ. Он же может дальше запихнуться. А ведь даже проти комбо дро у нас даже нет пикового К, и тогда против например сета у одного и комбо дро у другого мы просто стоим отстойно. Пас тут очень даже хорошее решение. Но в онлайне надо смотреть статы. Как часто блайнды защищаются, проанализировать что они защищают - коннекторы, одномастные тузы, пары и тп. Какой у них процент донка. Если хиро опытный рег, наверняка он все это посмотрел и принял решение. А по сути, в любом случае, при двух блайндах, которые защитились эта доска явно подошла больше им, чем оверпаре.
Автор: VladVV 15.5.2016, 23:30
Цитата(irenehk @ 15.5.2016, 22:43)
что значит 3бет если до СО все пас? ты просто открывающий рейз сделал, а тебя блайнды вкололи? Наверное, так. .
Да, просто написал для всех)
Автор: Mona 15.5.2016, 23:47
Не хочу показаться занудой, но не 3бет, а открывающий рейз (видимо, 3бб?), СБ ставил не кбет (здесь к - продолжение агрессии), а донкбет, а у хиро была не топпара, а оверпара. А совсем уж плохо то, что ты не указал эффективные стеки и не рассказал об оппах. На 50ББ это оллин, а на 400 ББ Ирен вон в своем Макао и младший сет может закопать
Ой, я писала этот камент пару часов, была первой)) А тут и Ирен написала уже
Автор: irenehk 15.5.2016, 23:50
Цитата(Mona @ 16.5.2016, 4:47)
Не хочу показаться занудой, но не 3бет, а открывающий рейз (видимо, 3бб?), СБ ставил не кбет (здесь к - продолжение агрессии), а донкбет, а у хиро была не топпара, а оверпара. А совсем уж плохо то, что ты не указал эффективные стеки и не рассказал об оппах. На 50ББ это оллин, а на 400 ББ Ирен вон в своем Макао и младший сет может закопать
Ой, я писала этот камент пару часов, была первой)) А тут и Ирен написала уже
Кстати, вот на 400бб в своем Макао я бы подумала о колле и посмотрела, что сделает МБ))))))) а если тоже колл, то смотрела бы , что придет на терне. На 400бб и К на терне никто не отменял)))))) сайзинг рейза относительно размера пота для 400 бб так себе, если это эффективный стек))) на стандартные 100бб фолд нормальная опция.
Автор: Mona 15.5.2016, 23:55
Цитата(irenehk @ 15.5.2016, 23:50)
Кстати, вот на 400бб в своем Макао я бы подумала о колле и посмотрела, что сделает МБ))))))) а если тоже колл, то смотрела бы , что придет на терне. На 400бб и К на терне никто не отменял)))))) сайзинг рейза относительно размера пота для 400 бб так себе, если это эффективный стек))) на стандартные 100бб фолд нормальная опция.
Ну я ж образно) Особо даже не вдумывалась, тк не увидела размеры стеков
Автор: VladVV 16.5.2016, 1:09
Цитата(Mona @ 15.5.2016, 23:47)
Не хочу показаться занудой, но не 3бет, а открывающий рейз (видимо, 3бб?), СБ ставил не кбет (здесь к - продолжение агрессии), а донкбет, а у хиро была не топпара, а оверпара. А совсем уж плохо то, что ты не указал эффективные стеки и не рассказал об оппах. На 50ББ это оллин, а на 400 ББ Ирен вон в своем Макао и младший сет может закопать
Ой, я писала этот камент пару часов, была первой)) А тут и Ирен написала уже
Про стеки забыл, играл одновременно. У всех примерно 100ББ с небольшим..
Автор: Mona 16.5.2016, 2:21
Цитата(VladVV @ 16.5.2016, 1:09)
Про стеки забыл, играл одновременно. У всех примерно 100ББ с небольшим..
Ну ты сами поприкидывай, что ты бьешь у ББ, кроме каких-то случайных 99-ТТ и совсем небольшой части дров, которым рейзить при агрессоре за спиной особой радости нет
Ну то есть я, например, далеко не всегда выброшу КК в такой ситуации. Но уж точно не считаю такую игру удивительной А это онлайн вообще или офф?
Автор: irenehk 16.5.2016, 9:12
Цитата(Mona @ 16.5.2016, 7:21)
А это онлайн вообще или офф?
ну судя по тому, что там есть супернова и "нл 200 малыши", наверное онлайн. Иначе "НЛ200 малыши" звучит очень странно.))))))
Автор: VladVV 16.5.2016, 10:02
Цитата(irenehk @ 16.5.2016, 9:12)
ну судя по тому, что там есть супернова и "нл 200 малыши", наверное онлайн. Иначе "НЛ200 малыши" звучит очень странно.))))))