NL5, сет на флопе. Опции

[толян]

Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 6 players - ]]>http://www.handconverter.com/hands/1690622]]>
The DeucesCracked.com Hand History Converter

UTG: $7.94
MP: $3.93
CO: $3.98
Hero (BTN): $5.90
SB: $8.53
BB: $5.93

Pre Flop: ($0.07) Hero is BTN with 7h 7c
2 folds, CO calls $0.05, Hero calls $0.05, SB calls $0.03, BB checks

Flop: ($0.20) 7d 9s Ks (4 players)
SB checks, BB bets $0.05, CO calls $0.05, Hero raises to $0.22, SB folds, BB calls $0.17, CO raises to $0.39, Hero calls $0.17, BB folds

Turn: ($1.20) 6s (2 players)
CO checks, Hero bets $0.80, CO raises to $1.60, Hero calls $0.80

River: ($4.40) 5h (2 players)
CO bets $1.94 all in, Hero folds

статы оппа; VPIP\PFR\Ag. 69\15\2 . hands14.

Был ли колл на ривере? Какая линия розыгрыша более правильная? Возможно надо было играть на стек после ререйза на флопе?
Сейчас думается ,надо было играть на стек на флопе.

[Roman Shaposhnik...]

На мой взгляд, сыграно очень плохо.

Префлоп. Надо играть рейз. Даже против обычного оппа. А этот, судя по статам, очень лузовый. 3бет-по силе. Колл плох.
Флоп.
Рейз. Ты ставишь очень мало. По сути, полбанка. А флоп сильно скоординирован - там много флешовых и стритовых возможностей. Кроме того, у тебя 3 оппонента, что сильно повышает возможность дро-комбинаций у кого-нибудь. Поэтому рейз должен быть полным банком, около 0.40.
Колл 3бета. Абсолютно непонятное действие. Сейчас я даже не готов его анализировать. Давай так: опиши здесь, почему ты выбрал колл, по каким причинам, и тогда мы обсудим. По мне, 4бет здесь явно лучше. Но об этом после твоего комментария о причинах колла.
Терн. Сложная ситуация. Замкнулась самая явная из дрокомбинаций, однако твой оппонент чекает. Либо это ловушка с флешом, либо он объективно имеет другую руку - сеты, две пары, просто пара и некоторые комбодро вроде Q J .
После его рейза у тебя колл-по-шансам. Полагаю ты стоишь, вероятнее всего, против флеша. Есть малая вероятность сета или комбодро-руки, но это будет происходить гораздо реже.
Ривер. Теперь пас. Добавились еще и приблудные стриты. Опп уверенно ставит ривер. Думаю, у него просто флеш.

Сыграно очень плохо на префлопе и на флопе. Опиши логику своего флопового колла.

[Сергей Сытников]

На мой взгляд, сыграно очень плохо.

Согласен.
М.б. без "очень".

Префлоп. Надо играть 3бет. Даже против обычного оппа. А этот, судя по статам, очень лузовый. 3бет-по силе. Колл плох.

Всё примерно так.
Только не 3-бет, а рейз (2-бет).
Кстати, на нл 5 я и лимп не стал бы считать настолько уж серьёзной ошибкой.

Флоп.
Рейз. Ты ставишь очень мало. По сути, полбанка. А флоп сильно скоординирован - там много флешовых и стритовых возможностей. Кроме того, у тебя 3 оппонента, что сильно повышает возможность дро-комбинаций у кого-нибудь. Поэтому рейз должен быть полным банком, около 0.40.
Колл 3бета. Абсолютно непонятное действие. ...

причём настолько непонятное, что дальше, ИМХО, можно ход раздачи и не обсуждать.
А то получится что-нибудь вида: я с катофа стил на 72s - опп на баттоне 3-бет 4х с АА, я - колл. Флоп А72. HERO-?

[Roman Shaposhnik...]

Только не 3-бет, а рейз (2-бет).

Ага. Спс. Поправил.

[толян]

Раздача сыграна две недели назад, почему так сыграл не помню. Но похожие раздачи встречаются часто. поэтому мысли будут схожи.
Рассуждения такие; на флопе после минимального донка и колла,спектр рук у оппов определил как совпадение с 7 или 9 ,и дро. Дам большой ререйз оба могут скинуть, поставил что бы было не по шансам оппам. А после паса ВВ и не большого ререйза от СО, Определил
спектр рук оппа ;
- две пары (очень подходящий ререйз)
-сет девяток ( ререйз с моей точки зрения должен быть больше ,иначе колл для дро по шансам, если у меня дро с его точки зрения)
- дрострит и дрофлеш опп сыграл бы коллом.(мне так думалось)
Больше склонялся к сету девяток. Может поэтому заколил.
Терн. После выхода шесть пик закрылись и стрит и флеш, опп чек. Какие карты у оппа? Вариант дойти до вскрытия дешевле? Но чек оппа-похоже
либо нет флеша и опп сам испугался флеша, тогда получается у него или сет ,или две пары ,или стрит.
Делаю ставку (что бы опредится с картами оппа). Получаю ререйз (Опять не большой).Спектр рук сужается до флеша ,и возможно стрита (ререйз не большой). Колл мне по шансам на фуллхауз.
Ривер . Пять черви. Опп олл-ин . Натсовый флеш (с моей точки зрения).
Примерно так.
Сейчас понимаю ,слишком много намудрил и надумал. С сетом играть надо проще на ререйз олл-ин.

[Roman Shaposhnik...]

Рассуждения такие; на флопе после минимального донка и колла,спектр рук у оппов определил как совпадение с 7 или 9 ,и дро. Дам большой ререйз оба могут скинуть, поставил что бы было не по шансам оппам.

С учетом глубоких стеков, любой твой омысленный рейз будет по шансам для дро и не по шансам для совпадения. Я бы не думал здесь за них, а просто ставил по максимуму. Что особенно верно против вероятного дро.

-спектр рук оппа ;
две пары (очень подходящий ререйз)
-сет девяток ( ререйз с моей точки зрения должен быть больше ,иначе колл для дро по шансам, если у меня дро с его точки зрения)
- дрострит и дрофлеш опп сыграл бы коллом.(мне так думалось)
Больше склонялся к сету девяток. Может поэтому заколил.

Я бы не был столь уверен в таком спектре. На этом урочне достаточно неадекватной игры. Но даже против такого узкого спектра - две пары и сет - надо играть 4бетом. Поскольку две пары в пас не уйдут, а их в спектре почти в три раза больше, чем сетов.