Введение: Кэш игра, 8 игроков, средне-поздняя позиция (перед катофом), карманные десятки. Розыгрыш пре-флоп: С первой позиции (сразу после ББ) колл, до меня все фолд, я - рейз (4 ББ), МБ и ББ - колл. Флоп: 4 черв, 7 бубн, 5 бубн. Розыгрыш флоп: МБ - рейз (банк), ББ - колл, я - ререйз (2 Х колл), МБ - колл, ББ - ререйз (3 Х колл - all in), ББ - колл, я - колл. МБ показывает карманных валетов, ББ показывает карманных тузов. Терн и ривер расклада сил не поменяли.
Сам я думаю, что правильно, конечно, было бы скидывать на 2 колла после флопа (так и думал во время раздачи), так как это скорее всего, 2колла должны были служить показателем сильной руки по крайней мере у кого-то одного и двоих, но я не скинул так как, стол был достаточно лузовый. Мысль была, что у кого-то из них стрит-дро, а у кого-то флэш-дро, но никак не карманные тузы и валеты. Возможно, как это ни глупо прозвучит, нужно было делать ререйз на флопе больший - в размере банка (иными словами all in)? Если не сложно, хотелось бы получить комментарий гуру, ну или обсудить ))
А ты можешь выложить сдачу в каком-нибудь конвертере? Во-первых, проще будет смотреть и размышлять.Во-вторых, будет полная информация. Здесь, например, потеряны размеры стеков, а это важно для решения.
Если уж очень сладкая игра, и твои оппы играют очень слабо - то у тебя будет еще много моментов поставить с ними фишки в банк на гораздо более сильной руке. А эту руку в такой ситуации стоит выкинуть. А такой розыгрышь - как минимум пограничный, а как максимум - ты ставишь против готового стрита - практически без аутов.
2 Roman Shaposhnikov А что такое конвертер? Я бы с удовольствием скинул все что нужно, чтобы получить Ваш комментарий. Блайнды: 0,10/0,20 Стеки соответственно: Мой: 50ББ ББ: 52ББ МБ: 52ББ
2 Bob Стрит мне кажется маловероятным, так как карта в виде 6,8 или 6,3 на рэйз, на мой взгляд, должна скидывается даже очень лузовыми игроками и если бы проиграл такому стриту ошибки не видел бы (хотя, могу ошибаться). Я скорее верил в 67 или 65 одномастные (бубновые)
Все карты, что ты перечислил - они не совершают ошибки, если ставят деньги. Поэтому ты ничего не выигрываешь. А если ты немного ошибся, и там стрит или сет - ты совершает очень дорогую ошибку.
Все карты, что ты перечислил - они не совершают ошибки, если ставят деньги.
Почему? Ведь понятно, что мой рэйз был не со стилинговой позиции (да и какой стилинг, при уже вошедшем игроке), а значит рука как минимум туз-король, а скорее всего либо готовая пара, причем, так как был один колл с первой позиции, скорее всего, от девяток и выше. Мне кажется входить в игру с картой типа 6,8 или 6,3 просто нелогично. Во всяком случае я их выкидываю - вероятность собрать что-то стоящее ничтожно мала (чуть больше 3-х процентов). Кстати, Вы так и не сказали в какой момент стоит выкидывать? На флопе?
моё мнение такое что ТТ как оверпара особой ценности в ситуации нескольких ререйзов на флопе не имеет и их надо выкинуть ... блин да в такой ситуации и АА можно выкинуть вопрос надо ли... вобщем в твоей ситуации ТТ - лёгкий фолд АА или КК можно былобы сыграть если стол шеколадный только я например сильно не удивился бы еслиб один показал 77 а второй монстрдро ...
мне кажется что если наблюдения сделаны верные то АА тут отличается тем что бьёт больше оверпар слыбые опы на низком лимите оверпары часто будут играть как сет и др сильные руки а иногда даже и мелкие топ пары так же в этом плане АА бьёт немножко больше рук которые могут быть так разыграны но с более думающим опом действительно нет разницы
Неблагодарное занятие - искать ошибки на таком количестве сведений. Характер игроков неизвестен, размер их стеков неизвестен, рисунок предыдущих улиц неизвестен. А просто по карте... я бы ушел в пас после рейзов и был бы счастлив, даже если бы на тёрне или ривере подарило тройку или каре, потому как сыграл надёжно.
Неблагодарное занятие - искать ошибки на таком количестве сведений. Характер игроков неизвестен, размер их стеков неизвестен, рисунок предыдущих улиц неизвестен. А просто по карте... я бы ушел в пас после рейзов и был бы счастлив, даже если бы на тёрне или ривере подарило тройку или каре, потому как сыграл надёжно.
например Макс Катц считает что раздачи вообще нет смысла обсуждать на форуме... а я напимер отношусь к этому так... у меня появились какие-то мысли - я их записал и надеюсь что если кто-то мне ответит я смогу получить ценный опыт... не более того.
Обсуждение раздач в отрыве от описания стола, оппонентов и использованных нотсов - пустая трата времени - 100%. Но для новичков это полезно. Мозги что бы работали.
Где ошибка?
17.12.2008, 2:09
))
