Обновить страницу
  • Аудиокнига Романа Шапошникова ''Покер для начинающих''. Бесплатно и легально!\ title=
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> ПОКЕР ПО КОНТРАКТУ. ДНЕВНИК SSNOWFLAKESS.
SSNOWFLAKESS
сообщение 1.4.2013, 13:18
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Регистрация: 18.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 49100



Цитата(Roman Shaposhnikov @ 1.4.2013, 13:10) *
По итогам тренировочной игры было бы здорово описать одну-две важные раздачи со своими комментариями в "тренировочных играх". Тем более, у тебя раздач интересных много было.

Попробую)
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
SSNOWFLAKESS
сообщение 2.4.2013, 4:00
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Регистрация: 18.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 49100



Ситуация: Тренировочные игры. Стол 8 Max, блайнды 2-4$.

Префлоп (6$). Я на BTN c АКо. Все до СО пасуют. На СО– Коля (Мегакил), который рейзит до 12$. Эффективные стеки ≈ 600$. У меня премиумная рука, с которой я хочуразогнать банк еще на префлопе, поэтому я - 3бет до 36$. Николай, подумав! -4Бет до 80$. Пытаюсь оценить диапазон его 4бета. С СО Николай будет открывать30%, и только с 15% этих рук он будет делать 4 бет, что составляет порядка 5%всех стартеров: здесь определенно точно входят JJ+, АК, может быть мелкиеодномастные тузы, ну или одномастные коннекторы для поляризации диапазона. Моярука неплохо стоит против этого диапазона. У меня есть две опции: колл или 5бет с фолдом на оллин. 5бет здесь предпочтительнее, так бы и сделала, играя нафишки, но ужасно страшно ставить свои кровные деньги. Но, думаю колл в позиции,тоже не будет ошибкой.

В 10 6 - радуга. Флоп (166$). В стеках по 520$. Открылся не самый хороший флоп для меня,но у меня гатшот + 2 оверкарты. Николай бет 150$. Естественно, что он со всемсвоим спектром в 90% сыграет CBet.С АК я обязана коллировать одну улицу, в противном случае не понятно для чеготогда я уравнивала на префлопе. Я – колл, с намерениями выкинуть руку в пас наставку на терне, если терн не улучшить мою руку. Не думаю, что Коля сможетпоставить 2 барреля в блеф против меня.

2 Терн (466$). В стеках по 370$. Открылсябланк. Николай чек. Переоцениваю его диапазон. Исключаю АА, КК, ДД, ВВ. Впринципе АА,КК и ДД я еще на префлопе исключила, так как Коле 4бет дался струдом, обычно с такими монстрами оппоненты тратят меньшее время наобдумывание. К тому же эти руки быпродолжали ставить и на терне (в смыслезапушили бы) при таком отношении стека к банку. Слоуплей с сетами, двумя парами,ДД+ здесь тоже исключается, так как онбы присутствовал на флопе. Играю полублефовый оллин на оставшиеся 370$, пытаюсьвыбить какие-нибудь А6, А2, а также нечаянные АВ, АТ. Думаю, что со всеми этими руками Коле нелегкобудет ответить на мой оллин. Так как я зарекомендовала себя в игре как тайтовыйигрок, переходящий в нит, и на вскрытии показывала только хорошие карты. С АА/КК я обычно слоуплею и на префлопе и нафлопе, даю оппоненту высказаться. Как раз недавно была такая раздача, и Николайэто видел!!! А если даже ответит, то у меня есть ауты.

Коля пас с лучшей рукой АJ. Я выигрываю банк 466$.

Р.S. В кэш играю мало, только в дружеских компаниях в оффе.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Roman Shaposhnik...
сообщение 2.4.2013, 11:47
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 11698
Регистрация: 2.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



Ага, классно. Мы обсуждаем раздачу здесь http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?...amp;#entry81166. Заглядывай плиз.

Кстати, пусть твой преподаватель даст комментарии. Попроси его.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
SSNOWFLAKESS
сообщение 4.4.2013, 13:49
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Регистрация: 18.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 49100



Разбор этой раздачи LuckyLake и пост на тету "Катофф, Баттон, Туз-Король" можно прочитать здесь:

http://www.pokermoscow.ru/blogs/luckylake/9688.htm

Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
SSNOWFLAKESS
сообщение 8.4.2013, 2:24
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Регистрация: 18.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 49100



Своими мыслями по поводу данной раздачи поделился DevilPoker. Он зарекомендовал себя как переводчик покерной литературы.

"Диапазон CO по умолчанию, примерно 30% (Тут я согласен со Снежаной. Она правильно определила его диапазон). У фиша этот диапазон, как правило, деполярный, перевешен в сторону больших карт, одномастных коннекторов и т.д. Думаю, он будет примерно таким:

Прикрепленный файл  1.png ( 73.26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25


Против этого диапазона AK – натс. Изи 3-бет.

Вообще, мой 3-бет диапазон IP против фиша на CO тоже деполярный, но достаточно широкий, примерно 7-10%. Я буду 3-бетить исключительно для вэлью. В зависимости от диапазона рыбы мой диапазон может быть как немного шире, так и немного уже, но в целом, я никогда не буду блеф-3-бетить рыбу. Мой средний диапазон 3-бета против фиша на CO, выглядит примерно так:

Прикрепленный файл  2.png ( 38.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21


Кстати, против регов мой 3-бет диапазон всегда будет полярным, примерно таким (думаю, понятно почему):

Прикрепленный файл  3.png ( 35.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25


Вернемся к раздаче. Фиш делает 4-бет. Это значит, что его 4-бет диапазон также деполярен, как и рейз (почти всегда), так как его решения довольно линейны. Примерно такой:

Прикрепленный файл  4.png ( 29.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24


У нас есть AK, что снижает вероятность наличия у оппа тузов или королей. То есть его диапазон чаще будет перевешен в сторону доминируемых тузов, и пар TT-QQ. Против этого диапазона (даже если там есть AA или KK) – у нас порядка 51% эквити. Если фиш не отморозок, то на 5-бет пуш он должен выбрасывать больше половины рук (примерно 65-75% рук)!

Не пойму, откуда взялась линия 5бет-фнасолд?

С точки зрения эквити фишек, у нас должно быть 30%, чтобы колл в ответ на пуш от фиша был прибылен. Если его диапазон сузится еще па пару % (JJ+/AK), то даже в этом случае у AK есть 39%. А 30% есть почти у трети колоды.

Поэтому 5-бет фолд – не обсуждается, мне больше нравится 5-бет пуш, так как против диапазона фиша у нас практически натс, плюс тонна фолд-эквити.

Играя колл в позе, мы попадем во флоп в 30% случаев, что позволят агрессору блефовать против нас почти с любыми двумя картами (фиш ведь не знает, что реги коллируют 4-беты только с КК+, поэтому нам будет
непросто изобразить монстра). Многие фиши почти никогда не выбросят топ-пару или оверпару в 4-бет поте. Поэтому, коллируя с АК – мы, по большому счету, надеемся исключительно на A или K. Что будет случаться в 30% случаев и даже реже, так как у оппа тоже много тузов и королей в диапазоне."
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Roman Shaposhnik...
сообщение 8.4.2013, 10:19
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 11698
Регистрация: 2.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



Еще одно новое определение фиша? Что такое фиш здесь?
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Roman Shaposhnik...
сообщение 8.4.2013, 11:00
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 11698
Регистрация: 2.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



И что такое "регуляр"?!
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
DevilPoker
сообщение 8.4.2013, 13:27
Сообщение #28


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 8.4.2013
Из: Тольятти
Пользователь №: 54828



Привет, ребята! Меня зовут Руслан. Прошу прощения, что ввязываюсь, быть может, в предмет той беседы, где меня не должно быть. Дело в том, что я общаюсь со Снежаной, она показала эту раздачу и мне захотелось высказать свое мнение.




В предыдущем сообщении я попытался доказать (если нужно, приведу более подробную математику), что с АК пуш в ответ на 4-бет (от опен-рейзера) более прибылен, чем любая другая линия (колл или 5-бет/фолд). В данном случае я опирался на диапазоны игроков CO и BTN, которые будут более лузовыми за столом 4-макс (можно сказать по-другому: не за столом 4-макс, а в LP позициях, суть от этого не меняется).

Дело в том, что в этих позициях у каждого из игроков будут более лузовые диапазоны рейза/3-бета/4-бета/5-бета и т.д. (Если оба соперника сильные - то при невероятно глубоких стеках, они могут левелить друг друга до бесконечности). И не важно, кто на CO - фиш или рег, в данной ситуации с рукой AK - пуш в ответ на 4-бет - линия по умолчанию (в кэше со стеками до 100BB). AK - это не AA/KK (не готовая рука), чтобы слоуплеить на префлопе, это премиумная полублефовя рука, содержащая в себе два мощных блокера, имеющих в свою очередь хорошее эквити против любого диапазона. В 4-б поте если AK не попадет во флоп, то она фактически превращается в мусор. Попадем мы во флоп примерно в трети случаев, поэтому коллировать с этой рукой нельзя.

То что я сказал фиш (рег) сейчас не важно (кстати, ни кого не хотел обидеть, просто из анализа Романа я сделал именно такой вывод - "Коля не любит выбрасывать на 3-беты, ему симпатична его рука").

И вот что еще. Коля дал 4-бет с AJ (в ситуации CO vs BTN). Это правильно!!! Вопрос в том - понимал ли он для чего это делает или нет? Если он ставил 4-бет на вэлью - то это ошибка! Он должен был играть 4-бет/фолд, так как зная, что если опп на BTN часто будет 3-бетить полярно, то 4-бетом он "поможет" противнику выбросить всю слабую часть и запушить с сильной. (Кстати в ситуации рег vs рег диапазон 3-беттора чаще будет перевешен в сторону слабых рук). Таким образом, 4-бет/фолд с AJ - это линия для информации, делающая решение простым, если опп двинет олл-ин.

Я просматривал свою онлайн статистику и заметил, что в ситуации CO vs BTN у подавляющего большинства регов фолд на 4-бет (на BTN) составляет порядка 55-65%.

И еще, не понравился 4-бет сайзинг. Я бы 4-бетил OOP примерно до $105-$115.

По поводу постфлопа: для Коли все пошло не так, как он хотел (будем думать на 3-м уровне мышления). Он попал в ТПТК, но у него нет информации о диапазоне колла BTN.

(Вчера я долго думал о его действиях на постфлопе и метался между ставкой и чеком.) В итоге пришел к выводу, что OOP нельзя блаф-катчить. На флопе $166. Я бы поставил $76-$86 с намерением сдаться на рейз, т.к. если BTN решил слоуплеить префлоп с сильной парой, то на любом флопе он должен рейзить (играть быстро). Если BTN заколлирует, то почти всегда у нас будет лучшая рука. Единтсвенная рука в данном случае, которую я бы боялся, если бы BTN заколлил - это QQ. Но я сильно сомневаюсь, что в диапазоне колла BTN будет QQ.

Короче говоря, оба сыграли неправильно rolleyes.gif . Снежана неправильно заколлировала префлоп, Коля плохо сыграл постфлоп.

Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Megakill
сообщение 8.4.2013, 14:22
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4091
Регистрация: 27.10.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48139



AJ я 4бетил в блеф, разумеется, а не на велью.
Насчет сайзинга - я долго думал. И решил, что здесь уже будет не так важно - делать ли большой 4бет или не большой. У Снежаны довольно нитовый имидж в наших играх, поэтому я считал, что она выбросит в пас все кроме премиум рук. Если ставить много - то тогда уже где-то 250-300 - чтобы показать оппоненту, что эта ставка для меня равносильна АИ, так как я уже поставил полвину стека и, в случае кола, буду задвигаться почти по любому флопу, так как я без позиции.

А вот как раз кол 4бета меня убедил, что я стою строго против АК, после чего и была выбрана линия пост-флоп. Дальше мою ошибку уже обмусоливали сто раз - я уже не в первый раз сам себя сбиваю с выбранной линии, отменяя правильное решение.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
DevilPoker
сообщение 8.4.2013, 15:47
Сообщение #30


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 8.4.2013
Из: Тольятти
Пользователь №: 54828



Цитата
AJ я 4бетил в блеф, разумеется, а не на велью.

Формально ты блефуешь, но с какой целью? Здесь у тебя одна цель - заставить оппа выбросить хлам и запушить с натсами, что упростит твое решение (будем полагать, что диапазон BTN полярен - и перевешен в сторону мусора 40% - натсы, 60% - хлам. Дело в том, что по мере приближения к BTN, его 3-бет вэлью диапазон остается неизменным, а диапазон блеф-3бета расширяется). Математически, ты должен забирать банк на префлопе в 60% случаев, и сдаваться на олл-ин в 40% случаев.
Цитата
Если ставить много - то тогда уже где-то 250-300 - чтобы показать оппоненту, что эта ставка для меня равносильна АИ

Грубейшая ошибка. Ты не должен привязывать себя к банку такой ставкой, так как худшие руки выбросят и на 4-бет до $100, а лучшие двинут олл-ин. И вообще, я не сторонник использовать творческий бетсайзинг на префлопе. Типичный бетсайзинг такой: рейз - 3BB, 3-бет - 9BB IP/10,5BB - OOP, 4-бет 23-25BB IP/25-28BB OOP. 5бет - всегда пуш (при стеках 100BB).
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Megakill
сообщение 8.4.2013, 16:07
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4091
Регистрация: 27.10.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48139



Согласен. Я так играю в интернете.
На живых играх оставляю место для творчества.
Если бы Снежана сыграла 5бет, я бы легко выбросил.
Собственно, я уже писал, что посещаю эти игры для игры в сложных и не оптимальных ситуациях. В боевой 5-10$ игре я буду ставить 4бет только на велью.

Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
SSNOWFLAKESS
сообщение 8.4.2013, 18:47
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Регистрация: 18.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 49100



Спасибо, Руслан, за столь детальный анализ) Но разве мы имеемправо со стеком в 150ВВ рисковать всем стеком, ставя на префлопе оллин всеголишь с АК? У меня было мнение, что я так должны играть только с АА и иногда c КК.

Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
DevilPoker
сообщение 8.4.2013, 20:58
Сообщение #33


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 8.4.2013
Из: Тольятти
Пользователь №: 54828



В данной ситуации, дополнительные 50BB для тебя мало что меняют, разве что добавлют ФЭ. У противника будет еще более сложное решение. С технической точки зрения, тебя будут коллить исключительно AA и KK (в более глубоких стеках). Реже QQ, JJ (В зависимости от оппа). Но не это главное.

Главное то, что если ты противостоишь AA или KK, то сыграв коллом в ответ на 4бет, ты, по-сути, и так "готова" отгрузить стек, веротяно, лучшей руке. Если ты думаешь, что 4-бет диапазон CO очень узок, то очевидно, что выгоднее сдаться на 4-бет. Но в данной ситуации у него никогда не будет узкого диапазона. В подобной ситуации, я буду 4-бетить, пожалуй с любым тузом и иногда KQ (разумеется, исключительно против думающего рега).

Кроме того, изменение в SPR (отношение размера эффективного стека к размеру банка) со стеком 100BB и 150BB незначительно. Даже со стеком 150BB здесь нет пространства для 5-бет/фолда. Так как если ты сделаешь 5-бет, скажем, до $200, а опп двинет олл-ин $600, то в банке 800, у тебя в стеке 400, что дает достаточные пот-оддсы для колла против диапазона QQ+ (я специально исключил AK из диапазона оппа, чтобы показать, что даже против этого диапазона выгодно коллить с AK при имеющихся пот-оддсах). Если опп перевернет AA или KK, что будет происходить очень редко, так как у тебя уже есть два блокера на эти руки, то считай, что тебе просто не повезло.

Думаю, 150BB - это предел, при котором все еще нет пространства для 5бет/фолда (этот предел можно рассчитать математически, при условии, что мы верно определили диапазон 4-бета оппа). Если бы стеки были по 200BB+, то вариант 5бет/фолд был бы актуальным (из-за пот оддсов).

Но опять же, мы рассматриваем ситуацию CO vs BTN, где диапазоны, в целом, шире. Если бы Коля был на UTG, то скорее всего, можно было бы склониться к варианту фолда в ответ на 4-бет. Но в ситуации CO vs BTN - AK - натс, с которым мы можем легко отгрузить даже 150BB.

Если ты можешь правильно оценить 4-бет диапазон врага, то решение и фолде или пуше можно вычислить математически. В данной ситуации, я полагаю, что 4-бет диапазон Коли слишком широк, чтобы выбрасывать AK. А это значит, что у твоего пуша есть тонна ФЭ наряду с эквити руки против его вероятного диапазона колла в ответ на твой пуш.

Цитата
У меня было мнение, что я так должны играть только с АА и иногда c КК.
Играя против регов, особенно в онлайне, любой твой диапазон должен быть сбалансированным, в том числе и пуш диапазон. Но опять же, этот диапазон будет разным в каждой ситуации, в зависимости от оппа, иначе тебя очень легко будет залевелить.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Roman Shaposhnik...
сообщение 8.4.2013, 21:17
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 11698
Регистрация: 2.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



Дэвил, спасибо - классно! Так поясни, что значит "фиш" и "регуляр"? Это некий набор статов? Каких?
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
DevilPoker
сообщение 8.4.2013, 22:11
Сообщение #35


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 8.4.2013
Из: Тольятти
Пользователь №: 54828



Цитата(Roman Shaposhnikov @ 8.4.2013, 22:17) *
Дэвил, спасибо - классно! Так поясни, что значит "фиш" и "регуляр"? Это некий набор статов? Каких?
Вообще, я не сторонник кого то называть фишом или регом, потому что и в регах есть "фиш" и в фишах "рег".


На самом деле есть оптимальные статы. И те, у кого они не оптимальные, будут "фишовыми". Например, очень большой показатель Fv3bet, такой как 80% - это эксплуатируемая слабость. То есть в данном вопросе - игрок фиш.

Даже если игрок выглядит как рег (впип/пфр - 16/13 за фр столом), у него может быть куча эксплуатируемых слабостей.

Приведу пару-тройку примеров.

Если я вижу игрока, который выбрасывает на 3бет очень часто, например в 75-80% случаев, то его выгодно 3-бетить с любыми двумя картами. Но и тут есть свои нюансы: если у этого же игрока низкий показатель фолда в ответ на контбет в 3-бет поте, то я постраюсь выбирать для 3-бета руки, которые увеличили бы вероятность его фолда еще на префлопе. Обычно это Ax руки. Если же у него высокий показатель фолда на контбет в 3-бет поте, то я буду 3-бетить его с любыми двумя картами. Потому что это выгодно. Все что я должен сделать, это сыграть 3-бет, поставить контбет и все. Если этого не произойдет, то я буду сдаваться (разве что не смогу здорово зацепиться за флоп - 2 пары +). Но математика показывает, что игрок со статами Fv3bet - 80% и FvCb in 3bPot -80% невероятно "выгоден", так как данный мув принесет нам кучу денег на дистанции (винрейт не считал, не могу сказать точно).

Второй пример: фолд на чек-рейз на флопе (или фолд на рейз на флопе). На микролимитах куча игроков, у которых этот показатель запредельный. Например, если у игрока широкий диапазон стила и высокий показатель фолда на чек-рейз на флопе, то в этой ситуации мой план такой: колл на блайнде с любыми двумя картами и чек-рейз на большинстве флопов (если на флопе я поймаю SDV руку, то буду просто коллить для потконтроля).

Третий пример: показатель контбета по улицам 80флоп/30терн. Если мы IP, то это идеальная мишень для флоата на флопе с любыми 2 картами, так как если он не поставит на терне, то почти всегда это будет означать, что игрок переключился в режим фит-о-фолд. Ставим на терне 35-40% от банка и забираем его.

Таких стратегий очень много. Я использую порядка 20 статов (но все статы использую в совокупности друг с другом), и поэтому играю а) по карте (вэлью), б) по статам (эксплуатация). Иными словами, при хорошей выборке, ты всегда знаешь - где и как нанести удар. Даже в таких экстремальных ситуациях, когда лузовый опп агрессивно баррелит по всем улицам, после чего часто сдается на рейз (чек-рейз) на ривере (эксплуатация такого игрока очень дисперсионная, но в целом невероятно выгодная).

Короче говоря "фиш" - это не столько личность игрока, сколько неоптимальный статистический показатель. То же самое относится к регам.

Или другими словами - фиш - игрок с огромным букетом эксплуатируемых слабостей, рег - игрок с небольшим кол-вом слабостей.

Забыл добавить, что когда ищешь фишей (бамхантишь), вовсе не обязательно выискивать конкретные слабости (Foldv3b и т.д.), так как очевидно, что чем выше VPIP игрока (намного выше оптимального), тем больше у него слабостей. Или слишком маленький VPIP (нит) - означает, что у игрока тоже куча слабостей (воруем блайнды и т.д.). Не садимся за стол, забитый игроками с оптимальным VPIP (12-17 за фр столами, 20-28 за сх столами).
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
SSNOWFLAKESS
сообщение 9.4.2013, 2:15
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Регистрация: 18.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 49100



Руслан,еще раз спасибо за столь развернутые и интересные комментарии!) Тем более япрекрасно понимаю насколько ты занятой человек)
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Roman Shaposhnik...
сообщение 26.8.2013, 21:47
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 11698
Регистрация: 2.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



Снежана, во сколько закончили в итоге в субботу? И как в итоге добирались?
Не забрасывай Дневник плиз!

Буду рад видеть тебя снова у нас. Я в Дербовеже, и уже скучаю!
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
SSNOWFLAKESS
сообщение 26.8.2013, 22:55
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Регистрация: 18.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 49100



Цитата(Roman Shaposhnikov @ 26.8.2013, 22:47) *
Снежана, во сколько закончили в итоге в субботу? И как в итоге добирались?
Не забрасывай Дневник плиз!

Буду рад видеть тебя снова у нас. Я в Дербовеже, и уже скучаю!

Ром, закончили в 10 утра. Мне кажется испугали бедную Зину такой странной компанией и в такое время) Но она все же мужественно пыталась накормить нас завтракам на дорожку)

Добрались неплохо, правда ехала на ощупь, голова отказывалась уже соображать, рулили по памяти только руки) Проспала после этого почти сутки, говорят во сне постоянно плакала! Покер - все таки неженский вид спорта.

Алексей на футбол так и не попал, так как опаздал, в районе мы были только в 10.30, а у него еще и формы при себе не было(

Зови, ты же знаешь нам всем нравиться у тебя, даже очень!!!!)

Хорошо тебе отдохнуть и побыстрее возвращайся!!!


Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
SSNOWFLAKESS
сообщение 16.4.2014, 1:56
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Регистрация: 18.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 49100



Всем привет!
Решила очередной раз попробовать вести дневник.


Этап I

Так получилось, что моя покернаяжизнь началась с МТТ. Причиной тому стал объявленный ПМ и LuckyLake наборв первую и пока единственную оффлайн МТТ группу (как преподаватель «старойшколы», я на уверена все 100, что оффлайн обучение лучше). Пять «студентов» + яв июле 2012 сели за офисные парты ПМ. Естественный отбор не пощадил и нашууникальную группу, и к концу обучения (март 2013) нас осталось только трое (Губкобоб, Димару и я). Что из этого получилосьможно увидеть на нижеследующей картинке:

Прикрепленный файл  __________1_______.PNG ( 9.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11


Этап II

Чтобы не останавливаться надостигнутом + поднять постфлоп игру + попробовать себя в КЭШе, наша троицапродолжила обучение в онлайн КЭШ группе (естественно под руководством СашиОзерова). С мая 2013 по ноябрь 2014 год я катала Zoom столы наСтразах на НЛ25/50. Вот что из этого получилось:

Прикрепленный файл  ___.PNG ( 86.95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8


Этап III

После окончания 2 этапа обучения у меня возникладилемма: кто же я - мттэшник или кэш игрок? МТТ все-таки взяло вверх. Думаю причина тому, что я - профессиональный командныйигрок. А МТТ очень похоже на мой любимый волейбол: разные стадии турнира… иестественно незабываемое чувство заноса!!!!!!!!!Прикрепленный файл  _______.jpg ( 73.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10



Поэтому решила не изобретать велосипед - а обратилась в конце февраля сего годак … Саше за индивидуальными тренировками. За полтора месяца я отыграла 392турнира. Результаты, к сожалению, оставляют желать лучшего(((, но какие моигоды))

Прикрепленный файл  ______________1_______.PNG ( 10.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9


Но есть заносы!!!
Первый:
Прикрепленный файл  25___________.PNG ( 69.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

Второй:

Прикрепленный файл  ___9_______.PNG ( 253.15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

Третий:

Прикрепленный файл  ___10_______.PNG ( 476.61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13




Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Roman Shaposhnik...
сообщение 16.4.2014, 10:34
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 11698
Регистрация: 2.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



А вот сколько турниров сыграно на данный момент? В новой группе?
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

 



(c) "PokerMoscow"
2005-2013