уважаемые укропо-колорады и им сочувствующие, переместитесь в ветку майдана или в политику, ваши умозаключения даже близко не относятся к теме "Алексей Навальный". спасибо, с наступающим и всем мир
по теме обвинения и статей юриста со странной фамилией, которого постоянно расшаривает Iva там в основном два пункта, про то, что Олег был сотрудником Почты России и забрал клиента себе, второй про то, что схема состояла из нескольких юрлиц 1. если сотрудник Почты России не имеет право переманивать клиентов в свой личный бизнес в той же сфере, то это должно быть прописано в трудовом договоре и в случае подобного нарушения иск должна была подавать Почта России, но такого иска нет, значит видимо все ок. 2. Если ты предлагаешь услугу по доставке, но часть товара не доезжает куда надо, то это кража. Если ты предлагаешь услугу по доставке, берешь деньги и пропадаешь с концами нифига не делая - это мошенничество. А если ты предлагаешь услуги по доставке, выставляешь некий прайс и выполняешь все взятые на себя обязательства, то это нормальный и честный бизнес. Если при этом ты еще умудряешься выставить прайс в три раза выше собственных затрат, то ты еще и хороший продавец. Перекачка денег между несколькими юрлицами одного владельца - это нормально, как переложить деньги из одного кармана в другой. Главное налоги платить и отчетность сдавать. Но претензии опять же не от налоговой. суть донес?
Ну ок. Тогда какие претензии могут быть ко всем остальным чиновникам, которые практикуют такой же милый бизнес, какой практикуют братья Навальные? Те же схемы, с небольшими отличиями. Против чего бороться-то? Никакой коррупции нет. И Васильеву надо выпускать, срочно. Она ничего плохого не делала. Действительно, ведь прайс можно выставить любой - когда выгодно, то высокий, а когда выгодно - то заниженный. И то, что она при этом в Минобороны работала - ничего страшного. Вот Олег Навальный работал чиновником в Почте России, и ничего противозаконного ведь не делал, правда? И в Минрегионе тоже не надо порядок наводить. Я просто знаю, несколько лет назад там все контракты стремились передать только нужным фирмам, зарегистрированным на нужных людей. Ведь нет ничего незаконного в том, что человек, сидя на государственной должности, забирает клиентов себе? А тогда какие могут быть здесь претензии?
Ну ок. Тогда какие претензии могут быть ко всем остальным чиновникам, которые практикуют такой же милый бизнес, какой практикуют братья Навальные? Те же схемы, с небольшими отличиями. Против чего бороться-то? Никакой коррупции нет.
если все доходы задекларированы, налоги уплачены, законы не нарушены - то претензий нет
если ты как чиновник декларируешь доход в условные 20кбаксов в год последние 20 лет, но у тебя при этом условная вилла в Майами, на которую с этим доходом надо копить пару столетий - то вопросы есть
если ты требуешь субсидий из бюджета для расширения шубохранилища, отменяя электрички в 20 регионах страны - это еще больше вопросов
Какой-то неубедительный однобокий анализ со стороны человека с очень странной фамилией. Уровень доверия к подобной информации с моей стороны крайне низок.
Цитата(_garick_ @ 31.12.2014, 12:22)
1. если сотрудник Почты России не имеет право переманивать клиентов в свой личный бизнес в той же сфере, то это должно быть прописано в трудовом договоре и в случае подобного нарушения иск должна была подавать Почта России, но такого иска нет, значит видимо все ок.
Это не ок, это называеться "аффилированность" должностного лица, не важно в частной компании или государственной. По сути дела та же коррупция. Другой вопрос что я вот честно говоря не знаю предусмотрена за это уголовная ответственность или нет. Возможно многое зависит от того кто подает в суд и какие обвинения выдвигает.Однозначно, бороться с коррупцией, когда ты с братом крутишь такие сделки - это не есть гуд.
если все доходы задекларированы, налоги уплачены, законы не нарушены - то претензий нет
Отлично. Тогда, если все законно, какой смысл было перегонять бабло через оффшорную прокладку? Ну если нет ничего противозаконного? Зарегил прямую фирму на себя и брата, делов-то. И веди честный, кристальный бизнес. Кстати. А ты не задумывался, с какого перепугу Ив Роше пошла на заключение этого контракта с Главподпиской? На заведомо невыгодных условиях? Если отмести что там в Ив Роше сидят клинические м#даки, не смыслящие в бизнесе? У меня есть одно предположение.
Ива, а с чего ты вообще взяла вот это "заведомо невыгодные условия"? Я встречала информацию о том, что это была совершенно средняя цена за такие услуги, и даже чуть ниже (до 10%). А еще я уже в разных местах встречала, что ты сотрудника Почты России почему-то называешь госчиновником. Ты заблуждаешься, и это опять же очень важно в данном контексте.
Почта России - это ФГУП, федеральное государственное унитарное предприятие. Если зайти на сайт, там есть сведения о доходах работников и их членов семей. То есть это государственная организация со всеми вытекающими. Если бы это не была государственная организация, тогда никакого приговора не было бы от слова вообще. 258 статью могут применять только к работникам госструктур, насколько я понимаю.
Цитата
Ива, а с чего ты вообще взяла вот это "заведомо невыгодные условия"? Я встречала информацию о том, что это была совершенно средняя цена за такие услуги, и даже чуть ниже (до 10%)
Я исхожу из того, что услуги фактически оказывались по тарифам в два раза ниже, чем тарифы, по которым заключалась сделка с Ив Роше. Дальше есть два пути. Первый путь - качественные услуги по низкой цене - это что-то из области фантастики, тем более в сфере материальной. Значит, Ив Роше получил некачественные услуги по завышенной цене. Если цена на услуги компании, которая реально оказывала эти услуги - нормальная, тогда завышенной оказывается цена, которую платило Ив Роше. И я догадываюсь, за что. Это просто завуалированная форма взятки за решение вопроса, получается. Ну и вишенка на торте - номинальный директор Главподписки не был в курсе договоров с Ив Роше и фирмой АвтоСага. С чего бы это.
Я исхожу из того, что услуги фактически оказывались по тарифам в два раза ниже, чем тарифы, по которым заключалась сделка с Ив Роше. Дальше есть два пути. Первый путь - качественные услуги по низкой цене - это что-то из области фантастики, тем более в сфере материальной. Значит, Ив Роше получил некачественные услуги по завышенной цене. Если цена на услуги компании, которая реально оказывала эти услуги - нормальная, тогда завышенной оказывается цена, которую платило Ив Роше. И я догадываюсь, за что. Это просто завуалированная форма взятки за решение вопроса, получается. Ну и вишенка на торте - номинальный директор Главподписки не был в курсе договоров с Ив Роше и фирмой АвтоСага. С чего бы это.
Как-то странно это все, мутно.
Я никак не пойму твоей логики..
К примеру я продал тебе килограмм яблок за 20 рублей, а сам его при этом купил за 10 р. , (и пусть даже при этом эти яблоки везде продают по 15 р.) Это преступление?
Допустим полученную прибыль я перевел другой аффилированной фирме. Может это преступление!?
И теперь предположим самое жуткое. Я продавец яблок в государственным магазине. Параллельно у меня свой овощной ларек на рынке. А яблок в данный момент в государственном магазине нет или они не вкусные. Ну так вышло - начальство нерасторопное. И ты говоришь мне - так яблочек хочется, а я тебе рекомендую свой ларек и ты там покупаешь яблоки. Видимо это преступление?
Ну а теперь самое веселое. Ты приходишь в милицию и пишешь заявление, дескать везде яблоки по 15, а он меня обманом убедил купить у себя в ларьке по 20, мошенник такой рассякой! Дело доходит до суда, на котором ты в качестве истца говоришь - ребят извините, на эмоциях наехал зря, потом пересчитал все, никакого обмана нет, за 15 яблоки были не очень, а его за 20 просто супер, так что меня все устраивает, мошенником его не считаю! А прокурор такой - а ваше мнение нас не интересует, мошенник и все тут!
Знаю что зря напечатал столько букв и тебя мне вряд ли переубедить, но самому как то легче стало..
К примеру я продал тебе килограмм яблок за 20 рублей, а сам его при этом купил за 10 р. , (и пусть даже при этом эти яблоки везде продают по 15 р.) Это преступление?
Допустим полученную прибыль я перевел другой аффилированной фирме. Может это преступление!?
Это нормальный бизнес.
Давай сначала. Олег Навальный занимал должность в Почте России. Был там начальником какого-то департамента. К нему пришел представитель крупной фирмы с хорошим объемом заказов. Который недоволен качеством услуг, оказываемых Почтой России. И Олег Навальный ему говорит - давай заключай договор с фирмой Главподписка, будут доставлять тебе посылки. Ив Роше заключает договор с Главподпиской. А Главподписка заключает договор с АвтоСага. Разница в тарифах примерно в два раза, условно: Ив Роше платит 20 рублей, АвтоСага доставляет за 10, а 10 рублей оседает на счете Главподписки. За что получила свои деньги Главподписка? Она не оказала никаких реальных услуг. Она стала посредником только потому, что Олег Навальный сказал Ив Роше заключить с ней договор. Почему Ив Роше пришел к Олегу Навальному? Потому что тот работал чиновником в Почте России. То есть получается, что 10 рублей - это стоимость должности Олега Навального.
Если бы Почта России была бы частной лавочкой, то с Олегом Навальным разбиралась бы СБ фирмы и юристы. Так как это ФГУП, то получилась уголовка.
Давай сначала. Олег Навальный занимал должность в Почте России. Был там начальником какого-то департамента. К нему пришел представитель крупной фирмы с хорошим объемом заказов. Который недоволен качеством услуг, оказываемых Почтой России. И Олег Навальный ему говорит - давай заключай договор с фирмой Главподписка, будут доставлять тебе посылки. Ив Роше заключает договор с Главподпиской. А Главподписка заключает договор с АвтоСага. Разница в тарифах примерно в два раза, условно: Ив Роше платит 20 рублей, АвтоСага доставляет за 10, а 10 рублей оседает на счете Главподписки. За что получила свои деньги Главподписка? Она не оказала никаких реальных услуг. Она стала посредником только потому, что Олег Навальный сказал Ив Роше заключить с ней договор. Почему Ив Роше пришел к Олегу Навальному? Потому что тот работал чиновником в Почте России. То есть получается, что 10 рублей - это стоимость должности Олега Навального.
Если бы Почта России была бы частной лавочкой, то с Олегом Навальным разбиралась бы СБ фирмы и юристы. Так как это ФГУП, то получилась уголовка.
Я в этой версии истории никак не догоняю: чем таким обладал Олег Навальный, находясь на этом посту, что убедил Ив Роше заключить заведомо невыгодный контракт?
Я в этой версии истории никак не догоняю: чем таким обладал Олег Навальный, находясь на этом посту, что убедил Ив Роше заключить заведомо невыгодный контракт?
Тоже без понятия. Я не знаю, какие слова говорил Олег Навальный. Но есть подтвержденный факт: Ив Роше заключил контракт с Главподпиской, откуда маржа перешла на фирму, где учредителями братья Навальные и их родители. Причем связь этих фирм подтверждается тем, что бухгалтер этой фирмы стал ген.директором Главподписки, после чего и произошло перечисление на счет. Я в такие совпадения не верю.
В итоге, если Олег Навальный влиял на то чтобы почта России плохо работала - тогда есть повод для преследования. Если нет - то он просто молодец и хорошо подстроился под ситуацию. Насколько я знаю на суде доказали, что он никак не мог повлиять на ухудшение работы почты России. Итог - невиновен. Для меня предельно ясно, что характер дела политический и цель - надавить на Алексея.
То есть использование государственной должности для личного обогащения не возбраняется? Зачем тогда такие сложности с регистрацией оффшорной фирмы на подставное лицо? ) Тогда никакой чиновник невиновен, и можно впихивать томографы по стомильенов, а что такого.
Вот, к примеру, ты создал покерный портал. И нанял аффилиат-менежера. А он втихую зарегил свои аффилиат-ссылочки и подпихивает их потихонечку жирным заливным фишам (которые приходят по рекламе на которую потратился ты) И те регятся по его ссылке. И весь профит от их игры попадает в карман этому менеджеру. Это будет называться "хорошо подстроился под ситуацию"?
Алексей Навальный
31.12.2014, 11:23
