По настоятельной рекомендации Пользы читаю Стивена Кмнга. Вот мои впечатления вкратце: - Классный писатель. Очень американский - мне прикольно, но не страшно. Наверное, надо в юности читать? - "Как писать книги" мне понравилось. Становится понятно, откуда он взялся. - Триллеры - абсолютно не русский жанр. В наших реалиях не работает. - Новая Англия рулит! В Америке, как мне рассказывали, есть 4 центра культуры, как бы 4 разных культурных проекта: НьюЙорк, Майами, ЛосАнжелес, Новая Англия. Никогда в Новой Англии не был, но мне она всегда почему-то нравилась.
- Триллеры - абсолютно не русский жанр. В наших реалиях не работает.
в лекции Долина про Линча всплыла тема жутковатости в атмосфере самой Америки, и что Линч удачно ее эксплуатирует и изображает то, что по идее и так витает в американском воздухе. можно много привести вероятных причин, почему так - всякие там каньоны, пустыни, гигантские секвойи, древняя индейская магия, неэтичное мягко говоря, завоевание материка и прочие странности. а у нас да, похоже такого нет, у нас то березка, то рябина, куст ракиты и прочие среднеполосные пасторальки преимущественно. от того и живем так скучно, видимо. в Настоящем детективе, кмк тоже это используется, от того такое сильное воздействие в том числе. ну и Кинг видимо улавливает эти флюиды жути. он как бы приоткрывает то, что вроде как скрыто, но как бы и рядом, вроде как бы этого нет, но как бы хрен его знает. очень такое специальное ощущение. то есть я бы сказала, что у него не столько страшно, сколько жутко, если вы понимаете разницу.
У Быкова было об этом примерно так. Типа, как устроен хоррор. Автомобиль сворачивает не туда подъезжает к бензоколонке, а там угрюмый владелец, бензина нет и туалет не работает. Для Америки такая совокупность автоматически запускает механизм ужаса. Ну, а для России это же просто быт!
В России на такой бензоколонке так не бывает. Бывает 2 варианта: либо туалета нет вообще и нужно идти в кусты или за угол либо туалет представляет из себя выгребную яму с домиком над ней, всю загаженную, иногда М и Ж отдельно.
У Быкова было об этом примерно так. Типа, как устроен хоррор. Автомобиль сворачивает не туда подъезжает к бензоколонке, а там угрюмый владелец, бензина нет и туалет не работает. Для Америки такая совокупность автоматически запускает механизм ужаса. Ну, а для России это же просто быт!
и главное чтобы тревожная музыка и немножко слоумо.
Цитата(avpog @ 20.9.2017, 15:00)
В России на такой бензоколонке так не бывает. Бывает 2 варианта: либо туалета нет вообще и нужно идти в кусты или за угол либо туалет представляет из себя выгребную яму с домиком над ней, всю загаженную, иногда М и Ж отдельно.
Авпог, мне конечно страшно неудобно оглашать прилюдно такие вещи, но я довольно часто езжу по российским трассам, и как-то знаешь, с туалетами на заправках всегда все нормально, и даже денег за это не берут. мало того, там даже продается еда и ты не поверишь, как правило бывает бензин. что я делаю не так?
Ок, но смысл понятен? В американском обществе исторически сложилось, что высока роль стандарта. В самых разных областях. В каком-то смысле стандарт - это и есть американская идея. Поэтому отступление от стандарта создает ощущение чего-то тревожного, нехорошего. Отсюда уже пара шагов до хоррора. А в российском обществе роль стандарта сведена к ничтожному. Поэтому идея хоррора как отступление от стандарта не втыкает.
Ок, но смысл понятен? В американском обществе исторически сложилось, что высока роль стандарта. В самых разных областях. В каком-то смысле стандарт - это и есть американская идея. Поэтому отступление от стандарта создает ощущение чего-то тревожного, нехорошего. Отсюда уже пара шагов до хоррора. А в российском обществе роль стандарта сведена к ничтожному. Поэтому идея хоррора как отступление от стандарта не втыкает.
это Быков скорее всего так пошутил. то есть идея остроумная, но я не могу припомнить ни одно убедительной реальной иллюстрации. мне кажется, что тру хоррор это не совсем про стандарты в бытовом смысле, это вообще другое измерение. может это как-то косвенно и качается, но не так уж прям в лоб. а может и про стандарты, только в другом смысле - "там" что как правило все делается качественнее, в том числе и жанровое кино\литература. а вроде как "у нас" за редким исключением все традиционно через жопу и на отвали, потому и те же ужасы чаще всего смотреть если не стыдно, то смешно. почему так, известное дело.
Польза, есть несколько нюансов: 1. Речь в примере Романа шла о том что кто-то куда-то не туда свернул - там будет именно то что я написал с очень большой вероятностью. 2. Возьмем такую трассу как Симферопольсокое шоссе. Если ехать из Москвы, то все что находится после реки Ока делится на 2 части: либо то что я написал либо более менее норм но платно. Нормально и бесплатно только в Московской области и тем чаще встречается чем ближе к Москве. Чем дальше тем чаще миксуется с вариантом который я озвучил.
Прямо в нашу тему. 21 сентября Стивену Кингу исполнилось 70. Вот передача Дмитрия Быкова, в которой он поздравляет юбиляра и рассказывает о его творчестве
случилось неслыханное. ниасилила свежего Пелевина, а именно iPhuck10.
в несколько подходов пыталась, изо всех сил, и так, и сяк. блин, как вверх по скользкой горке. ты туда, а она тебя обратно. даёжтвоюмать. на третьей части я натурально взвыла "да что же это за ебанина такая!!" и побежала лечиться Довлатовым. да так увлеклась, что за неделю не закрывая рта, переслушала все собрание сочинений. он просто невероятен, его тексты доставляют буквально физическое наслаждение. а Заповедник и Компромисс в идеальном исполнении Кирилла Гребенщикова это просто нечто запредельно прекрасное, прям до мурашек. каждое сука предложение, каждое матьего слово.
я не говорю, что последний Пелевин плох, кто я такая, чтобы оценивать. видимо пока винтиков не хватает постичь всю глубину этих глубин.
ну и чтоб два раза не вставать, и для прояснения позиции (которой на самом деле нет) по этому вопросу, процитирую одного прошаренного блогира на этот счет.
Глядя на то, как все уважаемые уважаемыми людьми фейсбучане ринулись в очередной раз хуесосить Пелевина, зачем-то вспомнил, как на заре юности продавал первый раз в жизни свою первую бэху. Приехал такой на площадку в осеннем лесу, где уже ждал перекупщик с клиентом - мужичком лет сорока. Посадил покупателя в салон, прогрел резину (если кто не знает, это такая нехитрая процедура, когда машина буксует, оставаясь на месте). Выстрелил первую-вторую-третью с убранной отсечкой. Ввалил пол-площадки боком, крутанул веер. Продемонстрировал, короче, экстремальную мощь и управляемость машины. - Ну что, брать будет? - спрашиваю у перекупа. - Не, говорит, не будет. А знаешь почему? Потому что, ты - идиот. Знаешь, что он сказал? Нафиг она мне: у нее колеса крутятся, а она не едет. Дергается вся, рычит, швыряет ее из стороны в сторону. А ему машина нужна - ездить на ферму с прицепом. Иногда мне кажется, - было бы неплохо обустроить этот лучший из миров мир каким-то таким чудесным образом, чтоб замечательные и полезные фермеры не натыкались на всякие великолепные, но бесполезные им бмв. Но возможно тогда в нем стало бы гораздо более не лучше.
короче вот я такой колхозник с трактором против бэхи получаюсь. внезапно перестала волочь Пелевина. во дела.
Литературная ветка, Обсуждаем книги
3.9.2017, 13:54
Бывает 2 варианта: либо туалета нет вообще и нужно идти в кусты или за угол либо туалет представляет из себя выгребную яму с домиком над ней, всю загаженную, иногда М и Ж отдельно.