О, в закладки, тоже интереснейшая судьба. Кстати, исторический базар катался, что азеф и савинков были любовниками!!!И поэтому савинков с пеной у рта защищал азефа на сходке боевых эсеров, когда выдвигались обвинения азефу.
О, в закладки, тоже интереснейшая судьба. Кстати, исторический базар катался, что азеф и савинков были любовниками!!!И поэтому савинков с пеной у рта защищал азефа на сходке боевых эсеров, когда выдвигались обвинения азефу.
Чото очень странное. Савинков написал минимум две книги о тех временах - Конь бледный, Исповедь террориста. Там он подробно рассказывает обо всей истории.
Рома, ты спрашивал, чего почитать. Я недавно прочла Не навреди Генри Марша. Теперь вторую читаю его же. Это не совсем про литературу, это практикующий (или уже нет) британский нейрохирург, но читается прям на одном дыхании. Там про медицину человеческим языком, про путь, много этических вопросов поднимается. Мне ну ооооч зашло, я даже купила ее в бумаге и отчиму на НГ задарила. Можешь попробовать пару страниц посмотреть, вдруг понравится.
Польза, Цветы для Элджернона меня в своё время в самое сердце поразили, тоже обалденно на мой вкус. Множественные миры Билли Миллигана его же ты, конечно, тоже читала?
Сейчас то редкое ощущение, как будто что-то понял. Я видел у аспирантов лет на 5 старше в вузе диски Гражданской обороны. Это очень тяжелое для меня время, музыка и восприятие культуры. Очень сложно просто об этом вспоминать, не то, что думать. И эти люди - блещущие интеллектом - умудрялись слушать мусор, отстойник культуры. Теперь я понял почему.
Чо-то никак не готов отнести Летова к "мусору" и "отстойнику культуры". А ты диски, которые видел, ты их послушал?!
И расскажи плиз, что ты понял. Независимо от моего несогласия с твоим посылом.
Я наверняка не объективен. Моя музыкальная юность в подземных переходах Москвы была связана втч и с творчеством Егора Летова. Он был популярен, многие его исполняли. Я - никогда. Мне это было не близко по ощущению души. Но это был крупный поэт, безотносительно моих симпатий и вкусов.
Прочел книжку Helter Skelter: Правда о Чарли Мэнсоне. Авторы Винсент Буглиози, Курт Гентри. Буглиози был обвинителем на процессе, который вошел в историю юриспруденции как самый длительный (на тот момент). История ужасная. Пугает многое. Скажем, если рассмотреть"философию" Мэнсона, безотносительно его съехавшей крыши, то со многим придется согласиться. Много параллелей с Гитлером видно. Но не видно никаких причин, почему это не может повториться.
Для Фрэнка Синатры она придумала кое-что получше, продолжала Сьюзен. Как известно, Фрэнку нравятся девочки. Ей будет достаточно только подойти к его двери и постучать. Ее друзья, пояснила Сьюзен, спрячутся и будут ждать снаружи. А зайдя внутрь, подвесят Синатру кверху ногами и заживо сдерут с него кожу под звуки его собственных песен. А потом наделают сумочек из его кожи и продадут в хипповые магазинчики, “чтобы каждый смог приобрести маленький кусочек Фрэнка”. Она пришла к выводу, сказала Сьюзен, что жертвами должны становиться люди известные, люди с положением в обществе, — чтобы о случившемся сразу узнал весь мир...
Поднимая уровень страха вокруг себя, ты заставляешь свой собственный страх казаться более нормальным и социально приемлемым.
Многие из них в принципе ничего не имели против греческого (так же как и ранее персидского) правления, соглашаясь с аргументами Иеремии, смысл которых сводился к тому, что, чем больше язычники заняты гнусным делом управления страной, тем лучше для религии и благочестия
Но неужели все мы, представители верхнего слоя российского общества, были столь ужасающе недальновидны, столь невосприимчивы и глухи, и не чувствовали, что безмятежная наша жизнь основана на несправедливости и потому не может длиться долго?
Николай Набоков. Багаж. Мемуары русского космополита
прикольно, родился в 1962 году, но знает, что и кто откуда пил в 1917...
А что, сомневаешься? Не похоже?!
Дуглас Смит - историк. Книга основана на архивах и, что важно, на личных беседах с уцелевшими участниками событий. Там в основном два рода описаны, но подробно - Шереметьевы и Голицыны. Книга пронзительная. Читаю и про нас думаю. Рекомендую.
Весной 1918 года большевистский совет Екатеринодара принял декрет «О социализации девушек и женщин». В соответствии с декретом, расклеенным по городу, незамужние женщины в возрасте от шестнадцати до двадцати пяти лет подлежали «социализации». Мужчинам, желающим воспользоваться этим декретом, надлежало обращаться в соответствующие учреждения для получения мандата на «социализацию» до десяти девиц..........
Я сначала большую цитату заготовил. Но потом обрезал. Духу не хватило такую жуть публиковать.
Да нет, я просто прикололся. У меня вааще мало тем для серьезных разговоров. Я не знаю, кто и сколько пил из канав, знаю только, что до 1914 года была сильнейшая держава. Я вот просто о чем задумываюсь иногда(когда трезвею)...Вот есть российские писатели и историки по теме США ? Почему они все копаются в нас?(ну в смысле в истории российской) Снимают фильмы, пишут книги... Вот в обратку же нет процесса.
Да нет, я просто прикололся. У меня вааще мало тем для серьезных разговоров. Я не знаю, кто и сколько пил из канав, знаю только, что до 1914 года была сильнейшая держава. Я вот просто о чем задумываюсь иногда(когда трезвею)...Вот есть российские писатели и историки по теме США ? Почему они все копаются в нас?(ну в смысле в истории российской) Снимают фильмы, пишут книги... Вот в обратку же нет процесса.
Имхо так. Первое. Есть мнение,что историю современной России последние сто лет пишут только евреи. Как так вышло? Да так вышло, что русские не пишут. Ничего не пишут, пох. Рекомендую к прочтению солженицынскую "Двести лет вместе", хотя, возможно, ты уже читал. Я скоро перечитывать буду. Это я к чему. Если даже русскую историю русские не пишут, то какой разговор об американской?
Второе. Историки, строго говоря, копаются в истории. Пишут историю разных стран и периодов, кому что ближе. В этом смысле утверждение "они копаются в нас" сродни уверенности российского электората, что допинговые скандалы направлены конкретно против русских спортсменов. Есть много зарубежных историков, они пишут обо всем, втч о России.
Третье. Американская история. Удивительно, но я до сих пор не нашел приличных книг по этой теме. Странно. Думаю, чтото не получается с поисковиком у меня. Однако есть удивительная литературно-историческая книга по истории Америки времен освоения Калифорнии. Ирвинг Стоун "Достойные моих гор". Щемящая книга. Рекомендую настоятельно.
Литературная ветка, Обсуждаем книги
28.1.2019, 17:24
