Если ничего не делать,уйдешь в сит аут и раздаче конец))Я вообще не понимаю как вяжется Лимп ререйз с его имиджем.Поэтому с радостью ушел бы all in на терне,чтобы в следующий раз ему было некомфортно лимп ререйз играть без позы.
River: ($12.00) 8 (2 players) Hero bets $4.05 all in, UTG calls $4.05
Final Pot: $20.10 Hero shows Q A (two pairs, Aces and Queens) UTG shows K A (two pairs, Aces and Kings) UTG wins $19.10
Чего-то не бьётся чек-колл на тёрне и выставление на ривере... Если мы ловушку подготовили, то на тёрне чек-рейз и в олын. Если же "сомнения возникли", то чек-пас на ривере или чек-колл, плакая.
Ну а есть разница чек/пуш терн или кол терн пуш ривер? Там остаток стека как раз задвинуть, я так посчитала. Скорее тогда уже чек/пас терн (были такие мысли), короля увидев и проклиная все на свете. Хотела я выставиться на флопе, это был мисклик такой размер рейза. Тогда можно было спокойно пушить терн. Или фолдить нафиг. Но с другой стороны, КQ могли доехать, и любой другой туз тоже ставил бы терн.
Pre Flop: ($0.35) Hero is MP with 8 9 1 fold, Hero raises to $0.75, CO calls $0.75, 3 folds
Flop: ($1.85) T 2 7 (2 players) Hero bets $0.88, CO calls $0.88
Turn: ($3.61) 4 (2 players) Hero bets $1.71, CO raises to $5.35, Hero folds
Думаю, что с JJ-QQ он должне был рейзить флоп, а с KK-AA (и может QQ) - префлоп. Остаются сильные тузы и средние карманки. Поэтому положила его на сет на терне, и вроде бы не по шансам его колить, даже с учетом потенциальных оддсов? Ошибка - надо было мне увереннее терн ставить, конечно, а так он мог заблефовать меня по оверам, но думаю это вряд ли, все-таки.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(Iva @ 29.9.2011, 10:26)
... Такая раздача приключилась вчера. ... Ошибка - надо было мне увереннее терн ставить, конечно, а так он мог заблефовать меня по оверам, но думаю это вряд ли, все-таки.
По мне - так основная ошибка - на флопе. Если уж ставить контбет - так, ИМХО, большего размера. А то подобный контбет флопа (с учётом бет-сайзинга) - своего рода "свидетельство о бедности". А после "нормального" контбета флопа (около 2/3 пота) контбет тёрна в районе 1/2+ пота смотрелся бы очень солидно.
А против флоатера (который, к тому же, не сдаётся на флопе на контбет) можно, наверное, и чек-рейз попробовать было. Или даже чек-колл.
Если уж ставить контбет - так, ИМХО, большего размера. А то подобный контбет флопа (с учётом бет-сайзинга) - своего рода "свидетельство о бедности".
Но тогда логично было бы переставить мой конбет, если там оверпара? Или совпадение по десятке? Эти руки тоже надо защищать, а то получается, что я смотрю терн за ту цену, которую я назначила?
Ива, а как бы ты сыграла в этой раздаче, если бы в тебя полетел рейз на флопе 3$? Лично я играю рейз всегда независмо от моих карт, если вижу, что ставка на флопе <1/2 банка.
Эту руку я бы сбросила. У меня нет позиции и уже нет инициативы. Пихать флоп не вижу причин, с его диапазоном call open я сильно позади и поэтому фолд эквити небольшое. Так почему он не переставил флоп?
Ведь если у него есть топ-пара, или допустим сильные оверкарты, или даже средняя карманка - то в ответ на мою слабость он должен по идее зарейзить флоп, чтобы защититься от опасных карт терна?
Колить не по шансам на стрит? У нас 18% против сетов: Борд: Эквити Выигрыш Делёж MP3 18.17% 18.17% 0.00% { 9d8d } CO 81.83% 81.83% 0.00% { TT, 77, 22 }
То есть мы вкладываем 3.64 (5.35 - 1.92) чтобы выиграть 10.67: 0.18 * 10.67 - 0.82 * 3.64 = -1.06. Поэтому для нулевого кола нам нужно будет добрать с него $1.06 на ривере, а так как банк у нас будет 14.31, то как минимум полбанка с него можно будет взять спокойно.
Значит, надо было уравнивать его рейз с учетом потенциальных шансов? Стрит не очень хорошо будет читаться, наши ауты: шестерки и валеты будут смотреться совершено безобидно? Я права? Или нет?
платить тебе надо 3.64 доедешь ты один раз из 6, т.е. 5 раз мы будем платить ему и отваливать, а это 3.64х5 = 18,2 т.е. выиграть надо будет в этот шестой раз больше, чем 18,2 в банке уже есть 10.67, т.е. добирать надо будет минимум 7.5 (еще рейк надо учесть) банк на ривере будет 14.31 в эффективных стеках будет 17,84
если еще упрощеннее, мы платим 18.2 (3.64х5), чтобы забрать все, что остается у опа в стеке после его рейза на терне (18.02) + все, что есть сейчас в банке (10.67) = 28,69 Вычтем рейк 2.5. Останется 26,19. Платим 18.2 за 26.19. Ну и вопрос - как часто будем играть на стек на ривере. Если будем всегда получается можно колить. На дистанции все норм будет. Доедем - покрываем все издержки. Но вопрос, самый ключевой - будем ли всегда играть на стек? Или может нас все-таки оп на 10х крутанул, потому что мы спровоцировали его своими странными ставками и он зачекает ривер. Или он вообще в блеф крутанул и покажет на шоудауне KJ. Именно потому, что мы в этом не уверены 100%, колить - уже спорно.
А почему не нравится линия с нормальным бетом флопа и терна? Ведь если посчитать, получиться, что на ривере мы там будем отбивать с-беты, доезжая, а профит пойдет с фолд-эквити. Причем нормальными ставками бетать, чтобы это фолд-эквити у тебя было.
Ирк, прости неофита дешевого кэша, для начала как так NL25 префлоп 0.35? Какие блайнды конкретно, или у вас там кэш с анте? Просто не понимаю. Но это так, из любопытства. По ставкам. Префлоп нормально, флоп мало, терн мало. На перекрутку на терне выкидывать, конечно, это очевидно, не нужно калькуляторов. Но ты до нее сама довела недоставками.
А почему не нравится линия с нормальным бетом флопа и терна? Ведь если посчитать, получиться, что на ривере мы там отбивать с-беты, если будем доезжать, а профит пойдет с фолд-эквити. Причем нормальными ставками бетать, чтобы это фолд-эквити у тебя было.
Потому что я без позиции, и потому что он не упадет на флопе. Так зачем ставить без руки 3/4 пота в оппонента, который слабо фолдит? А вот на второй баррель, если б он был нормального размера, он может и упал бы. Я ступила со ставкой терна. Про флоп вот умные люди говорят, что надо было больше давать.
Я в непонятках пока, честно говоря. Одна моя половина говорит "Да, нафига ставить мало в такой флоп, на нём же нет туза! Надо было лепить больше! Под оверпару косить!" А вторая половина нашептывает: "Тогда это фактически превратить свою руку в блеф и запугать оппонента до такой степени, что на ривере он уже ничего платить не захочет, и чего тогда со стритом мне делать? Если бы он, конечно, доехал?"