Ну, не знаю. В принципе возможное решение. Только надо понимать, что все же бет-колл уже был, хотя и очень маленький. Крайне агрессивное решение со всеми плюсами-минусами. Если играешь сильнее поля, лучше таких границ избегать - нет смысла. Как вариант, имеется ведь просто конбет флопа.
Я просто скажу своё мнение: раздача ужасна. Начнём с префлопа: во первых против двух лимперов и рейзера делать трибет на МБ с АQ совсем имхо плохое решение, раньше я бы коллила, сейчас спокойно выкину против фишей со статами 59/0 и 86/11. Т.к. трибетом у таких людей ты никогда не выбьешь руки типа 88-99, AJ-AK а получив колл и А на флопе очень-очень трудно будет разыграть эту руку без позиции прибыльно. Кстати, размер трибета (если это трибет/фолд), слишком огромен - 380-390 фишек оптимально здесь. Если это трибет-колл то это минусово в начале турнира, думаю знаешь... Вся твоя проблема в том, что у тебя нет плана на раздачу - если и делать 3-бет то потом конбет/пасс по флопу, а по такому флопу в мультипоте и конбет не к чему. Постфлоп думаю без коментрариев особо т.к. раздача изначально без плана действии. "Своим олл-ином я пытался выбить руки типа: KQ, KJ, QJ, слабые тузы, 88, 77" - если ты не выбил что-то 3-бетом на префлопе то никогда уже не выбьешь здесь пушем, а в мультипоте смысл действа и вовсе теряется..
Конечно без позы куда такой рейз и вообще зачем он там, баттон может поколить просто потому что в позе (а ты угадай так ли это). Я понимаю если ты батон против СО, но с МБ против батона пас.
Ну уж как сыграл.
Флоп. Против одного игрока (стек равен банку) я бы 99% запихнул сразу алл-ин, сразу!!! а не чек-рейз. против двоих чек пас. если и они прочекали терн 2/3 от банка(в случае пикового терна чек пас.)
Всем спасибо за комментарии. Кстати хочу немного дополнить. Я был на 100% уверен, что у BTN не было AK, AQ, JJ+, поскольку на свой 3-бет получил бы мгновенный all-in.
Всем спасибо за комментарии. Кстати хочу немного дополнить. Я был на 100% уверен, что у BTN не было AK, AQ, JJ+, поскольку на свой 3-бет получил бы мгновенный all-in.
Да, ну? А про колл 3-бета с АА и КК никогда не слышал?
Хотел уточнить вопрос о размере 3-бета. Я прочел в статьях, что без позиции размер 3-бета должен быть больше чем в позиции, тем самым повысить вероятность фолда. Так ли это?
Хотел уточнить вопрос о размере 3-бета. Я прочел в статьях, что без позиции размер 3-бета должен быть больше чем в позиции, тем самым повысить вероятность фолда. Так ли это?
Да. Крутить без позиции надо резче. Но мы это никому больше не расскажем, ок?
Если баттон адекватный, то можно и покрутить. Однако я бы сбросила. Потому что не знаю, что собираются изображать предыдущие два лимпера. Мало ли? А рейз-allin от залимпованных тузов не хотите получить? И как сыграно - получив коллы двух игроков (ну кто-бы сомневался) и не попав на флоп - изи фолд без заморочки. Нету тут никакого фолд эквити. Одна пара карманок будет сидеть, с большой вероятностью. Можно найти поинтереснее способ потратить свой стек.
Про то как сыграно. Дело в том, что как только ты чекнул дровяной флоп, будучи префлоп агрессором - все, у тебя нет руки. Нет и все тут. Поэтому таким чек-рейзом ты не выбьешь ничего кроме полного блефа, который будет ставить далеко не всегда.
Теперь про то как надо сыграть.
Лимперы - фиши, это почти всегда так. Бтн изолирует в двух лимперов, чем заявляет очень приличную по силе руку. Я бы клал туда ATs+, AJo+, KQs, TT+.
Ты делаешь трибет, тем самым 1) Ты гарантированно выбиваешь из раздачи двух слабых игроков. 2) Выбиваешь из раздачи нижнюю часть диапазона баттона, а это как раз те руки, против которых ты впереди.
Поэтому - тут есть только колл (фолд на любителя)
Если мы промазали флоп - то мы играем чек-фолд. И точка. Если мы попали в топпару - ставим первыми, не дожидаясь префлоп агрессора. Потому что нас гораздо больше интересует колл от тех слабых игроков, чем возможность получить конбет баттона, который кстати редко будет блефовым в мультипоте. В случае его рейза - фолд.