Девушка на видео наверняка страдает шизофренией. Кроме того, что она похоже галлюцинирует - она ещё и двигается характерными для шизофрении вычурными жестами. Трудно сказать на сто процентов, но это вероятнее приведений. Насчёт убили или утопилась - тут сложно сказать, статью я не читал. Но если утопили - то каков был мотив?
А вот насчёт путешественника во времени - очень интересно! Действительно, анахронизм присутсвует на фотографии, если она настоящая!
Я смогу предметно говорить на этот счёт, когда я сам или сдам аппробацию или не сдам или ещё что-то произойдёт. Мы сейчас ждём экзаменов и готовимся к ним, к сожалению, самостоятельно. Слухи разные ходят, да я и из первых рук много чего слышал, но это же не мой опыт, это опыт других людей, об этом опыте лучше у них и спрашивать.
Всякое бывает, наверняка, но законченных случаев пока не много, через горнило врачебных палат прошло только два потока, остальные как и я) Ждут что будет дальше.
В общем - о своём опыте я рассказываю прямо тут и буду рассказывать дальше по ходу дела. Надеюсь что опыт этот будет позитивный)))
Что с кем другим произошло - лучше спрашивать у них самих ) Их самих легко можно найти в группах ГДЕ вконтакте и facebook
ну на входе бесплатно - а на выходе - надо будет оплачивать их услуги после получения работы в Германии. Теоретически их надо будет оплачивать в любом случае, но тут уже не всё так однозначно -
Писать его не охота - что бы не вставать в оппозицию и не находиться в контрах с руководством - ведь по сути пока проблемы хоть и есть но не критичные!)
особенно порадовали Миколай и Маша - они, кстати, С1 экзамен хоть и внутренний не сдали, но у них всё хорошо))))
Я даже ответ написал и на пол часа его запостил, а потом удалил, потому что мне что, больше всех надо, правду в коментариях искать?) Но что бы ответ не пропадал, покажу его тут)
Кстати, как думаете, как бы он смотрелся на стене группы? На мой взгляд - нормальный совершенно, но тем менее смысла я в нём не вижу, а тогда зачем постить его там?)))
***
Ну я тогда тоже прокомментирую, буду писать максимально корректно, я ведь всё ещё в системе))): Кураторы это, конечно, хорошо, Маша только забыла сказать, что больше их нет, а так да - супер. Первая наша куратора была мне очень симпатична как человек, но как куратор ей было куда расти! Другая наша куратора не всегда отличалась тактичностью, но в целом как куратор была значительно лучше первой.
Я, в общем, сюда не за поглаживанием по голове ехал и не за продуктами в холодильнике, а за сданными экзаменами и полученным местом «на долгосрочной стажировке», так что меня не сильно волнует, что могут и не очень вежливо обратиться, а вот тот факт, что в нашей группе все поголовно сдали В2 – радует. Значит работает система обучения немецкому с нуля за полгода. Могла бы, конечно, работать значительно лучше! Ведь не во всех группах все сдали B2. Проблема в том, что есть три преподавателя уровень преподавания которых чрезвычайно высок, а есть те – чей уровень откровенно слаб (одна из них, слава Б-гу ушла). Преподаватели постоянно меняются – то есть за успех группы никто не отвечает (кроме самой группы) – поэтому работа преподавателей по сути не контролируется, пока один преподаватель четвёртую схема грамматическую дописывает задержавшись на 20 минут, другой написал на доске два слова и включил учащимся ролик youtube. Если бы отзывы и мнения участников собирались и анализировались – проблема бы не стояла так остро. Но никому не интересно.
«Из положительного могу отметить отношение к студентам. Руководство гибкое и в личных просьбах идет на встречу». Это откровенно не так. Я, например, просил избавить меня от потери времени с одним преподавателем переведя в другую группу – но этого не сделали. Был такой замечательный Саша – с которым действительно большую часть вопросов и проблем можно было решить, но его у нас, как и Саппорт – забрали.
По поводу того, что сказал Николай – насчёт скриптов, изначально скриптов по предметам неврология, психиатрия, патофизиология у нас не было. Мы их попросили у Завуча и она обещала узнать. Потом через 2-3 недели мы встретили организатора тех лекций, к которым нам были выданы скрипты – и спросили у него на прямую – на что он сказал – что это не проблема, просто к нему никто с такой просьбой не обращался, а через день пришло письмо от Завуча, что она договорилась и скрипты будут (!!!). Просто штришок. А будут ли эти скрипты у дальнейших потоков? Об этом они могут рассказать, но я слышал, что нет.
Методика преподавания отличная, я с Колей согласен, только у нас с декабря никаких занятий, а экзамен когда будет – не известно, всё таки это на мой взгляд является значительной проблемой. Занятия подготовки к ФСП один раз в неделю и к Апробации тоже один раз в неделю (хотя бы) – убрали бы это проблему, а самоподготовка важна но не вместо, а вместе! Тем более что провал на экзамене оканчивается либо отправкой домой, либо серьёзной добавкой к ежемесячным выплатам. Что после 4 занятий подготовки к ФСП (и ещё 10 занятий на которых был разбор клинических случаев группой в 40 человек, так что подготовка к ФСП это если только очень условно) несколько несправедливо. На мой взгляд тут уж или 4 занятия подготовки и бесплатные пересдачи, или подготовка по серьёзнее – и не было бы вопросов.
Город Duisburg (где живёт большинство участников) и район Marxloh – где тоже живут наши участники – вы можете загуглить сами.
Главный плюс программы ГДЕ, что без начального бюджета человек может сразу переехать в Германию, там быстро выучиться и не факт что быстро, но уж как получиться – вероятно (100 процентов я бы на это не закладывал) сдать экзамены и подтвердить свой диплом. Этих плюсов очень-очень многим было бы достаточно, что бы рискнуть – и я уверен, что и правильно. Однако бесплатный вход в эту программу тем не менее не делает её абсолютно бесплатной – по сути это переезд в Германию в ипотеку, и если об этом подумать, то конечно хотелось бы, что бы руководители программы прислушивались к участникам, шли на контакт, а не игнорировали.
****
А так - я тут сейчас занят - нашёл себе практику (сам) Больница - всё как у нас, но всё таки лучше. Я бы в ней работать не хотел, потому что она ужасная) Но практика в ней мне очень нравится! Единственное, что устаю, и поготовиться дома трудно и в покер практически не играю(((
Ну да где наша не пропадала, если экзамены провалю - наиграюсь ещё всласть!)))) Но хотелось бы сдать!
Сыграл я тут 15 000 рук на зум НЛ 10 И показалось мне, что игра прям очень уж стала жёсткой! И не в том жёсткость, что у всех какой-то супер скил! А в том, что с копеечкой никто расставаться не хочет! Это что же за покер такой?))))
Опп малоизвестный, в предыдущей буквально раздаче флоатил меня А хай, я сыграл с ТПТК бет - чек-колл
В этой раздаче не знал ставить ли третий барель... с одной стороны он только что видел меня чекающим вторую улицу с рукой. С другой стороны - он тем не менее кольнул вторую улицу - что-то у него должно быть. Только не пойму что.
$0.05/$0.10Zoom No Limit Holdem PokerStars6 Players Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter Stacks: UTG pokerwardog ($23.15) 232bb UTG+1 Hero ($25.34) 253bb CO 2cute4me2 ($12.09) 121bb BTN MrBlackArh ($10) 100bb SB KAMALETDINOV ($10.15) 102bb BB $ch1pzpleaze ($35.37) 354bb Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is UTG+1 10:spade:
Просто после раздачи я подумал - а не отдаю ли я такой игрой банк рукам без туза, может надо поставить один раз чуть меньше чем пол банка и после этого уже сдаваться?
Что скажете по розыграшу? Что делать если упадёт 7 или 2 и он зарядит полный банк? На столе 4 карты к стриту - это стрёмно! Но 3 бет без позиции тоже врядлм на 55
Решил сыграть в свободный часок в снгшку за 1 доллар И вот такая проблема - я выбил 3х игроков и получил 63 цента КО И выиграл турнир и получил 2.7 за первое место
А в ХМ - написано что я выиграл 63 цента и соотвественно в сумме в минусе на 37 центов (хотя и на первом месте)
Это такая проблема с отображением КО турниров в ХМ или надо что-то где то переключить?