Ок. Понял. Если что, у нас по четвергам теперь хорошие Тренировки.
отлично, чем больше игр, тем лучше))
у меня в ближайших планах продолжить долбить эти ребайники (откуда раздача), дальше все зависит от успешности мероприятия и от того, сколько эта лавочка будет открыта. так что пока - просто на связи
попробую соблюдать график и раз в неделю выкладывать сюда по раздачке из оффлайна
в этой вроде тоже ничего сложного, но она почему то вызвала бурную реакцию и обсуждение за столом снова ребайник по 15 уе, до конца ребаев еще пара уровней стол 9-макс
блайнды 300/600, анте 600 с баттона
UTG (хороший чел, в одной из прошлых раздач протащил в 3бет-пот 72o с ранней например), стэк около 30К, колл 600 UTG-2, стэк 35К, рейз 1600 я на MP с A K , стэк 32К, 3бет 3600 малый блайнд (только пересадили человека, первый раз его вижу), стэк около 15К колл 3600 UTG тоже колл, рейзер в пас
А какой средний стек? Точнее, сколько дают на ребай? Чтото про игру оппа на флопе известно? Твоя инфа о 72 как бы не информативна. Все игроки знают, что это плохая карта. Если он тянет ее на флоп, то там есть какие-то соображения.
А какой средний стек? Точнее, сколько дают на ребай? Чтото про игру оппа на флопе известно? Твоя инфа о 72 как бы не информативна. Все игроки знают, что это плохая карта. Если он тянет ее на флоп, то там есть какие-то соображения.
про товарища с малого блайнда на тот момент неизвестно вообще ничего, его к нам пару раздач назад только пересадили и до этого я с ним не играл
Ок. Тогда, наверное, пуш смотрится. Как вариант, можно плоский рейз, но там, похоже, без отскока уже. Просто для третьего пострашнее смотрится, может кармана сбросить.
Но это так, навскидку. Паса никто не отменял. Там либо совпадение, либо дро имеется. Просто по опыту здесь совпадения могут в пас уйти. Но я давно ребайников не играл, могу ошибаться.
Ок. Тогда, наверное, пуш смотрится. Как вариант, можно плоский рейз, но там, похоже, без отскока уже. Просто для третьего пострашнее смотрится, может кармана сбросить.
Но это так, навскидку. Паса никто не отменял. Там либо совпадение, либо дро имеется. Просто по опыту здесь совпадения могут в пас уйти. Но я давно ребайников не играл, могу ошибаться.
я ему карманку положил и решил, что проще выкинуть. Сейчас понимаю, что фолд-эквити там достаточно по умолчанию даже с карманкой, в следующий раз сыграю пуш
На прошлой неделе по семейным обстоятельствам турнир пропустил, на этой снова сыграл
Как и обещал, раздача
опять ребайник по 15уе, период ребаев, 8max. У чип лидера около 100К, у меня 19,5К, блайнды 400/800, анте 800 с баттона, через минуту будет уже 500/1000.
Чипак очень толковый товарищ, начало турнира играл очень творчески, но набив стэк успокоился, последние пару уровней с "творчеством" явно завязал.
Раздача. До чиплидера все пас, он рейз 2К с ранней, я на MP с 88. решил заколлить и посмотреть, что дальше будет (т.е. колл не на сэт изначально). Дальше все пас, мы вдвоем
Очень сильно зависит от специфики поля. Пас должен быть ошибкой, олл-ин - не ошибкой. В вакууме (с учетом того, ребайник, чиплидер, 15 евро не деньги))) думаю, надо олл-ин ставить. Альтернативные решения типа колл, минрейз, рейз не мин - надо на чём ещё основываться, чтобы выбрать.
Надо играть. Против агрорегов здесь надо рассматривать гейский рейз, что-то типа 4.6к. Такой рейз нередко провоцирует агрорега на немедленный 3бет со всем своим спектром, который мы закроем. Вообще мне нравится здесь такой рейз. Можно получить и просто колл от оверов, и даже пуш.
Надо играть. Против агрорегов здесь надо рассматривать гейский рейз, что-то типа 4.6к. Такой рейз нередко провоцирует агрорега на немедленный 3бет со всем своим спектром, который мы закроем. Вообще мне нравится здесь такой рейз. Можно получить и просто колл от оверов, и даже пуш.
т.е. мы вообще не считаем, что он старше может быть?
тогда не понял логики минирейзов и ожидания, что он запушит, если честно
мне тут на главной ругают, что я результат не написал результат был смешной - опп ошибся с размером моего стэка и со словами "а там тысяч 9, я колл" закрыл меня с 99. после говорил, что если бы знал, что пуш был в 19К, то выкинул бы хотя кто его знает, на самом деле)))
со вчерашнего своего похода ничего не напишу интересного, т.к. был довольно уставший и играл скорее на автомате. вместо этого чуть позже напишу про один случай в кэш игре
тогда не понял логики минирейзов и ожидания, что он запушит, если честно
Вкратце так. Стандартное и хорошее решение - колл.
В чем здесь особенности:
Цитата
Чипак очень толковый товарищ, начало турнира играл очень творчески, но набив стэк успокоился, последние пару уровней с "творчеством" явно завязал.
Это как бы надо переводить, а я угадываю. Пара уровней завязал с творчеством - это двадцать раздач? Если да, то факт несущественный.
Оппонент - рег? Если рег, то что-то между балансом и агро, но ближе к агро? Если да, то точно можно утверждать, что вскрываться тебе придется в оллине. Думаю, тебе некомфортно здесь играть колл-колл-колл. Олдскулеры вообще такое не любят, и нас можно понять. Поэтому здесь надо решать, играешь на стек или нет. Если не играешь, то надо пасовать. Пожалуй, это очень нитово для подобного формата турнира. Тогда типа решаем играть. Есть ли линия, кроме "колл-коллл-колл"? Оказывается, есть. Она в минрейзе. Идея следующая. Минрейз для рега, особенно агро, рассекает его спектр. Все среднее вэлью он сразу заведет в колл. Трудно сказать,насколько хороши твои 88 против его среднего вэлью. Тут уж как повезет. Зато в 3бет-пуш он засунет поляризованный спектр - монстры и пустоту. Против всего этого ты стоишь как минимум не хуже, чем против его среднего вэлью, которое в колле. Таким образом, идея плоского рейза в том, чтобы загнать в столкновение поляризованный спектр оппонента, где много пустоты, и чем опп агрессивнее, тем этой пустоты больше.
19 бб с рукой 88 я б не колил. Пас наверно префлоп. А так да идея с плоским рирейзом мне понятна и интересна.
да, идея хорошая, осталось научиться применять
про случай в кэш игре это было пару месяцев назад, так получилось, что со мной за компанию поиграть турнир внезапно поехала жена многоуважаемого askotomin, причем разорвала она поляну в клочья сходу взяв топ-1. Я конечно после своего бездарного вылета от нее же (карманка королей просто мусор против К4s, все знают) быстро понял, что советов от меня никто не ждет, ошиваться рядом и "болеть" - только мешать и ушел в кэш.
И так раздача. Менеджер клуба, ставит мой стэк на бокс, причем я сразу попадаю на ББ. Пока раздают карты я уточняю какие-то вопросы у менеджера, стою при этом рядом со столом прямо за дилером. в это время проиходит следующее: С УТГ играет колл 2 (играем 1/2), из средней позиции ставка 5, дальше все пас, но мои карты не скидывают, т.к. в кэше если игрок рядом со столом - дилер просто его зовет (что дилер и делает). Но игроки увлечены игрой, ничего не слышат и УТГ делает ставку в 18, а MP повышает до 40, УТГ скидывает. Я наконец то сажусь на свое место, вижу красных тузов и радостно объявляю алл-ин, игрок с MP начинает возмущаться (не орет, просто спокойно и вежливо объясняя свою позицию), что он меня не видел, дилер не предупредил никого и т.п. (действительно в этот момент довольно шумно за столом было). Зовут менеджера, тот говорит, что формально я был в раздаче, игроки сами виноваты, что не следят за столом, но мы можем между собой договориться сами, если хотим.
Итак вопрос. Чего делаем - договариваемся с игроком как-то по мирному или упираемся в правила и играем как есть?
Думаю, что менеджер пытается спихнуть свой головняк на вас, то есть конкретно на тебя. Вы, конечно, можете сами договариваться, но тогда он должен перечислить тебе свою зарплату.
Не знаю подробностей, что за клуб, насколько он тебе интересен, планируешь играть там часто или нет, знаешь кого или нет. В вакууме я бы предложил менеджеру принять решение самому и озвучить его. В Америке, например, в любой спорной ситуации я вообще ни с кем не вступаю в длительные переговоры, а зову менеджера и прошу озвучить решение. Всегда работает.
Думаю, что менеджер пытается спихнуть свой головняк на вас, то есть конкретно на тебя. Вы, конечно, можете сами договариваться, но тогда он должен перечислить тебе свою зарплату.
Не знаю подробностей, что за клуб, насколько он тебе интересен, планируешь играть там часто или нет, знаешь кого или нет. В вакууме я бы предложил менеджеру принять решение самому и озвучить его. В Америке, например, в любой спорной ситуации я вообще ни с кем не вступаю в длительные переговоры, а зову менеджера и прошу озвучить решение. Всегда работает.
решение он озвучил, я был в игре, а то что меня не заметили, это их проблемы - предложение договориться было им предложено моему оппоненту "если не согласен, попробуй договориться сам", как то так.
Клуб интересен только тем, что там турниры есть, в кэш я там играть не планирую (для этого более приятные места есть как известно), разве только не будет снова ожидания кого-то на несколько часов и будет нечем себя занять.
Тем не менее. Как только он сказал про "договориться", он скинул свои обязанности. Понятия вместо закона. Ну, у тебя две опции. Выбирай по месту и не парься. Что ты выбрал-то в итоге?