Да все правильно. Пихать и все. Вагон платит, иногда даже голое флешдро не выкинет. Заходил четвертым, там помимо кармана дохрена чего есть, что платит. Не говоря уже о том, что на 25 есть пациенты, считающие, что оверпара - всегда натс.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Сапасибо за вселение чувства уверенности , Зубр вопрос не стоит закрываем или нет , это понятно , что против диапазона мы впереди , вопрос как вложить остаток стека , тоесть есть ли смысл поменять возможность оставить в диапазоне ОППа слабые пары до 88 применяя ставку терн+ривер , на риск дать дешевле доехать флешдро и А-хай , вопрос в этом совокупное мнение пихать терн , в принципе согласен , так и сделал т.к на ривере дро не заплатят и АИ терна мы выбиваем не более 1/3 диапазона .
Вообще раздача интересна тем , что это тот случай когда я хотел на флопе получит от ОППа рейз СВ , тогда у не точно были-бы JJ , 1010
понятно что рука у ОППа точна есть , на второй баррель он скинет все пары до 99 а с незакрывшимся флешдро 50/50
Для меня это критический вопрос для выбора терновой линии. Если там карманок больше и опп действительно их сбросит на второй баррель, то, выходит терн надо чекать. С другой стороны, не исключено, что крупный терновый оллин опп может воспринять как выдавливающую ставку на неготовой руке и найти у себя хироколл. Мне представляется более вероятным первое - пас на баррель - поэтому я бы склонялся к терновому чеку. Как вариант дествительно имеется терном малая ставка, треть банка. Не лучше ли ставить больше флопом? Меньше двух третей ставишь. Почему так мало? С карманок сразу не добираешь и оставляешь слишком большой остаток для будущего оллина. На флоповый рейз в пас собрался уходить?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Касательно размера ставки на флопе согласен , что можно поставить 7,25 - 7,75 и вложить стек дальше на любой улице АИ но идея была другая . Фолда на флопе практически нет , исключение если за мной рейз и колл , тогда на колл как вариант ложится готовый фул или каре и надо думать от кого он. Логика была следующая (по диапазонам) первый колер это пары от 99 до JJ b AQ+ , второй колер это все карманки и адекватный бродвей , ну фиш что угодно . Исходя из определенных диапазонов , можно в случае наличия карманки у первого колера ожидать рейза от него и возможно от второго , и на рейз пушить т.к. на таком супер низком борде КК сбросить думаю нельзя именно из-за большого кол-ва карманок выше флопа в диапазонах оппов . Фактически я ставил доборно-провоцирующую ставку , получив колл я четко понимал , что мое положение однозначное , либо я далеко впереди , либо далеко позади и имею макстмум 2,5 аута на усиление
БР подточен , подходит только на НЛ25 . Не буду повторять стандартные фразы , но больше всего радовали КК против АК , две недели наблюдал какой то невероятный понос тузов блеать , может для меня КК в АК это монетка без решки хоть на ребро ставь
И самое смешное , в этом говнопотоке мне сдали 4-й за практику , оплаченный рояль
Чем особо противна ситуация такого недобора, так это тем, что, согласно графику ЕВ, лимит-то ты бьешь. А, выходит, все равно должен спускаться. А каково ощущение от нл50 - бьется? В принципе можно ведь рискнуть и добавить денег к банкроллу. И остаться на этом лимите.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Если предположить подобную ситуацию на НЛ400 , не факт , что фраза рискнуть и добавить денег будет восприниматся также легко как на НЛ50 . Добавить 500 долл не проблема , а вот добавить 4000 долл , под лозунгом просто не прет но лимит я бью - это возможно уже лудомания . Так что сделаю шаг назад , тем более помимо непера есть проблема с игрой в такие периоды , в объективно очевидных ситуациях на ривере и терне не могу сбросить сильные руки типа сетов , двух пар и стритов -когда понятно , что переехали , ну и в целом выростает немотивированная агрессия . Состояние легкого тилта не связанное с конкретной сессией , вот это надо лечить .
Ну что же, личное ответственное решение. В длину это нередко оказывается самым выгодным личным свойством. Но совет. Если ты точно чувствуешь, что нл50 бьешь ( а я тебя об этом спрашивал), то откат на нл25 может оказаться неоптимальным. Есть ведь и такой вариант - договориться с компанией на совместный банкролл (скажем, пополам). Если это взаимно выгодно, вы сможете договориться.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 2.6.2012, 4:12)
Ну что же, личное ответственное решение. В длину это нередко оказывается самым выгодным личным свойством. Но совет. Если ты точно чувствуешь, что нл50 бьешь ( а я тебя об этом спрашивал), то откат на нл25 может оказаться неоптимальным. Есть ведь и такой вариант - договориться с компанией на совместный банкролл (скажем, пополам). Если это взаимно выгодно, вы сможете договориться.
кстати помнится речь была, что один из плюсов игры в команде (эг) это поддержка именнов в таких ситуациях. правда слушай, поляну рвешь. ху-ня эта все равно рано или поздно закончится. хотя с другой стороны с твоим винрейтом, на 25 подкопить денег займет пару недель всего.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Роман спасибо за поддержку , но такие предложения наверное имеют смысл на лимитах выше , здесь на микролимитах не те суммы , да и возня с согласованием и контролем дороже возможного дохода для компании . Хотя буду говорить только за себя т.к. для меня суммы необходимые для старта с до НЛ200 в приципе не проблемные , основная задача не являясь рыбой , быть как рыба в воде . НЛ25 я в принципе бью , но ошибок более чем достаточно , поэтому решил посидеть на нем плотно , переходить на НЛ50 буду с большим БР чем в первые 2 захода т.к. возможно агрессивный банкролл менеджмент сковывал меня в игре и провоцировал тилт , хотя тилтую я мало за первый проход НЛ25 погибло всего 4 мышки и 1 монитор
Ок. Последний такой совет... или мнение. Важно, наверное, не пересидеть на низком лимите. Ну, вы там с преподавателем решайте. Если что, проблемы банкролла можно решить совместно.
Вот тут походу мой косяк , чисто по инерции пихнул АИ , хотя очевидно , что десятка создает группу рук типа 2 пары и стрит , возможно сет десяток , но это хрен с ним , основной вопрос который я должен был себе задать - Что мне заплатит , и ответ что АИ такого размера закроет очень мало рук которых я старше . Фактически ошибка , чекать в след наверно тоже слабая игра , основной вопрос размер ставки , наверно оптимально 3-3,5 долл , добрать со средних пар , и на пуш падать или все-таки чек надежней
На момент раздачи ОПП только сел статов было "0" , так что анализ в ваккуме
BB ($10)
И тем не менее. Мы кое что знаем. Скорее всего, судя по размеру байина, опп = про-шорт МССник. Фиши так не баийнятся, т.к. по дефолту в лобби старз баийн 70 бб стоит )) Как он сел ? Сразу на ББ ? Или сидел в ситауте до ББ ? Такие вещи надо замечать.
Теперь, на ривере, подумав о диапазоне колла про-шорта с ББ против стила, мы скорее всего понимаем, что рук типа 99-KK там нету, следовательно ривер его рука выглядит как слабая пара/какое то промазавшее дро. Поэтому - я за бет ривер мало и ФОЛД на рейз.
И тем не менее. Мы кое что знаем. Скорее всего, судя по размеру байина, опп = про-шорт МССник. Фиши так не бай-инятся
Херня по-моему. Т.к. по дефолту может и 70, но зато минимум как раз 40 бб.
За мой аргумент говорит шоудаун.
При условии меньше полбанка у оппа на ривере он закрывает АИ по руке 9х изи. Если стеки больше, то да, 3-3,5. На самом деле можно и тут поставить 3,5 и возможно получить колл значительно чаще, чем на 5 баксов (ему последний бакс ой как жалко небось), но соответственно если мы 3,5 а оттуда АИ 5 баксов, то этот АИ мы колим, т.к. он считает что он типа коммитед и пихает остальное (звучит бредово, но народ реально так делает)
Не получается же, в стеке у оппа на ривере остается меньше чем пол банка.
согласен, че то протупил, привык, что обычно наш стек короче стека оппа. Тогда изи АИ. В случае если там как у нас или больше, мы можем поставить 3 и упасть на АИ.
Цитата(Winged Guy @ 8.6.2012, 1:35)
Херня по-моему. Т.к. по дефолту может и 70, но зато минимум как раз 40 бб. За мой аргумент говорит шоудаун.
А за мой что я наверное побольше поиграл на старзах ))) Не видел еще ни одного фиша что бы он баинил РОВНО 40 ББ и при этом еще ЧУДОМ первую руку попадал на большой блайнд )))))
А шоудаун говорит нам о том, что 90% МСС-ников - конченые долбоебы, думающие, что таким образом они быстрее вырастут по лимитам и будут играть с Айви
Я тоже за оллин ривером. И вот почему. Когда твой опп ведет такую несусветную линию (колл флопа + чек ривера), он настолько "маскирует" свою руку, что ты вообще о ней ничего не знаешь. Да и знать не должен. Опп должен был нырять где-то в оллин, а он этого нигде не сделал. С одной стороны, он замаскировал руку. А на самом деле, ты просто играешь всю раздачу за левые деньги, которых у тебя к риверу не должно было остаться. Поэтому я бы ставил ривер. Если он не поставил сам ривер, то в моем понимании это три возможности: - опп с маргинальным совпадением или парой - опп с незамкнувшимся дро - опп слоуплеит монстра Вероятность и первого, и второго выше, чем третьего. Ставка ривера положительна.
Насчет маленькой ставки ривера. это все от лукавого. Там уже ставить ничего не осталось. Представь себе оппа, который раздумывает над возможностью хироколла на ривере с чем-нибудь вроде 65 или 98. Для него размер уже не имеет значения. Хироколл либо будет, либо нет.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Пас , 10 очень стремная карта , а все руки которые я бью будут чекать
Насчет маленького остатка в его стеке , согласен , моя невнимательность не заметил во время раздачи и самое смешное когда писал разбор , видя его стек согласен АИ нормально , но вариант маленькая ставка и колл АИ - прикольно