Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Вроде по статам СС на ВВ у него 47% , даже сократив условно до 30% т.к. это колл рейза с МР К7 и К2 возможны , но в целом сам сайзинг его рейза моего СВ терна возможно говорит о более сильной руке чем 2 пары , однако 3В у него в позиции 0% так что и АА исключать полностью нельзя
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 516
Регистрация: 15.3.2009
Пользователь №: 11660
Действительно не заметил что с бб он шире играет чем с других позиций, но все равно я думаю что мастевых королей там не много. Вроде бы тузы могут быть у него, но как часто ты видел подобный розыгрыш от такого типа оппонентов, но в целом я думаю что пасс в раздаче будет выгоднее
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Да меня тоже не покидает такое чувство , просто забиваю в эквилятор руки которые я бью в его диапазоне на терне и понимаю , что они ( руки слабее) так не играют , тоесть либо будет экшен на на флопе , либо пуш на терне , а этот рейз попахивает "активным слоуплеем" , оригинальная формулировка , но ты меня понимаешь , есть ощущение , что чувак очень хочет , что бы я остался в банке . Однако стоит добавить в диапазон минимальное кол-во рук которые я бью и сразу по эквилятору кол проходит , ну и во время раздачи меня смутил его СС на ВВ и я ессесно пушанул , ну и увидел то чего не хотел увидеть
Интересный анализ. Надо с преподавателем беседовать. Вообще старшие две пары в техасе практически равны сету. Мне кажется, что с учетом набегающего бубнового дро, там что-то типа QJ бубновое тоже может оказаться.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Сильное комбо дро возникшее на терне или флеш дро с совпадением (типа AJ бубей) думаю скорей пушануло или кольнуло в догон , мне кажется минрейз не вписивается в эти руки т.к. с дро определяются между 2-х крайностей на стек или натяну потом доберу , тем более у меня короткий остаток стека и мудрить особо нет смысла , думаю даже фиш видя короткий остаток стека будет принимать скорей окончательное решение на терне с сильным дро на стек , а мудрить они не любят .
Мне кажется, что скоро я запрещу ученикам во время игры пользоваться статами кроме ВПИП и ПФР.
Все же так просто.
1) Опп 20 на 11. Он скорее пассивный. Но он не адский придурок а-ля 50 на 10.
2) Он играет чек-колл и мин чек-рейз. Сто раз говорили о том что дро не играет мин-рейзом, т.к. мин рейз не имеет ФЭ.
3) Из п1. и п2. следует, что либо мы делим либо у нас 4 аута.
Теперь. Вообще по терну.
Зачем, зачем мы ставим терн ? Против какой руки ? Спектр его колла на флопе в основном это старшая пара (J) плюс карманки типа 99-ТТ. Больше одной ставки по такому терну вам они не заплатят, ну так чекай вслед и добирай на ривере !! Плюс мы еще можем на ривере от какого нить гатшота блеф получить.
На префлопе положил УТГ весь бродвей со смещением в мастевой и 77+ , колер на СБ достаточно тайтовый карманки и бродвей в основном с тузами и мастевые топ связки
На флопе СВ УТГ поставит со всем диап. кроме КК,QQ принимаю , в рейзе нет смысла и смотрю на СБ т.к. колл от него может быть проблемма для моих тузов , а вот рейз меня поставит в тупик, но СБ упал , что неплохо
После чека УТГ на терне ставлю добирая AJ,A10s возможно останутся JJ,1010 . Сеты и пара тузов +флешдро сделают вероятно чек - рейз придется упасть .Получаю колл считаю , что сетов там практически нет т.к. чел без позы - тузы 1 сильнее моего , но он часто дал-бы 2 баррель , таже рука . что и у меня , тузы слабее , средние пары и флешдро
На ривере основной вопрос вроде как надо добирать , но АИ мне кажется ответит не ниже AJ,AQ ну и менее вероятный АК , поставил 40% , что бы оставить валетов и десяток , возможно тузов слабее . Возможно надежней играть чек , но вроде рук слабее больше чем рук которые меня бьют?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 516
Регистрация: 15.3.2009
Пользователь №: 11660
А он же со средней открылся, а не с утг, но это не принципиально.
Цитата
что бы оставить валетов и десяток
Эти руки на ривере не будут платить у плюсового адеквата, тем более с wtsd 26, максимум терн. Чек, да надежно, но чекать жаба душит против такой линии оппонента
Цитата
но вроде рук слабее больше чем рук которые меня бьют
Бьем ATs, AJ, проигрываем АК + редко будет слоуплей монстров, практически ровно выходит, я бы наверно все таки ставит ривер, очень мало баксов 7.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
вот я тож , сидел , разбирал и думаю 11 многовато . За исправление спасибо , с МП у него опенрейз 13% , думаю один хер на самом деле ниже А10 у рега не будет. Ну и показал он мне АК потконтрольшик херов
Основной вопрос что выгодней фолд или колл на флопе , статов на ОППа нет ( 8 раздач) , прикинул эквиляторе если в его диапазоне пуша АА , 2 готовых стрита 32, 78 и одна двухсторонка 77 ну и ессесно 55,66 , то у меня 45% эквити на флопе в АИ. Если оставить только сеты и готовые стриты то у меня 27% при том , что шансы банка 30% вроде изи колл , но все таки чек-3В от опенрейзера в мультипоте писец как внушает доверие , закралась мысль , что фолд по эквити = колу , но менее дисперсионен с учетом рейка
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 516
Регистрация: 15.3.2009
Пользователь №: 11660
Цитата
Основной вопрос что выгодней фолд или колл на флопе
Выгоднее пуш. Против неизвестного это всегда на стек, 32 я бы не стал учитывать, мало кто имеет эту карту в спектре открытия mp1 в зумме. Да и против рега не реально выкинуть, только если у него фолд на рейз кбета 60+ и маленький 3бет на рейз кбета, то можно подумать над фолдом. Мы не можешь класть неизвестному оппу только 55,66,78, плюс ты же все посчитал и если нам по шансам против топ спектра играть, то о чем тут думать.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 26.8.2012, 21:33)
А чего масти не указаны?
До вечера масти были , что за хрень сам не понимаю , ну там светофор на флопе
Цитата(FanfiR @ 26.8.2012, 15:55)
Выгоднее пуш. Против неизвестного это всегда на стек, 32 я бы не стал учитывать, мало кто имеет эту карту в спектре открытия mp1 в зумме. Да и против рега не реально выкинуть, только если у него фолд на рейз кбета 60+ и маленький 3бет на рейз кбета, то можно подумать над фолдом. Мы не можешь класть неизвестному оппу только 55,66,78, плюс ты же все посчитал и если нам по шансам против топ спектра играть, то о чем тут думать.
Так и сделал , запушил , но вот вопрос почему даже у неизвестного там будут руки слабее , верней на основании чего я могу сделать этот вывод. По его линии это однозначно не блеф , единственное , что АИ он типа хочет выбить меня из банка , но общая масса слабых игроков не думает об этом ( как верно говорит наш тренер - переехал ТПТК херак на стек , вот и вся игра фиша) так что АИ нельзя определить как слабость . Много написал , но суть в следующем , анализируя причину почему я , например , посчитал пуш правильным решение , первым ответом приходит : ДА У МЕНЯЖ СЕТ ДА НУ НАХ -ПУШ . Согласен , что сет очень доходен и в основном решение на стек изи верное , но просто заметил проблему в принятии своего решения т.к. при его принятии и первом заходе на разборе сессии логика была ......смотри выше крупным шрифтом о диапазоне ОППа как-то не задумывался , ведь у меня сет .
П.С. Однозначно кол пуша не ошибка , но и фолд возможно нулевое решение
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Я делал рейз не в пот , т.к хочу к терну иметь банк в который мой АИ смотрится не пугающе , но при этом не выбить руки средней силы на флопе . А ситуация , когода я даю большой рейз или чек-рейз и падаю на АИ довольно частая , и я не вижу здесь ничего не логичного , ведь рейз мы делаем против одного диапазона ОППа (или ОППов) , а получив АИ от ОППа который бетал или от того который чекал приходится сужать диапазон . Ну например буть у меня не сет а АА , рейзить тоже надо , но на АИ и падать , тоже точно надо
П.С. Хотя с АА я тут третим никак не оказалсябы , изи сквиз префлоп а кстати чувак показал мне готовый стрит 32
ОПП адекват 14/10 плюсовый , его опенрейз с МП 19% фолд на 3В с ВВ 67% и 4В рендж 2% . прикинул на эквиляторе в случае моего кола префлоп у меня эквити 60/40 и в его диапазоне куча тузов слабее моего , если же я даю 3В и падаю на 4В то сам по себе мой 3В окупится ситуациями его фолда префлоп , и на флоп я выхожу в случае его кола против 6% диапазона и по эквити у меня 50/50 , доминирую я 1,5-2 туза ( диапазон его кола 3В определяю как 66-QQ и топ бродвей со смещение в мастевой) с учетов его фолда на СВ в 3В поте 57% и моих 30% попадания во флоп в дистанции думаю мы сыграем банки на флопе - ривере 50/50.
Что всетаки лучше , выгодней СС или 3В , с учетом его шоудауна 19/61 , тоесть парень на блефы падает и достаточно прямолинейный так что в случае моего СС префлоп , не попав смогу выграть банк в некоторых случаях и без руки. Ну вот смотрю я это все вроде и так хорошо и эдак неплохо а что лучше ХЗ
Как сыграно ривер надо ставить самому. У него в диапазоне мало семерок, зато куча готовых рук которые упадут на таком ривере. Иначе - чек фолд флопа. Т.е. начав донкать подобный флоп, мы должны ставить 3 улицы.