Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 19.9.2012, 0:24)
Да. Забавное получилось провоцирование. Приятно, наверное, ощущать себя рыбаком! А вот о чем я бы всерьез задумался, так это о том, что оппы не переставляют тебя на префлопе с парой валетов из ранней позиции. Не слишком ли узко ты разыгрываешь УТГ?
Я пробовал играть 20/18 , с соот. опенрейзом с УТГ , оказался морально не готов . На настоящий момент открывающий рейз по позам 12/19/32/49/26/ВВ , на валетах возможно и не переставляют , зато на 4В выкидывают АК .
Цитата(BIKINK @ 19.9.2012, 0:44)
рег милый даун))))кол терна конечно если уж мы ловим блеф то кроме кола вариантов нет
Честно в момент принятия решения на терне я ловил свое очко его чето колбасило , ну собственно по факту конкретной руки я играл оптимально , но касаемо дистанции , скажем так со стеком 50ВВ - повизгивая и похрюкивая АИ , а в случае 100ВВ хер знамо т.к. задача рейза добрать с рук слабее и выбить руки сильнее здесь не решается , да и защищатся особо неотчего , тоесть либо у меня 1 аут на победу , либо у него 2 аута на переезд , отсюда вывод по риверу т.к. карта ривера практически никогда ничего не поменяет то ,что фактически оптимальней чек потому что даже руки слабее моей могут найти повод для добора , да и линия чек-кол терн -пуш ривер по бланку выглядит странно и я не могу ответить утвердительно закроет-ли рег такой пуш допустим с АК
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 46
Регистрация: 2.3.2012
Пользователь №: 49799
Цитата(ap731 @ 19.9.2012, 2:34)
...скажем так со стеком 50ВВ - повизгивая и похрюкивая АИ , а в случае 100ВВ хер знамо...
Мне кажется, что со стеком 100 бб в этой раздаче не должно быть уж очень больших затруднений ни на тёрне, ни на ривере, вот если бы эффективный стек был 200+ бб, тогда были бы не самые простые решения.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 19.9.2012, 0:24)
А вот о чем я бы всерьез задумался, так это о том, что оппы не переставляют тебя на префлопе с парой валетов из ранней позиции. Не слишком ли узко ты разыгрываешь УТГ?
Роман, а что экзотического в колд-колле JJ UTG+1 vs UTG (особенно учитывая, что открывается удвоившийся MSS-рег)?
Results: SB had 5, K (one pair, fives). Hero had 4, 3 (straight, six high). Outcome: Hero won $49.18
Терном был автокол , чувак 36/4 ( другие статы думаю уже не имеют значения) , пуш терна от супер пассивного телефона - это типа всегда рука , но кол-во возможных сетов и 2 пар , перевешивает на мой взгляд кол-во стритов старше также моя тройка блокирует часть этих стритов . Но увидев вторую пару ,я сильно удивился ну и порадовался , что у парня ауты только на сплит видимо фиш был в глубоком тильте , ведь стандарт для него , с такой рукой чек-колить до ривера .
Results: BB had 5, 6 (two pair, sixes and fours). MP2 had 8, 8 (two pair, eights and fours). Outcome: MP2 won $59.16
ОПП на МП1 имеет СС 14% т.к. это СС изолейта сужаю до 8-9% карманки от 66 до QQ ,AK,AQ,AJs,A10s,KQ , далее ООП с ВВ СС против ЕР 16% сужать особо нет смысла т.к. он третий и может расчитывать на кол лимпера с УТГ поэтому там все карманки до дам весь мастевой бродвей и 80% разномастного , мастевые коннекторы .
Вот в чем вопрос получив 2 АИ нажал инста фолд , ща разбирал по эквилятору у меня на флопе 26% и шансы банка 24% , имеет-ли смысл колл . с учетом рейка вроде он нулевой , единственный аргумент это низкий флоп , тоесть можно-ли с высокой вероятность расчитывать на наличие у ОППов оверпар к флопу младше моих валетов естественно вопрос возник т.к. в данной раздаче на флопе я был впереди
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 516
Регистрация: 15.3.2009
Пользователь №: 11660
Цитата
ща разбирал по эквилятору у меня на флопе 26%
Это против какого спектра? Как ты и написал, по дефолту изи пас, колл возможен если оппы агрофишы. Просто в раздаче у оппов был низ спектра, поэтому хочется заколировать, чаще мы будет тут прилично позади.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Флешдро , оверпары от 99 до АА , сеты одинаковый диапазон для обеих ОППов , ну фолд по определению или основываясь на агрессии флопа и высокому впмп/пфр может имеет смысл колл , хотя решение очевидно дисперсионное и возможно эквилятор выдает такой процент т.к. обоим ОППам кладу общее флешдро , событие маловероятное , но при этом их шансы на доезд сильно падают да и уменя один блокер , ну да хер с ним по твоему мнению фолд всего до АА влючительно , или буть у меня АА в этой ситуации то кол . Хотя я согласен , что проще сфолдить и забыть но у меня с этим тяжело
Флешдро , оверпары от 99 до АА , сеты одинаковый диапазон для обеих ОППов , ну фолд по определению или основываясь на агрессии флопа и высокому впмп/пфр может имеет смысл колл , хотя решение очевидно дисперсионное и возможно эквилятор выдает такой процент т.к. обоим ОППам кладу общее флешдро , событие маловероятное , но при этом их шансы на доезд сильно падают да и уменя один блокер , ну да хер с ним по твоему мнению фолд всего до АА влючительно , или буть у меня АА в этой ситуации то кол . Хотя я согласен , что проще сфолдить и забыть но у меня с этим тяжело
Ну не знаю, чем тут валеты от королей и тузов отличаются? Я думаю, чаще ты тут будешь позади.
Насчет оверпар в спектре я бы не обольщался. Если они там есть, то, скорее всего, высшие, которые медленно разыграли флоп. Да и вообще, я бы 3бет от ББ расценивал строго как сеты и комбодро. И тогда у тебя около 15% на победу. По факту оказалось, что они еще 3бетом могут сыграть маргинальную оверпару+гатшот. Надо сделать на оппа пометку и в след раз добавлять такие руки ему в спектр 3бета.
3В от СБ адекватный но минусовой рег 14/11 , 3В в этой позе против баттона 7% фолд на 4В 0% за 20К рук , прикольно . Игрок на ВВ 22/15 с 3В на этой позе 19% против стила и агресс по улицам 2 , вскрытие 32/42 , бет в проп. СВ 58% на флопе , в целом творческий парень с СС на ВВ против Баттона 19% , ну размер СС надо существенно снижать с учетом , что это СС 3В но всеравно мне думается он достаточно широк карманки от 66 до валетов все тузы от AJ и A10s , марьяж. На флопе заколировал честно без особых идей что делать дальше , а на терне уперся в предложение на стек , вот даже не знаю как ту лучше играть , ответ фолд просится но не могу четко для себя уяснить почему . Шансы банка 32% , шансы по эквилятору в плохой ситуации 34% ( заложил ему 3 сета с флопа , 2 нацфлешдро ,АА и туже туз-даму , что и у меня) если добавить 10% от "Харингтона" то все вобще выглядит оптимистично ( когда он это написал , то наверное не представлял себе , сколько БР это сольет в унитаз судьбы )
П.С. Вот тоже тема , как быть в нулевых ситуациях кол или фолд , на НЛ50 тем более в ЗУМе слабо верится , что кто-то особо следит за историей и динамикой на постфлопе , думаю максимум на префлопе , на лимитах выше не знаю . Фактически фолдом снижаем дисперсию , но наблюдательному ОППу даем возможность себя эксплоатить
По своей оценке катаю где-то 2-3вв на 100 , вывод делаю на основании результатов разбора рук за август (недавно его закончил) уровень ошибок в проигранных больших и средних банках составил 52% из которых ошибки префлоп действий составляют 19% , делая разбор суммирую ошибки в долларах , по факту получается 20-30 долл. на 1000 рук , тоесть 5вв/100 с учетом достижимого винрейта 8вв/100 на НЛ50 и имеюшего место недобора в 29 половинчатых БИ , в целом не так все печально , но одназначно есть над чем работать . Основные ошибки лишние СВ , кол 1 улицы когда и так все очевидно или не по шансам , излишне оптимистичные 3В и рейзы , но глубоко не запарываюсь ошибок на стек не много , надежда есть . Играть стал более тайтово , как-то само собой получилось , посокращал дисперсионные действия и на данный момент имею 15/13/7.
Preflop: Hero is MP1 with A, Q 2 folds, Hero bets $1.50, 1 fold, MP3 calls $1.50, CO calls $1.50, 2 folds, BB calls $1
Flop: ($6.25) A, 4, A(4 players) BB checks, Hero bets $4, 1 fold, CO raises to $9, 1 fold, Hero raises to $24.75 (All-In), CO calls $15.75
Turn: ($55.75) 6(2 players, 1 all-in)
River: ($55.75) 7(2 players, 1 all-in)
Total pot: $55.75 | Rake: $2.50
Results: Hero had A, Q (three of a kind, Aces). CO had 4, 4 (full house, fours over Aces). Outcome: CO won $53.25
ОПП плюсовый 12вв/100 регуляр 15/11 , СС в этой позе против УТГ 7% , рейз СВ на флопе просто писец 5% , сквиз в этой позе 1% . Во время раздачи подумал . что он как адекватный ОПП скорей проколирует одну улицу с фулом на 44 , да и с тузами слоуплей возможен , хотя учитывая то , что он прямолинейный очевидно ясно что у него есть готовая рука и вероятней всего это тузы , учитывая , что он колировал вторым его нижняя планка тузов AJs , A10s , в момент принятия решения особо не засомневался , а прикинув на эквиляторе на разборе че-то у меня фолд вылезает , против AKo,AQo,AJs,A10s ,44 я стою 38% , а при пуше доставить надо 37% минус рейк при победе 2,5 в итоге околонулеыой , слабоминусовой пуш.
ОПП плюсовый 12вв/100 регуляр 15/11 , СС в этой позе против УТГ 7% , рейз СВ на флопе просто писец 5% , сквиз в этой позе 1% . Во время раздачи подумал . что он как адекватный ОПП скорей проколирует одну улицу с фулом на 44 , да и с тузами слоуплей возможен , хотя учитывая то , что он прямолинейный очевидно ясно что у него есть готовая рука и вероятней всего это тузы , учитывая , что он колировал вторым его нижняя планка тузов AJs , A10s , в момент принятия решения особо не засомневался , а прикинув на эквиляторе на разборе че-то у меня фолд вылезает , против AKo,AQo,AJs,A10s ,44 я стою 38% , а при пуше доставить надо 37% минус рейк при победе 2,5 в итоге околонулеыой , слабоминусовой пуш.
Если этот регуляр с такими статами окажется на флопе с АК или АQ - можешь смело записывать ситуацию в чудо. Он зашел третьим - там всегда будет спекулятивная рука с хорошим потенциалом. Туз там может оказаться только одномастный и чаще мелкий. Сквиз по позам, как правило, малоинформативен из-за малой статистики, лучше приведи общую цифру, а там уже можно будет понять, что там может оказаться. А если этот регуляр с такими статами окажется на флопе с АJ или ATs, и сыграет с ними рейз контбета в толпу - то это будет означать, что земля налетела на свою ось, мир треснул и уже рассыпается. А если он еще и пуш на них заколлирует (а иначе зачем ты в него пихаешь?) - то мир уже рассыпался, это все ненастоящее, ты просто наблюдаешь игру угасающей активности коры больших полушарий.
Своими намеками я пытаюсь сказать, что приведенная тобой ситуация с учетом всех вводных относится к таким, где можно указать диапазон оппа с небывалой точностью. Там две руки - 44 и A4h. Можешь вбить их в эквилятор и посмотреть, насколько слабо минусов твой пуш. Ну, можно еще процентов десять добавить на мисклик с 23s.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 192
Регистрация: 28.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 48525
Да я понимаю , что слабых тузов он крутить не будет , но на кой хер он крутит фул я тоже не пойму , хотя на кой хрен это понимать , видимо это надо просто принять блеать . Ну вот чего он боится , я ставлю в толпу , ну еперст у меня туз или ничего которое на терне прочекает , за ним еще 2 мудака ну ведь у него реально 2-ой , хер с ним 3-ий натс на флопе , я не думаю , что он левелит меня НА НЛ50!!!! типа у него туз и он не поверит в фул из-за моего рейза и пихнет , фактически он тупой нит который попал в натс и захерачил , вобщем я типа его "передумал" , тоже конечно ступил в запаре , типа фул рейзить не будет А10 мастевые нижний порог - получай , только ступил , что мастевых комбинаций с гулькин .... , против разномастных и получается даже без 44 полная жопа АК засаживаем - на этой фразе можно завязывать разбор , дальше дележка и тузы слабее которые часто с трипсом сделают кол , а не рейз как ты правильно говоришь , сейчас мне понятно что фолд более уместен , какого хрена я пушанул вобще не понимаю ( был в замазке ) зачем пушить надо было колить рейз если я считаю , что там есть тузы слабее пусь он сам все сделает . Вобщем играю как мудак , не могу скинуть трипс тузов , в очевидной ситуации на флопе , ни добавить - не убавить спасибо за комент.