Николай (не Кинцурашвили), вот очередной пример письма, по которому ясно: стержень реакции тот же
Алё. Какой стержень реакции, вы о чем вообще? Турниры и кэш - это разная игра. Как только я это поняла, все стало на свои места. Да, мне сложнее играть кэш, тут все по-другому. Я вообще СнГ играла, там постфлопа нет практически. А психологический дискомфорт после кэша не потому, что деньги потеряны, а потому, что сыграно плохо, да еще и переехали пару раз. Это невроз, что ли?
Алё. Какой стержень реакции, вы о чем вообще? Турниры и кэш - это разная игра. Как только я это поняла, все стало на свои места. Да, мне сложнее играть кэш, тут все по-другому. Я вообще СнГ играла, там постфлопа нет практически. А психологический дискомфорт после кэша не потому, что деньги потеряны, а потому, что сыграно плохо, да еще и переехали пару раз. Это невроз, что ли?
"Але" - это в зеркало говори. Или почитай по теме вопроса достойную литературу хотя бы, чтобы понимать суть. Не извиняюсь - заслуживаешь. К сожалению твоему, негативная реакция на переезды - признаки неврозов. А адаптироваться надо лучше, чтобы не играть плохо, чтоб потом успокаивать себя турнирами )))
"Але" - это в зеркало говори. Или почитай по теме вопроса достойную литературу хотя бы, чтобы понимать суть. Не извиняюсь - заслуживаешь. К сожалению твоему, негативная реакция на переезды - признаки неврозов. А адаптироваться надо лучше, чтобы не играть плохо, чтоб потом успокаивать себя турнирами )))
А что есть "достойная литература"? Я вот Негреану и Хансена читаю по теме. Они тоже плохо реагируют на переезды, представляешь? А Хельмут так вообще псих конченый. Ужас, кругом сплошные невротики. Шумейкер говорит, что тайтово-агрессивный стиль - это насилие над личностью. Хансен признается, что бывает неприятно ставить вне позиции контбеты с пустой рукой, а надо. И что интересно - все как-то справляются. Глаза боятся, руки делают. Что же касается твоих советов типа "надо лучше адаптироваться" - это ты банальность написал, извини. Из разряда "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Не городи огород на ровном месте, все не так сложно, как кажется, если конечно, ты не планируешь раскрутить клиента на серию психоаналитических сеансов с почасовой оплатой.
Сильны, сильны. Медики-психиаторы... Понятно, буду пробовать по маленькой сессии каждый день. И разбирать схему срабатывания невроза. Не, серьезно.
Не относись только, как к диагнозу - есть такая болячка в общественном сознании ))) Схему ты уже описал и очень точно. Остается разобраться, как с этим быть. Думаю, разберёшься. Выбираешь метод по-вкусу и вперёд.
Цитата
У него проблема не в скуке
Доля истины в наличии "скуки", как заметила Iva, есть. А то, что не главная для Николая (Кинцурашвили), ты прав. С этой "скукой", когда сел за столы, сам столкнулся. Вновь на пальцах, то есть условно: есть новаторы - сторонники частых перемен, остроты; есть консерваторы, которым даже лимитированные варианты - манна небесная, сторонники стабильности. Так сказать, два полюса. И кто-то ближе к одному из них. Первые предпочитают столы не выше 6-мах и короче, турниры; вторым комфортнее за длинными столами. Первые резче, вплоть до поиска приключений на заднюю часть тела; другие... "нудные" до зевоты. Правых здесь нет. Каждому по "темпераменту", и боже упаси им начать утверждать свой образ жизни истинным и правильным. Оба хороши )))
Именно чувствую. В турнире БИ отдал и все. Забыли. Фишки- инструмент. А тут каждый раз чувствуешь деньги.
Значит надо перестать чувствовать деньги. Представить, что это не деньги, а фишки, которые уже куплены и в настоящий момент относятся только к миру игры, а не к миру финансов. Для игры важны только цифры (полбанка, 3/4 банка и т.д.), и неправильно думать о них, как о финансовых эквивалентах. Да, программа нарисовала рядом с ними значок "$", но это еще не значит, что это и есть деньги. После того как игра "в математику" закончена и игровой стол закрыт, можно уже подумать о результате с точки зрения финансов. Но не во время игры!
... это не деньги, а фишки, которые уже куплены и в настоящий момент относятся только к миру игры, а не к миру финансов. Для игры важны только цифры (полбанка, 3/4 банка и т.д.), и неправильно думать о них, как о финансовых эквивалентах. Да, программа нарисовала рядом с ними значок "$", но это еще не значит, что это и есть деньги. После того как игра "в математику" закончена и игровой стол закрыт, можно уже подумать о результате с точки зрения финансов. Но не во время игры!
Новичкам читать и перечитывать, как "Отче наш" об инструментальном отношении к деньгам в игре. 5+
Новичкам читать и перечитывать, как "Отче наш" об инструментальном отношении к деньгам в игре. 5+
Но ведь эти игровые фишки всегда можно преобразовать вреальные денежные купюры. Надо только знать, как это правильно делать сминимальными потерями в процентном соотношении при обмене. А вообще в этомописании ничего такого серьёзного и нет. Описали, как нужно понимать саму игруи тока. То что фишки, как в казино покупаешь и так понятно. Так же и тут.
Скорее его проблема в не желании и лени. А может, просто нетнастроения на игру. Нужно, наверное, просто найти себе собеседника на нужную иинтересную тематику. Иначе говоря, если вообще всё плохо, то просто нужно завязывать с игрой в азартные игры и найти заменитель получения адреналина настороне в других видах спорта. Например, прыгнуть с парашютом можно.