Как там, кстати на шахматах? Первую партию посмотрел - прикольно, а дальше забегался и ничего больше не видел.
3 ничьих, в последней партии Карякин черными вместо форсированной ничьи сделал слишком агрессивное действие, но в итоге все же отзащищался. 7 часов играли.
Раз уж возник вопрос, хочу сказать свое мнение о ставках на шахматы. Это не очень перспективно. Играть на исход матча - нормальный гэмблинг с низким кэфом. Конкретная партия, с учетом огромной вероятности ничьей - тем более. Лайва на шахматы по идее не принимают, можно было бы по аналайзерам позиций что-то двинуть, но бук не дурак, у него, если уж берет по ходу партии, такие же или круче аналайзеры. Где здесь бабки? Честно скажу, меня приглашали не то что ставить, а вести линию от БК на этот Чемпионат. За долю без несчастья. Все же разряд был когда-то. Я для начала попросил объемы ставок в конторе на прошедшие события. Не впечатлило. Потом - обыграть в техническом прогнозе компьютер, не говоря уж о лучших игроках мира, я не смогу. Что остается - хулиганить на кэфах. Но ставящие на шахматы люди на это обычно не ведутся, мозгов хватает. Не, не ставлю я на шахматы.
Как там, кстати на шахматах? Первую партию посмотрел - прикольно, а дальше забегался и ничего больше не видел.
После четырех ровно, но в каждой партии Карлсен имеет лучше, в эндшпилях Карякин спасается, иногда единственными ходами. Уровень наверно не сравнить с матчами допустим Каспаров-Крамник.
После четырех ровно, но в каждой партии Карлсен имеет лучше, в эндшпилях Карякин спасается, иногда единственными ходами. Уровень наверно не сравнить с матчами допустим Каспаров-Крамник.
Да, по комментариям в 4-й партии белыми снова с зубовным скрежетом вытягивал ничью. Хорошо что сейчас небольшой перерыв, с защитой у Сергея лучше всех, но, может, с дебютами тренеры поработают.
Раз уж здесь получилась шахматная секция (я, кстати, очень рад этому, несмотря на давний уход из игры продолжаю ее любить и в меру интересоваться). Что скажете, кто разбирал 5-ю партию? (живьем не смотрел, конечно, но по транскрипту посмотрел). Лучшие (безусловно) игроки мира - сначала один открывает убийственную для себя диагональ (великолепная, на мой взгляд, жертва пешки за позицию от Сергея), а потом тот же Сергей вместо форсированной атаки выбирает оборонительный ход и приводит к ничьей. 2.5 * 2.5. Карякин абсолютный нит.
Раз уж здесь получилась шахматная секция (я, кстати, очень рад этому, несмотря на давний уход из игры продолжаю ее любить и в меру интересоваться). Что скажете, кто разбирал 5-ю партию? (живьем не смотрел, конечно, но по транскрипту посмотрел). Лучшие (безусловно) игроки мира - сначала один открывает убийственную для себя диагональ (великолепная, на мой взгляд, жертва пешки за позицию от Сергея), а потом тот же Сергей вместо форсированной атаки выбирает оборонительный ход и приводит к ничьей. 2.5 * 2.5. Карякин абсолютный нит.
По поводу атаки в 5 у Карякина спорный вопрс. После образования проходной по линии е у Магнуса ,бить коня с тем чтоб закрыть диагональ а2-ф8 было обязательно, иначе с проходной по линии е и с таким слоном норга Сергей бы не удержался. Я бы полюбопытствовал у Карякина, почему после жертвы пешки он не сыграл ладья Н8?Там то точно пахнет жареным. А по качеству игры , я уже высказывался, что качество игры упало по сравнению с матчами былых лет(я так думаю).
Сегодня у них день отдыха. Завтра Карякин еще раз белыми. Прикольно получается. Очевидно, что Карлсен играет с большим перевесом. И раз за разом не реализовывает. Не хотелось бы, чтобы борьба шла до "первого гола". Поэтому надо, чтобы кто-то уже забивал. Исходя из того, что видим, лучше бы "забил" Карякин. Тогда начнется веселье.
Сегодня у них день отдыха. Завтра Карякин еще раз белыми. Прикольно получается. Очевидно, что Карлсен играет с большим перевесом. И раз за разом не реализовывает. Не хотелось бы, чтобы борьба шла до "первого гола". Поэтому надо, чтобы кто-то уже забивал. Исходя из того, что видим, лучше бы "забил" Карякин. Тогда начнется веселье.
Устал-то Карякин. Карлсену все партии черными ни о чем - ничья почти всегда устраивает.
Уже седьмая партия позади, и опять у Карякина проблемы. Он, конечно, по-нашему говоря, такого жесткого гиперТАГа исполняет, но пока стек с трудом удерживает. Не было бы психологии, у него шансов бы не было совсем. А так всякое может случиться. 7 партий позади, Карлсен понемногу скандалить начинает. И я его понимаю!
Устал-то Карякин. Карлсену все партии черными ни о чем - ничья почти всегда устраивает.
Уже седьмая партия позади, и опять у Карякина проблемы. Он, конечно, по-нашему говоря, такого жесткого гиперТАГа исполняет, но пока стек с трудом удерживает. Не было бы психологии, у него шансов бы не было совсем. А так всякое может случиться. 7 партий позади, Карлсен понемногу скандалить начинает. И я его понимаю!
Я вот сам анализирую и Шипова смотрю. Так вот у меня впечатление, что Карякин то потихонечку выравнивает матч. Не было в 6 партии проблем черными, да и в 7 тоже равно почти везде. Анатолий Евгеньевич говорил, что чем дальше ничьи, тем больше у Карякина шансов. Не знаю, он типа великий, но я так думаю, у Карякина ни в рапиде, ни в блице никаких шансов против Карлсена.
Я вот сам анализирую и Шипова смотрю. Так вот у меня впечатление, что Карякин то потихонечку выравнивает матч. Не было в 6 партии проблем черными, да и в 7 тоже равно почти везде. Анатолий Евгеньевич говорил, что чем дальше ничьи, тем больше у Карякина шансов. Не знаю, он типа великий, но я так думаю, у Карякина ни в рапиде, ни в блице никаких шансов против Карлсена.
Не знаю, в мидлл переревестити и подумать, поменять обстановку. Шипова слушаю.
Все так и получилось. Пошло веселье, и 10ю Карлсен выиграл. Причем, не просто выиграл, а именно Карякин развалился. Осталось две партии, и это будет огонь. Предполагаю такое развитие событий: - Карякин играет 11 на ничью. Если удается, то в 12 партии Карлсен катает белыми жесткий фриролл - Если вдруг Карлсен или Карякин (вряд ли) выиграют одиннадцатую. то в 12 партии, возможно, мы увидим новый дебют.
Если бы мне предложили ставить, взял бы Карлсена. Я его сразу после его поражения стал брать бы. Карлсен играет с очень большим перевесом. Но Карякин - молодец, подарил интригу. И все равно еще остаются кое-какие шансы на продолжение интриги.
И еще вопрос возник. Скажите, из чемпионов мира кого вам больше всех по стилю напоминает Карлсен, и кого - Карякин?
Карлсен это наверно Петросян, только версия более солидная.. А Карякин????Даже не знаю, не могу понять, он по качеству играет с такими перепадами. И скорее всего, здесь правда Ваша, психология это главный минус у Сергея.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 25.11.2016, 23:49)
Все так и получилось. Пошло веселье, и 10ю Карлсен выиграл. Причем, не просто выиграл, а именно Карякин развалился. Осталось две партии, и это будет огонь. Предполагаю такое развитие событий: - Карякин играет 11 на ничью. Если удается, то в 12 партии Карлсен катает белыми жесткий фриролл - Если вдруг Карлсен или Карякин (вряд ли) выиграют одиннадцатую. то в 12 партии, возможно, мы увидим новый дебют.
Если бы мне предложили ставить, взял бы Карлсена. Я его сразу после его поражения стал брать бы. Карлсен играет с очень большим перевесом. Но Карякин - молодец, подарил интригу. И все равно еще остаются кое-какие шансы на продолжение интриги.
Психология???Не побить на F2 можно наверно из-за дикой неуверенности, гросс такого уровня этот вариант считает, я думаю минуты за полторы.
Колодец Грана
16.11.2016, 14:49
РУЛЯТ!