Я не предлагаю руку в блеф превращать. Кол флопа не означает наличие туза. Сейчас совпадение никто не выбрасывает на одну ставку. Ставим ривер и ещё раз добираем с руки младше. При этом слабые тузы ещё и выкинут на ставку ривера, если игрок не телефон
Коль, не в интернете играем. Низколимитный Холдем. Баланс чеков на тузе поэтому и делают, что чаще всего за одну ставку на флопе будет пас. Не играют в угадайку.
Жаркая и скучная летняя игорная столица Азии решила побаловать нас турнирной серией. И не простой, а широко разрекламированной в китайских он-лайн румах, а также во всем Китае и нигде больше. Мы узнали про нее случайно, просто потому что ходим поиграть в кэш в этот новый рум Macau Billionaire Poker. Поэтому нас на турнир позвали.
Мы не играем турниры, но, как всегда в первый день серии пришли к вечеру на экшн по кэшу. После того, как я посмотрела окончание турнира и вообще состав участников, там обитавших, даже мне захотелось поучаствовать, а на следующий день был как раз хороший повод, турнир по PLO.
Собралось нас чуть больше 30 человек, организовали 4 стола, расселись. Смотрю в эти лица, знакомых из них всего 2, мой муж и еще один регуляр холдема из нашего Wynn. Начинаем играть, за нашим столом какая-то суматоха на китайском, оказалось один из игроков подумал, что мисдил, когда все стали раздавать третью карту, наверное, когда раздали по четвертой он вообще офигел. Позвали менеджера турнира. Игроку объяснили, что это за игра, он с пониманием кивал головой. Еще двое за столом, внимательно слушали правила, которые ему объясняли и задавали наводящие вопросы. А часики тикают, пока 1 уровень, но это омаха! С горем пополам начали играть. Ну не буду описывать всего веселья этого события. На финальном столе я была не удивлена увидеть два тех же знакомых лица.
К сожалению, выиграть не получилось, хотя я уже очень рассчитывала.
Постаралась рассказать всем оставшимся здесь нашим о таком счастье, их всего двое оказалось еще тут, но оба пошли сегодня в мэйн играть. А еще будет два хайроллеровских за 80К и 200К, жаль я далека от турниров по Холдему, обязательно поиграла бы! Надеюсь, не последний раз такое счастье, надо будет подготовиться.
Особено улыбнули игроки с нашивками разных китайских румов. "хуйпоймичто team pro", очень гордые и в образе, с наушниками и очками, все как по-настоящему. Пойду гляну, как там наши ребятки веселятся.
И вот раздачка из Омахи, мой соседушка Авпог такие любит, когда ну оооочень хорошая рука, что выкинуть так жалко, а приглядишься, вроде и не так все здорово.
Итак, играем Омаха 25/50 хкд (2/5 евро), 9-макс, эффективный стек мой 6200, мы на кнопке с А 6 5 2
Лимпом 6 игроков вкл блаинды смотрим флоп
8 4 3 (пот 300)
Блайнды чек, средняя бет 300, СО быстрый колл, я решаю играть колл, малый блайнд рейз пот сайзингом 1800, средняя отваливается, СО колл. Вот тут я зависла надолго. У нас такое "оберните-заверните", если бы не фд радостно бы мебель в середину двигала, а тут получается как бы и ... ну сыграем мы колл 1800, останется в стеке 4000. По бланку мы уже не выбрасываем, а если выходит стрит сразу, мы даже по полному пот сайзингу не добираем, а он еще должен выйти! а на повторе или пикях еще и сдаемся. Я обычно очень быстро играю, а тут вот непростая задачка попалась. Был бы стек глубже, смотрела бы терн, оппоненты были глубокие.
Причем, в данном случае точно знаем, у малого блайнда сет у СО пиковые дрово, может тоже с комбо по пикям, они игроки очень прямолинейные и простые оба.
Математика говорит не надо нам это, даже несмотря на бегущее фд. Вот пика одна в руке и стек поглубже, тогда колл будет положительный. Но я этого в тот момент не знала...
Соседушка голосует за фолд после рейза на флопе Еще кстати не все стриты натсовые у нас получаются, тоже не сахар.
вот, когда со стороны - очень наглядно видно, что всего-то у нас много, но еще есть ненатсовое, на поделить и без пикей!))) конечно, играем пас. НО! Если бы у нас был совсем короткий стек и он колом влезает на флопе, мы играем кол. Если стек у нас очень длинный и мы добираем вде полные ставки, если закрывается наше терном, тоже играем кол. Тогда хватает вэлью, чтобы глянуть терн. А у нас стек средний, разыгрывать его жалко, потому что вэлью недостаточно.
Цитата(VladVV @ 28.7.2016, 17:33)
... я валялся..)))
ну! а представь играть с ними! они себя ведут, как те в телевизоре 10 лет назад, а при этом играют еще хуже, чем они тогда
Такой у меня вопросик есть по ситуации. Играю 25/50 хкд, полный стол, несколько тайтоёбов с короткими стеками по 1,5-2 тысячи, совсем пассивные, один ВИП, который ставит овербетами и префлоп тоже любит шашкой махать со стеком 7, про него и история. Утг и следом два лимпа от нитов, у нас AJo на кнопке , ВИП на бб. Рейзить не стала, потому что лимпы от тайтоёбов с ранней явно сильнее моего спектра тут, ещё и ВИП непонятно что будет делать , играю кол, малый б кол, ВИП чек , смотрим доску впятером A-К-T r (250)
ВИП в своей обычной манере насыпает 1500, первый два пас, наше слово. У него за спиной около 5 тысяч ещё, мы его покрываем, понятное дело. Овербет огромный, последний раз так выступал на фд, но тут доска радуга. Я считаю, что мы впереди против бОльшей части его спектра ( даже у таких вот он тоже есть 😂😂😂) . Так вот, у меня вопрос, стоит ли ввязываться в сомнительные раздачи, понятное дело, похоже , что розыгрыш будет на стек или стоит ждать чего-то получше и чего именно? Просто лимит не мой, я играю чуть-чуть выше, поэтому могу слегка пренебречь размером ставок. А вот как правильно? 25/50 хкд это примерно 2/5 евро.
А насколько он любит махать шашкой на префлопе? То есть АА, АК, КК-1010 у него нет? А есть AQ, А10? А овера без туза - KQ, KJ, K10, QJ,Q10? ЧТо есть-то у него? Если типа там строго все овера без туза, то у тебя около 60% совсем без фолдэквити у оппонента, и я сыграл бы.
А насколько он любит махать шашкой на префлопе? То есть АА, АК, КК-1010 у него нет? А есть AQ, А10? А овера без туза - KQ, KJ, K10, QJ,Q10? ЧТо есть-то у него? Если типа там строго все овера без туза, то у тебя около 60% совсем без фолдэквити у оппонента, и я сыграл бы.
Только KT может быть пожалуй из всего вышеперечисленного ))) А как бы ты сыграл?) я то, понятное дело, тоже сыграла, раз спрашиваю))
В смысле только К10? А вообще все овера без туза куда делись? Или ты имеешь ввиду, что KQ он не станет играть овербетом?
Карты с картинками подобные персонажи склонны шевелиться на префлопе, скорее всего. Да и КТ скорее всего тоже, я уж так, топ лимпового диапазона, ну в смысле он с ним прочекает бб.
Тогда не понял. Типа ты считаешь, что у него максимум совпадение сейчас? Тогда не вижу ничего сомнительного в раздаче, и надо срочно ставить. Что-то не совсем тебя понимаю.
Тогда не понял. Типа ты считаешь, что у него максимум совпадение сейчас? Тогда не вижу ничего сомнительного в раздаче, и надо срочно ставить. Что-то не совсем тебя понимаю.
Для меня в общем тоже. Кроме слоуплея мы всегда впереди почти всего. Просто есть мнение, что без сильной комбинации типа двух пар в такие вот раздачи можно не лезть. Мнение не моё, а игрока этого лимита, вполне неплохого плюсующего рега. Именно из-за овербета. То есть типа оно того не стоит. Поэтому и решила спросить народ ( из которого обычно отвечаешь только ты, да сосед), может я просто излишне предвзято отношусь к лимиту ниже , поэтому внеся в банк всего 50 готова разыграть стек около 7 тысяч с топ парой + гатшот. Типа готовый стрит тоже никто не отменял иногда. Вопрос только в этом.
А это вопрос отдельный и очень важный. Типа что важнее - сиюминутное ЕВ с дисперсией на стек или ровный ход по дистанции без дисперсии?
Опишу по-другому. Вы за столом и точно знаете про свой перевес. Есть игроки ЛП и игроки ЛА. Вы понимаете, как выигрывать у каждого из них. Типа никогда не пропустите конбет и второй баррель против фит-о-фолдера, никогда не станете играть на стек против агро без очевидного перевеса итд. Пусть для простоты перевес настолько велик, что вы никогда не делаете ребаи (крайне редко делаете). Вы ставите на стол 5к и снимаете со стола 7.5к в среднем за сессию. И вдруг у вас происходит эта раздача. И вы понимаете, что вам предлагается в этой сессии разыграть 10к, но снять при этом в среднем 14к. Формальный ответ - мы согласны. Сферический профессионал в вакууме также ответит "да". А с реальным про все не так очевидно. Вот какие факторы останавливают нас от мгновенного ответа "да": - наш банкролл только условно бесконечен, а на самом деле вполне себе ограничен. Играя из банкролла в 50 байинов мы совсем по-разному играем при остатке 45 байинов и 20 байинов. Мы люди - проиграв конкретный байин сейчас, мы можем потерять настрой и уверенность, а наш агрессивный оппонент, наоборот, его приобретет. Это означает, что на всю сегодняшнюю сесссию мы станем играть хуже, а оппонент - лучше. - проиграв сегодняшнюю сессию, мы можем и завтра играть в неоптимальном состоянии. Типа посттравматический синдром.
И вот вопрос. Дополнительное сегодняшнее ожиданиев 1.5к стоит такого риска попасть в неблагоприятные условия? Если ваш перевес над столами велик, вы, вероятно, откажетесь и, вероятно, будете правы. Полагаю, это имел ввиду твой сосед. Лично я постоянно имею это ввиду, игра на коммерческих столах.