Чек/колл потому что батон может ставить с кучей рук, многие из которых неготовые и на терне потеряют свое эквити, против диапазона я думаю у нас вполне достаточно шансов на колл.
Чек/колл потому что батон может ставить с кучей рук, многие из которых неготовые и на терне потеряют свое эквити, против диапазона я думаю у нас вполне достаточно шансов на колл.
Ок. Теперь терн. Он дал одну руку, которая достроилась - старший стрит. Хотя, думаю, если тебя спросить, то на флопе большей угрозой представлялся прямой стрит 107, с которым ты теперь делишь. Как бы произошла смена угроз - более вероятная исчезла, зато возникла менее вероятная. Вдобавок у тебя возникло флеш-дро, которое само по себе смотрится плохо, но в контексте раздачи запросто может оказаться победным. То, что он продолжает ставить терн - беда. Там две возможности: либо у него сет с пиковым дро, либо стрит с пиковым дро. Если бы это было все, то нужно было бы сейчас пушить терн и стоять примерно 50-на-50.. А вот как оценить вероятность, что мы все же пристроились в старший стрит уже сейчас - не знаю. Она вполне себе реальная, правда там у тебя все равно флеш победный может оказаться очень часто. Можно вроде заколлить и сыграть чек-пас в случае выхода пики или валета, дамы, короля, но что-то тоже совсем криво. Типа на полколоды пасовать - лучше и не коллировать. Так. В пуше терна имеем 9.50-за-13. Думаю, по математике здесь шансы достаточны и надо играть пуш. А по игроцким ощущениям кажется, что лучше просто пас. Вообще еще на флопе пас нравится, хотя он и ужасно выглядит. Вобщем, думаю, по математике теперь придется чек-пушить. Хотя очень противно.
Хотя, думаю, если тебя спросить, то на флопе большей угрозой представлялся прямой стрит 107, с которым ты теперь делишь. Как бы произошла смена угроз - более вероятная исчезла, зато возникла менее вероятная.
Угроза на флопе на взгляд даже не в Т7, а в JT7 или JT98 или QJ98 или QJT8 особенно вместе с моим флешдро.
1) правдоподобно историю нарисовал))) 2) уже много раз говорила, играй полными банками, у тебя рука уязвимая, пусть оппоненты сами думают. Не надо экономить на ближнем, у тебя слишком часто эта история происходит. Пусть лучше либо выкидывают свое эквити, либо сильно ошибаются. На низких лимитах Омахи особенно - основной принцип, наловил натс на данной улице - защищай. Чтобы миксовать, играй таже большими ставками на сильном дро, если не лажат уже готовые комбинации типа стритов-флэшей. 3) Бет флопа с такой рукой надо ставить. Почему ты чек играешь? Ты неплохо попал во флоп. После твоего чека кнопка может широко поставить, ты ведь префлоп-рейзер. Он играет против оверпары, например, опасаясь бокового фд или сам ставит на дровах и совпадении.. По статам, хоть и выборка так себе, чувак далеко не пассивный. В таких лучше ставить самому, а вот если крутанут, тогда думай и скорее всего сдавайся. На мой взгляд, ты сам загнал себя в ситуацию, неправильно сыграв на флопе. И, кстати, заметь, он не стесняется ставить почти банками! Бери пример.
irenehk, спасибо за твое мнение! Во второй скорее всего ты права на счет сайзинга. Третья уже съела мне весь мозг. Никак не могу понять много ли у них рук с высоким эквити против меня. Руки не доходят, но я все-таки хочу ее разобрать в пропокертулз: задать диапазоны, посмотреть кто как попал во флоп и терн и т.п.
Тем не менее, Ирен, в третьей уже сыгран чек и получен бет в ответ. Как будешь ходить?
не знаю, правда)))) Просто зачем открывать такие руки с ранних позиций, чтобы попадая так в доску разыгрывать их пассивно! Оппонент явно играет против оверпары, поэтому в данном случае ставить будет начиная от 2 пары+ и принимать пуш тоже, на мой взгляд. Чек-пуш нормально тогда уже. А его стрит несчастным случаем считать, кулер типа.)
Поковырялся в пропокертулс - рейз терна видимо верное решение. Агрорешения на флопе мне не нравятся. А в результате я кольнул терн и выбросил ривер по даме бубей
Радуйся, что нит так мало с тебя добрал!)))) Интересно, если бы ты ему прислал рейз терна и бет ривера он вообще выкинул бы?))))) веселые персонажи у вас там.
Вот думаю что возможно есть смысл сыграть 3-бет и сократить СПР с УТГ лимпером до 1. Не знаю только достаточно ли сильна моя рука против этого кадра. У кого какие мысли?
Данных на оппа мало, рука, откровенно говоря, полное г.. для ХА с низким СПР. Если там двумастные рандауны или сильные КК, то вообще мы в глубокой ж... Для мультипота нормально. В сет или комбо дро попал - хорошо, нет - выкинул. Как вариант самому попробовать префлоп разогнать можно, хотя если не особо любят выкидывать вроде и нет смысла.
Ради интереса вогнал в пропокертулс свою руку и его диапазон (дал ему 44% без старших 3%). Коротыша игнорируем ибо сайдпот в разы превышает мейн пот. На префлопе против этого гвардейца мы слегка фавориты (55%):
AcJcJs4c --- Equity % = 55,0266% --- Wins Hi % = 54,4265% --- Ties Hi % = 1,2002% --- Wins Hi Count = 326559 --- Ties Hi Count = 7201 44%!3% --- Equity % = 44,9734% --- Wins Hi % = 44,3733% --- Ties Hi % = 1,2002% --- Wins Hi Count = 266240 --- Ties Hi Count = 7201
И если построить график прогнозирующий наше эквити на флопе, то получится:
Так а почему ты тогда сам не изолируешь префлоп? Зачем потом через рейз это делать, когда ты сам мало что этим рейзом реперезентишь с кнопки? Я, конечно понимаю, что на ПЛО10 не особо много продвинутых игроков, но тут не надо быть экспертом, чтобы понять, что твоя рука достаточно слабая. И почему 44%? лимп с утг 44%? по идее, спектр там будет уже, чем общий пре лимп. Да и по хорошему, количество рук небольшое, чтобы так судить. Тут основная мысль - твоя рука хороша в мультипоте. Она играется попал-не попал, ей не нужен ХА, тем более не нужен ХА пот с сайд потом при низком СПР против руки утг-лимпера, которая, что бы ты ни говорил, если получишь колл будет гораздо сильнее, чем 44%, против которых ты там считал. Если по факту там получилось, что ты был на милю впереди, потому что "он был совсем дурак", то это не значит, что так будет всегда. Я все равно считаю, что разгонять здесь пот - это ошибка. Хочешь изолировать - изолируй сам одним рейзом и играй однорейзовый пот.
Я считаю что эта рука слаба для однорейзового пота. И против двух лимперов с батона ее надо лимпить. Но ХА при СПР равном 1 она является фаворитом против 44% спектра (причем спектр без тузов, т.к. иногда этот опп все-таки рейзит). Еще я думаю что 44% там есть, опп 44/3 за 128 рук не будет ничего выдумывать, сужать спектры с каких-то позиций и т.п. И на он пойдет всеми своими 44% после такого розыгрыша на префлопе. И у нас будет уйма эквити против его 44% при СПР=1, в этой ситуации наши валеты с тузом блокером - это монстр против его говна, большую часть которого он просто не сможет выбросить на 1 ставку.
Дневник avpog, По-тихоньку двигаем вперед
16.11.2016, 18:17
