или вот напимер 7-карточный стад. довольно не редкая картина. старт трипс ААА (или другой) - естественно задвигаю на всех улицах но при этом находится персонаж, который рейзит все мои рейзы банк понятно раздувается результат у меня ААА, у этого негодяя седьмой картой закрывается дырка в колесе а-5 причем старт у него был какая-нибудь радуга типа 2,4,8
в жизни такой чел не прожил бы и часа с таким поведением, а тут -нате распишитесь
Вот тема "балансировки" в пользу рыбы/регуляров мне кажется наиболее имеющей место быть. Fish-защита, так сказать, наиболее обоснованное действие продвинутого рума, который "заботится" об игроках.
В нее как раз могут уложиться и все апы, даунстрики регов, "пер", когда только начинаешь играть в руме, "пер" после очень долгого перерыва, такая цифра, как "+2бб/100 рук", "непер" в игре в моментах зачисления бонусов и т.д.
Но, имхо, все надо доказывать.
Но возможность существования - да, почему бы и нет.
про балансировку я уже твердил раз 20 и не ток тут! и согласен с этой мыслью! но переезды и балансировка меня не напрягает ,это нормально ,дистанция всё равно возьмет своё,хотя я сам гордиться не могу не чем так как играю в ноль,а то и в минус иногда,но опять же меня это не напрягает так как играю как хобб- развлекуха! меня больше бесят люди которые играют выигрывают ну просто по тупому (тут бы я поматерился но из за уважения к читателям не буду этого делать) . ВОТ вчера сижу играю в СнГ 180 человек баин 5$ . остаётся уже 21 человек , с 18 призы, я тусую на 4 месте где то передо мной сидит черт который на 2 месте ,ну у нас почти одинаковые стейки!, И ВОТ у меня КК , этот черт с ранней позиции делает колл , не знаю почему но я чувствовал что короли переезженые, и что бы не дать ему глянуть карты ,так как посчитал что человек разумный и сидит на 2 месте а на вылет там до призов человек 8 точно! Я ДЕЛАЮ РЕЙЗ В ПОЛ СВОЕГО СТЕЙКА тоесть он поставил 300 а я поднял где то до 7 тысяч (повторюсь у нас одинаковые стейки ), и он уравнивает! на стол падает AJJ я делаю ставку продолжение 1200 он колит,патом чеками до вскрытия и у него оказывается было A10o, он становиться приличным чип лидером!,а я в последствие в тильте вылетаю со своими остатками! но бесит то что я не понимаю ну как можно колить рейз ставки которая превышала его ставку в 20 раз!!!!! я еще понимаю человека у который там тусит там на 20 месте или близиться к вылету и он бы пошел в олин!,но ЁПТ , чел сидит на 2 месте ,а я рейзю пол его стейка ну на фига ему колить и рисковать всем стейком! почему выигрывают именно те кто играет как ОСЕЛ! я не знаю может я и не правильно играл! но вот такие ситуаци меня больше бесят! Я ВСЁ бы понял если бы он заколил хотя бы с АК, но А10 рейз пол его стейка и он чип лидер! не знаю но не понимаю я такую игру! и вот иногда хочется выкинуть монитор в таких случаях)))))))))))))))) всем удачи!!!!!! ББ
Кстати, наличие у него подобного доступа косвенно подтверждает возможность грамотной манупуляции ГСЧ со стороны рума. А теперь представим, что этим занимается сами владельцы. Например, создаются учётные записи этаких модифицированных "потрипперов" - играют короткие дистанции (скажем, не более 150К рук)- и выводят бабки. Создаём нового подобного. И т.д. Пусть рум в день получает 300К рейка (не ФТ и не старз - там цифры и масштабы могут быть другими). А теперь прибавим к этому, скажем всего лишь 20 подобных "игроков", играющих лимиты от нл25 до нл400. Пусть в сумме они играют в день всего лишь 100К рук с МО = 25бб на 100 и средним лимитом НЛ100 (и один турнир с первым призом - в районе 25к) - получаем, что они добавляют к профиту рума "всего лишь" жалкие 50к - или плюс 16% дневной прибыли. А ведь эти цифры можно и нарастить... И риск - невелик. И при проколе - есть стрелочник всегда, чтобы свалить на него вину, как в случае с "потриппером".
...
Самое простое - всю картинку складывает один человек. А по кусочкам мозаики - целое не угадаешь. Тем более при обновлениях, поставленных на поток (для маскировки?). Особенно трудно дождаться того, что этот "обиженный организацией или мозгами программист стуканет в сеть", если этот единственный человек - хозяин рума.
16% дневной прибыли = 16% годовой прибыли. Можно попробовать посчитать, какой должна быть вероятность прокола, приняв, скажем, уменьшение прибыли в его результате на 30%, чтобы такое нововведение стало нулевым.
Пусть вероятность прокола = X. Тогда (только за один год):
(1-Х)*16 - X*30 = 0
16=46X; X=30%
То есть необходимо, чтобы вероятность выхода схемы на поверхность не превышала 30%, чтобы эта схема была хоть как-то выгодна. Много это или мало? Если, как ты говоришь, всем заправляет один человек, то тут смело можно сказать, что вполне достаточно для прибыльного мошенничества. Проблема, однако, в том, что в одиночку организовать подобное практически нереально. Для этого нужно просто представлять себе, что такое рум. Представить себе службу саппорта человек в сто, программисткий костяк человек в сорок, упорядочить все это непотребство в пирамидку, добавить двадцать процентов менеджеров, плюсануть отделы креатива, рекламы и бухучета. Представить с десяток серверных в разных частях света, на каждую серверную доплюсовать админов, поддерживающих работу этих серверных, и обязанных знать, что происходит на их серверах, какое бы начальство какие бы команды не давало.
В общем, я все это веду к тому, что подобный креатифф возможен к реализации именно каким-нибудь высокопоставленным сотрудником в целях личного обогащения, но не более того. Как системный подход к увеличению прибыли рума это невыгодно.
Цитата(Сергей Сытников @ 21.2.2011, 1:24)
А ведь понятно, что покерный бум (идущий года с 2003-2004) убьёт онлайн-покер быстро (как умерли, фактически не раскрывшись, онлайн-шахматы). Так почему бы не пользоваться практически безнаказанной возможностью зарабатывать больше, пока такая возможность существует. Такшта...
Не понял, это как? Рок против наркотиков, пчелы против меда, покерный бум против покеррума?
Ну и ключевой момент. Как раньше уже было отмечено, для того, чтобы оправдать разницу по ЕВ у конкретного игрока, масштабы мошенничества должны быть не поддающимися вообще никакому описанию. То есть нужно, чтобы этот конкретный игрок провел нереально много времени за столами с суперботами, а значит, таких ботов должно быть чуть меньше, чем дохуя. Зачем суперботов запускать на низкие лимиты, теория заговора румов, кстати, вообще не отвечает
Кстати, по поводу балансировки в пользу рыбы. Разумность такого механизма, при условии его существования, в принципе, достаточна. Но, во-первых, тут во всю стать встает вопрос реализации такого перекоса. Я думал о том, как бы это могло быть сделано, и пришел к выводу, что в данном случае овчинка выделки точно не стоит. А во-вторых - на самом деле, в этом нет необходимости. Учитывая, что рыба играет на эни ту, ей гораздо чаще будут заходить всякие внезапные комбинации, бьющие тузов регуляров. А если еще посмотреть, как она это говно разыгрывает, то видно, что возможности такой балансировки крайне ограничены
И, кстати, то, что новичкам зачастую просто нереально прет, я начал замечать еще работая в казино. Где уж точно механизма балансировки не было.
пВОТ вчера сижу играю в СнГ 180 человек баин 5$ . остаётся уже 21 человек , с 18 призы, я тусую на 4 месте где то передо мной сидит черт который на 2 месте ,ну у нас почти одинаковые стейки!
Могу одно сказать.Что румы дают удваиваться если вносишь деп.Как только выводишь деп так все такое чувство что в носят в черый список.Играл в кэш на микро лимитов 6 мах играл часа 4 чел напротив играл агресивно.Получая хорошую руку преезжал из 10раз 8-9раз.Как такое может быть из остольных игроков доеззжало именно ему?Поэтому выграть то дают.Интресно провести игру.Всем начать с 20$ и наиграть 60$ в кэше или турниры с баином.Интересно посмотреть на ваши победы проффи!!! ))) Я уверен что 1 из 10 добьеться успеха и то я преувеличел.
Ребята, вместо того чтобы плакать в форуме, искать какой-то бредовый заговор, лучше разберитесь со своей игрой, книжки ПОИЗУЧАЙТЕ А НЕ ПОЧИТАЙТЕ, всем удачи!!!
ФуллТилтПокер - нечестное казино?
21.2.2011, 9:56
