Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Heads Up: Сергей «Gipsy» Рыбаченко vs Роман Шапошников

    26 апреля 2009 в 16:57
    6180 29
    Роман спасибо,интересный ХА получился) Осмелюсь поправить,а то мне немного слух резануло: Если А_К против А_Q например - то это называется "доминация".Просто в воде мне немного другое слово слышалось :)
    Спасибо,за ХА,всегда интересно когда мастера играют.
    Доминация, конечно. А я как говорю? Доминирование? Или вообще как-то по-другому?
    Спасибо за подсказку. Постараюсь запомнить.
    Мне послышалось "Деноминация" :))
    Да, забавно было услышать "...попал под ДЕНОМИНАЦИЮ..." :lol:

    Еще один момент...
    Роман, Ваш с Джипси хедзап, а если конкретно первые две партии, сводился к тому что оба ныряли в ол-ин. Я понимаю, что это специфика хедзапа, но с другой стороны, Вы перед этими ол-инами так вели игру, что забирали часть стека у соперника, так же потом благополучно он возвращал себе утраченные позиции.
    Ваши размышления по ходу игры интересны. НО...
    К чему эти размышления, если к моменту больших блайндов и приблизительного равенства стеков игра сводиться в "бросанию моментки".
    Совсем другая ситуация в третьех партии, когда Вы одержали победу, где ол-ин Джипси и Ваш колл не были из разряда "сыграем на удачу".

    P.S.
    Пришла в голову мысль, что хедзап - эта такая штука, что поединки между играками надо устраивать из нескольких игр, так как по одной партии о силе игры сказать нельзя.
    Похожие поединки проходят в бильярде, когда идут матчи из 5-ти, 7-ми игр...
    Отличный вод! Рад, что улучшилось качество звука :-)
    Отличный ХА! Очень интересно слушать рассуждения Романа. Побольше бы различных водов с таким анализом.
    Цитата:
    К чему эти размышления, если к моменту больших блайндов и приблизительног о равенства стеков игра сводиться в "бросанию моментки".

    Ну, скажем так, к моменту "бросания монетки" ваша задача иметь возможность на два броска. Пусть один шанс будет только у оппонента.
    Цитата:
    Пришла в голову мысль, что хедзап - эта такая штука, что поединки между играками надо устраивать из нескольких игр, так как по одной партии о силе игры сказать нельзя.

    Ну, мы и играем из трех. Чтобы выяснить силу, пришлось бы сыграть 333. Мы все же не выясняем силу, а проводим демонстрационную игру. Для нее и три партии - неплохо. Конечно. хотелось бы больше :-)

    А что такое деноминация? Это что-то про валюты? :-*
    Цитирую Roman Shaposhnikov:

    А что такое деноминация? Это что-то про валюты? :-*

    Не думай об этом. Даже на моей памяти доллар ни разу не деноминировали. А какая еще валюта тебя интересует?
    Цитирую Roman Shaposhnikov:

    А что такое деноминация? Это что-то про валюты? :-*

    Предположим, я тебе полтора года назад предложил бы купить баксы по 32 рупей. Куда бы ты меня послал? Это и есть деноминация
    Цитирую Nikky Walker:
    Цитирую Roman Shaposhnikov:

    А что такое деноминация? Это что-то про валюты? :-*

    Предположим, я тебе полтора года назад предложил бы купить баксы по 32 рупей. Куда бы ты меня послал? Это и есть деноминация


    не путай толстое с горячим :lol: :lol:
    То что ты описал - это девальвация, деноминация - это то что в 98-м было (когда нолики убирают лишние) ;-)
    Цитирую АМА:
    деноминация - это то что в 98-м было (когда нолики убирают лишние) ;-)

    В 98-м, возможно, убирали лишних ноликов, но деноминация была на несколько лет раньше:)
    неее... вот не поленился - посмотрел :lol:

    "последний раз деноминация в России проводилась в пропорции 1:1000 в 1997-1998 годах. До этого было еще три акции - реформы 1947 года, 1961 года и "павловская" реформа 1991 года. "
    Цитата:
    не путай толстое с горячим

    А ты уверен, что он про явление, а не про место говорит?
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Ну, мы и играем из трех. Чтобы выяснить силу, пришлось бы сыграть 333. Мы все же не выясняем силу, а проводим демонстрационную игру. Для нее и три партии - неплохо.

    Да, Ваш матч из трех партий - хороший пример демонстрации противостояния профессионалов.
    К сожалению в инете и в реальной игре играть приходиться по одной игре...

    И еще.
    Сложилось такое ощущение, по поводу игры Джипси, что он несколько не серьезно воспринимал этот матч.
    Да, я понимаю, что это игра демострационная. Да, это не чемпионат мира по ХА, но вот что-то навеяло, что Ваш соперник играл без особого энтузиазма...
    Мысли Джипси, в тот момент, были полностью поглощены предстоящей поездкой в Вега?
    Цитирую Dude:
    А ты уверен, что он про явление, а не про место говорит?


    Да, об этом не подумал... Тогда все, конечно, гораздо сложнее... :lol:
    Цитата:
    Мысли Джипси, в тот момент, были полностью поглощены предстоящей поездкой в Вега?

    Не стоит, думаю, уж настолько недооценивать игру. Тут, как старые кони услышав зов трубы, сразу бросаются в бой. Старые бойцы бьются не за деньги.

    Мне показалось, что он играл серьезно. Собственно и я, как мне показалось :-)
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Не стоит, думаю, уж настолько недооценивать игру. Тут, как старые кони услышав зов трубы, сразу бросаются в бой. Старые бойцы бьются не за деньги.

    Мне показалось, что он играл серьезно. Собственно и я, как мне показалось :-)

    Рад слышать!
    В таком случае приношу извинения за свою подозрительность.
    Мне кажется, что весь смысл материала с красивым заголовком "Heads Up: Сергей «Gipsy» Рыбаченко vs Роман Шапошников" теряется из-за отсутствия в озвучке одного из оппонентов :-* То что против Романа играл Сергей хорошо, но было бы немногим хуже, если бы Роман играл против рандомного сильного регуляра. Этот материал интересен именно тем, что 2 очень сильных российских игрока озвучивают ход своих мыслей, так что комментариев Джипси сильно не хватает :sad:

    Получилось немного сумбурно, но смысл думаю понятен 8)
    Блин, согласен на 100%. Но никак не получилось, Джипси уехал в Америку, материал стынет итд. Я и сам мечтаю озвучивать хедсап сразу по завершении матча, но пока имеются технические сложности.
    Работаем над этим. Постараемся все сделать. Соображение принимаю и поддерживаю.
    Простите, конечно, но это никак нельзя назвать обучающим видео. Больше 15 минут не осили. Хоть я и не игрок в ХА высоких лимитов, но игра Шапошникова меня просто убила (дальше 15-20 минут я не просмотрел даже). А когда послушал озвучку, то создалось впечатление, что он совсем не понимает, что делает.
    Аналогичные ощущения по его раздаче недавней в новостях из оффлайна.
    Да ладно, не "убивайся" так! Это просто игра ;-)
    Роман, видео с тобой в качестве комментатора оч. прикольные, хотелось бы увидеть еще разбор именно _мтт_ с комментами тебя и игрока.
    Ок. Буду иметь в виду.
    Роман, выражаю благодарность за крайне информативную и аналитически здравую игру. Хочу обратить внимание некоторых персон, что каждое из решений было верно в 90% случаев и это именно то чего не хватает многим.
    Если я не ошибаюсь Gipsy отхватил 6 000 000$ за Демидова и не парится теперь.Вод хороший.
    В первой партии кол аллина с К8 мне неочень понравился , поскольку Джипси играл очень консервативно и по спектру рук К8 не очень сильно стоят, я бы навернно коллил рт К9+ поскольку 9 уже даёт на стрит шанс
    Если Вы не пишете звук во время игры, то гораздо удобнее использовать реплеер для показа карт обоих соперников (например Universal Replayer). Берете файлы с хенд хистори обоих игроков, объединяете их в один и прогоняете в реплеере с нужной скоростью.
    цитата из книги Романа Шапошникова и Сергея Колыхматова

    стр52 "Игра до флопа"
    ДВА ТУЗА.....В любой позиции мы будем на них играть рейз. В чём смысл рейза? Мы хотим увеличить банк. Поскольку на двух тузах чаще всего ожидается выигрыш , нам выгодно , чтобы денег в банке было как можно больше. Кроме того , не в наших интересах , чтобы противники дёшево покупали карты и тем самым получали хорошие шансы перетянуть нас. :lol:

    Пассивность Джипси не дала ему возможность с тебя получить .... так , как если бы он атаковал на свои 51% на флопе .... я думаю , что всё бы закончилось плачевно для тебя на ривере ..... паса бы не было.....

    стр 53.
    Шансы ,получаемые оппонентом при колле , недостаточны против нашего монстра ; таким образом ваша игра положительна. :-*

    Теперь по поводу сноуплея двух тузов ....... чему верить Рома книге или теперешней твоей отмазке ???? :lol:

    Шутка конечно .... Хед зап , есть хед зап ....... всё через попу.....

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Roman Shaposhnikov