А-а-а, нас отменили

Не уверен, что кому-то особо нужна сейчас моя колонка, тем более, что в последние дни я достаточно активно высказывался в своем блоге, на форуме и в комментариях, и почти все мысли по самому актуальному сейчас вопросу уже излагал. Но все же два аргумента побудили меня взяться за клавиатуру. Во-первых, на сайте стало почти невозможно найти даже собственные комментарии – участники наплодили столько одинаковых тем, что я, например, разобраться где что кто писал уже не могу. Вообще «места для самовыражения» на сайте это отдельная тема. Ряд постов и их авторы вызывают явные сомнения в том, что покер хоть как-то связан с интеллектом. Но я уже сложил с себя обязанности и полномочия модератора, так что просто стараюсь читать только интересных мне людей. Жаль, что фильтры и возможность игнорирования отдельных постеров не предусмотрены. Ну да ладно.

Вторым аргументом для написания этого текста стало то, что я обещал компании и лично новому главреду выдавать по материалу в неделю. Лужковы и прочие мутко над моими обязательствами не властны, «обстоятельств непреодолимой силы», как пишут в контрактах, на мой взгляд, не наступило, так что обещал – делаю. Кстати (или не очень, но все же сказать хочу), если бы все подходили к своим словам и обязательствам так же, проблем, в т.ч. и у российского покера, было бы значительно меньше. Но ладно, обсуждать сейчас кто чего не сделал, что мог и должен был, бессмысленно, да и не очень корректно.

Давайте все же постараемся без эмоций подумать, что произошло. Минспорттуризм РФ исключил из Всероссийского реестра видов спорта вид спорта «спортивный покер» (цитата из Приказа № 517, выглядит чудесно – «исключить вид спорта из реестра видов спорта», нет на них нормального редактора:)). Что из этого следует напрямую? Мне уже не удастся пройти славный путь от разрядника через кмс к Заслуженному мастеру спорта по покеру, не получу я, скорее всего, и давно вожделенного звания «Заслуженный тренер России». Обидно до слез, но как-нибудь переживу. Несколько сложнее станет с официальным оформлением покерных доходов игроков и уплатой с них налогов. Правда, я и раньше этим не злоупотреблял, а теперь окончательно придется смириться с тем, что весь мой вклад в поддержание бюджета госаппарата исчерпывается акцизными марками. ФСПР теряет аккредитацию (не знаю, что это значит в данном контексте) при Федеральном агентстве по физической культуре и спорту (которого давно не существует). В общем-то это все. А иначе и быть не может – приказы министра касаются только его ведомства. Директор самого часто упоминаемого мной в текстах предприятия – завода «Кристалл» – может приказать изменить этикетку на «Столичной», но не правила розничной торговли спиртными напитками на территории страны и мира.

Так что вой «раз не спорт – значит азартная игра» не имеют под собой никакого основания. Как я уже писал, существует масса видов человеческой деятельности, не являющихся спортом. При этом никто не называет их азартными играми. Филателия, например. Или коллекционирование фламандской живописи XVII века. В близкой области – домино, лото (не государственный лохотрон, ради которого и была затеена «борьба с лудоманией», а настольная игра с карточками и бочонками – я с бабушкой играл по копеечке в детстве), огромный пласт игр с «торговыми картами» (не знаю, как правильно это называется, к примеру Magic the Gathering), «Монополия»… Про преферанс, по которому существует федерация (не аккредитованная ни разу в Министерстве спорта), проводятся турниры и чемпионаты, уж вообще не говорю. Люди собираются, играют, в т.ч. на деньги, покупают входные билеты в клуб или как-то еще компенсируют расходы организаторам… И как-то не особо опасаются рейдов ОМОНа. Да и киберспортом, у которого, кажется, тоже проблемы с официальной регистрацией, никто заниматься не запрещал. Так что на каких основаниях делается вывод, что покер – азартная игра, непонятно.

Конечно, придется судиться. Зная особенности здешнего «правосудия», исход не вызывает сомнений. Но только тогда можно будет говорить об азартности или не азартности покера. А пока что никаких оснований нет. Под определение Федерального закона: «азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;» покер не подходит хотя бы потому, что вряд ли кто-то согласится играть в местах, где правила устанавливаются «организатором азартной игры». Короче, судебный прецедент нужен. И уж тогда, при подготовке к процессу, надо будет задействовать все возможные ресурсы – юристов, прессу, даже бессмысленный сбор подписей в интернете.

Буквально пара слов о запрете игры в онлайне. Это бред, у них нет таких технических возможностей. Т.е. есть, конечно, но стрелять из пушки по воробьям они не будут. Мероприятия затратные, а много украсть на этом скорее всего не получится. По крайней мере есть гораздо более выгодные точки приложения государственного мышления. Например, нанотехнологии.

На самом деле все, конечно, плохо. Не потому, что не спорт, и не потому, что играть будет негде. Будет где играть. Другое дело, что заметно сократится приток новичков, и это в общем-то реально ударит по карману. Профессиональных игроков, не претендовавших на звание спортсменов. Меня, например. Также резко сократится спрос на услуги для этих новичков, в т.ч. информационные – это тоже мои деньги. По миру, конечно, не пойдем, профессия игрока (заметьте, я не сказал «в покер») – это всегда верный кусок хлеба, при любом режиме. Но было как-то спокойнее и приятнее.

Хотя есть серьезные основания полагать, что эта истерия быстро пройдет и все устаканится. Как, кстати, и с игорным бизнесом. С ним разберутся, устранят имевшиеся недостатки, и новые, полностью легальные и прозрачные для государственного контроля казино гостеприимно распахнут свои двери. Там же, только под другим руководством. Точнее, хозяином.