PokerMoscow.Ru учреждает премию за интересные записи в блогах
Некоторое время назад flatron_78 поднял в своем блоге интересную тему. Если в двух словах, то мысль сводилась к тому, что хорошо бы премировать не самых активных участников обсуждений на сайте, а авторов самых интересных постов. Потому что в погоне за пятьюдесятью баксами некоторые наши гости слишком усердствуют и захламляют блоги и форум балластом.
Мысль верная, и нельзя сказать, что новая. Об этом в комментах подробно написал Олег Грановский. Поэтому мы посовещались и решили сделать ход конем: не отказываться от существующей системы поощрений и при этом ввести дополнительную.
Объясняю более подробно. Мы будем премировать авторов наиболее интересных записей в блогах. В конце каждого месяца будут награждаться победители в двух номинациях: «лучший покерный пост» и «лучший НЕпокерный пост». С первой номинацией, думаю, все ясно. Что касается второй, то тут все зависит от вашей фантазии: это может быть и отчет об интересной поездке, и рецензия на книгу, и просто рассуждение на вечные темы. В качестве призов будем дарить наши книги и диски.
Главным и единственным критерием оценки будет субъективное мнение главного редактора. Вот такая у нас демократия, да.
Так что ждем ваши интересные тексты.
Спасибо за внимание.
Мысль верная, и нельзя сказать, что новая. Об этом в комментах подробно написал Олег Грановский. Поэтому мы посовещались и решили сделать ход конем: не отказываться от существующей системы поощрений и при этом ввести дополнительную.
Объясняю более подробно. Мы будем премировать авторов наиболее интересных записей в блогах. В конце каждого месяца будут награждаться победители в двух номинациях: «лучший покерный пост» и «лучший НЕпокерный пост». С первой номинацией, думаю, все ясно. Что касается второй, то тут все зависит от вашей фантазии: это может быть и отчет об интересной поездке, и рецензия на книгу, и просто рассуждение на вечные темы. В качестве призов будем дарить наши книги и диски.
Главным и единственным критерием оценки будет субъективное мнение главного редактора. Вот такая у нас демократия, да.
Так что ждем ваши интересные тексты.
Спасибо за внимание.
Он определяет наказание (бан, первое предупреждение, последнее предупреждение) или милует.
Если у нас такая демократия.
Вопрос, возможно ли это технически.
Плюсы, минусы - прям уж все такие идеальные, что диву даешься: всегда по делу и без личных амбиций лепят - курам ж насмех. Короче, так называемый флуд в данной форме комьюнити - обыденные издержки производства. Академиям академическое, блогам блоггерное.
"+ -" это понравилось/не понравилось? Так, если честно, меня мало интересуют мнения анонимов.
PS. Приз за самые интересные посты в этом месяце я бы отдал Максу Кацу. Искренне.
PPS. Вот представляю, как он порадуется!
И в качестве приза "Краткий курс Техасского холдема" ?
Только не думаю, словно вознаграждения "лучших из лучших среди лучших" стоит делать дешевле, чем по правой колонке. Это, кстати, в интересах борцов с флудом. То есть, в предложенном варианте флуду больший почет. Умные-то люди предпочитают сами выбирать книги/диски. Чай собственная тройка-пятерка деревянных сотен в кармане есть на приглянувшуюся цацу. А что подарят те, кто ни сном ни духом о твоих вкусах?.. Так думаю.
Вот тут не удержался, + поставил:)
Цитирую Crank:
Да конечно наберу! Благо даже до недолгого периода работы главредом здесь привычка хамить недоумкам у меня была. Предпочитаю общаться с людьми.
Бля, отправил, потом прочитал. Может быть неправильно воспринято как хамство. Наоборот, тебе типа комплимент. Реально.
Абсолютно согласен, Крэнк. Не нужно никаких репрессий. В своем посте я говорил в первую очередь о форуме, и о том, что причина флуда - пресловутый приз в 50 баксов. Убери его и количество бессмысленых постов сразу же уменьшится. А флудерасты и тролли всегда будут, просто не надо их стимулировать.
Хотя у Крэнка я подозреваю есть свой интерес чисто медицинский))) www.pokermoscow.ru/forum/index.php?act=Search&nav=au&CODE=show&searchid=d0f6688bc8e0587decbb1557c954e087&search_in=posts&result_type=posts
Олег, флудомания - неизбежное зло блогов и форумов, тут я полностью согласен с Кранком.
Цитирую XBOCT:
Идея интересная. Поинтересуюсь у нашего вебмастера о возможности создания такого механизма (хотя почти дословно могу предсказать ответ про полное отсутствие времени :))
Цитирую игрок500:
Спасибо. Баек у нас в запасе еще очень много, так что заходи чаще!
Всем спасибо за отклики. Ударим жестким баном по флуду и разгильдяйству!
Вот это правильная демократия! Настоящая. Не вече какое-нибудь новгородское, а спокойное решение спокойного человека!
Написать просто так, а потом получить за это приз - в любом случае приятнее для "поетителя".
Ну а с флудом бороться предлагаю так как и в следующем известном анекдоте:
флуд, офтоп, оскорбления, обсуждение и оглашение сведений, касающихся другого человека, без его согласия будут пресекаться, а сообщения удаляться.
коротко о правилах:
сидят значит три мужика в лодке, рыбачат.
ночь, светать начинает. один говорит:
- солнышко всходит!
второй:
- да давно такого красивого восхода не видел!
третий двумя пинками выкидывает первых двух из лодки.
мужики выныривают:
- за что!?!
- первого за оффтоп, второго за флуд.
- да ты что охренел совсем???!
мужик достает весло и хрусь обоих по голове:
- а за оскорбление бан!!!
(с) - Killer bob (Модератор форума сайта "Война племен")
В дополнение к анекдоту:
Моя племянница так отзывается о своём папе: Он у меня строгий!!! Но... справедливый.
Так и здесь, модераторов нужно бояться и уважать. Но судить они должны по совести. (борзеть мы почти все умеем в покере)
А вот это, тильт
Ну так что же, развеселить посетителей - одна из наших важных целей