На главную

Покер онлайн

Акции на покер-румах

Новости покера

PokerMoscow.Ru учреждает премию за интересные записи в блогах

Некоторое время назад flatron_78 поднял в своем блоге интересную тему. Если в двух словах, то мысль сводилась к тому, что хорошо бы премировать не самых активных участников обсуждений на сайте, а авторов самых интересных постов. Потому что в погоне за пятьюдесятью баксами некоторые наши гости слишком усердствуют и захламляют блоги и форум балластом.

Мысль верная, и нельзя сказать, что новая. Об этом в комментах подробно написал Олег Грановский. Поэтому мы посовещались и решили сделать ход конем: не отказываться от существующей системы поощрений и при этом ввести дополнительную.

Объясняю более подробно. Мы будем премировать авторов наиболее интересных записей в блогах. В конце каждого месяца будут награждаться победители в двух номинациях: «лучший покерный пост» и «лучший НЕпокерный пост». С первой номинацией, думаю, все ясно. Что касается второй, то тут все зависит от вашей фантазии: это может быть и отчет об интересной поездке, и рецензия на книгу, и просто рассуждение на вечные темы. В качестве призов будем дарить наши книги и диски.

Главным и единственным критерием оценки будет субъективное мнение главного редактора. Вот такая у нас демократия, да.

Так что ждем ваши интересные тексты.

Спасибо за внимание.

Комментарии (25)   Обновить

 
# venomcheg 16.09.2009 02:47
Ну теперь ждите вала "интересных" тем от разных новых людей в блогах :D
 
 
# Quazi 16.09.2009 04:00
Давайте лучше не премии,а штрафы для флудерастов,в виде пожизненного бана или удара по голове например? :)
 
 
-1 # игрок500 16.09.2009 10:52
Самое интересное ,что я здесь услышал-это рассказы Партизана.
 
 
+1 # Gran 16.09.2009 13:15
Так говорили мы как раз в основном об отказе от существующей системы. Ввод новых поощрений - хорошо, но с флудоманией надо что-то делать.
 
 
# XBOCT 16.09.2009 13:45
Есть предложение ввести рейтинг поста на форуме. Кнопки + и - , рядом с "цитата". Десять минусов от зарегистрирован ных пользователей и на стол к главреду для экзекуций.
Он определяет наказание (бан, первое предупреждение, последнее предупреждение) или милует.
Если у нас такая демократия.

Вопрос, возможно ли это технически.
 
 
# Crank 16.09.2009 14:28
Борьба с флудом в блогах рискованна борьбой с самими блогами, где блог, как ни верти колобка, пространство авторское. На один спектр поощрений в данной теме поглядите - уже подразумевает "флуд". Не стоит пилить опилки.

Плюсы, минусы - прям уж все такие идеальные, что диву даешься: всегда по делу и без личных амбиций лепят - курам ж насмех. Короче, так называемый флуд в данной форме комьюнити - обыденные издержки производства. Академиям академическое, блогам блоггерное.
 
 
# Gran 16.09.2009 14:39
Насчет "+ -" - ставить начал совсем недавно, и редко. Вообще не понимал, зачем это нужно и как делать. У себя не обращаю внимания на какую-то циферку сбоку, есть аргументы против сказанного - так напиши. За - тем более, приятно старику будет:)
"+ -" это понравилось/не понравилось? Так, если честно, меня мало интересуют мнения анонимов.

PS. Приз за самые интересные посты в этом месяце я бы отдал Максу Кацу. Искренне.
PPS. Вот представляю, как он порадуется!
 
 
+2 # XBOCT 16.09.2009 14:54
Цитирую Gran:
PS. Приз за самые интересные посты в этом месяце я бы отдал Максу Кацу. Искренне.
PPS. Вот представляю, как он порадуется!


И в качестве приза "Краткий курс Техасского холдема" ? :-)
 
 
# Crank 16.09.2009 15:02
А представь, Гран, что у тебя десять минусов, как было предложено, - ты их быстро наберешь, - и забанили ))) В общем, мое мнение: система сложена рабочая, по всей видимости и в основном согласуется с интересами создателей. Остальное борьба бобра с ослом. Знаем же кого читать, с кем общаться, кого пнуть, что тоже бывает приятно. Дык, так уже и живём. Теперь и система поощрений на вкусе редактора замешанная. Лепота, заодно поглядим препочтения РГ.

Только не думаю, словно вознаграждения "лучших из лучших среди лучших" стоит делать дешевле, чем по правой колонке. Это, кстати, в интересах борцов с флудом. То есть, в предложенном варианте флуду больший почет. Умные-то люди предпочитают сами выбирать книги/диски. Чай собственная тройка-пятерка деревянных сотен в кармане есть на приглянувшуюся цацу. А что подарят те, кто ни сном ни духом о твоих вкусах?.. Так думаю.
 
 
# Gran 16.09.2009 15:13
Цитирую XBOCT:
И в качестве приза "Краткий курс Техасского холдема" ? :-)

Вот тут не удержался, + поставил:)

Цитирую Crank:
А представь, Гран, что у тебя десять минусов, как было предложено, - ты их быстро наберешь, - и забанили ))) .

Да конечно наберу! Благо даже до недолгого периода работы главредом здесь привычка хамить недоумкам у меня была. Предпочитаю общаться с людьми.

Бля, отправил, потом прочитал. Может быть неправильно воспринято как хамство. Наоборот, тебе типа комплимент. Реально.
 
 
# Crank 16.09.2009 15:26
Я не заметил ни с чьей стороны хамства. Реально.
 
 
# flatron_78 16.09.2009 16:11
Цитирую Crank:
Борьба с флудом в блогах рискованна борьбой с самими блогами, где блог, как ни верти колобка, пространство авторское. На один спектр поощрений в данной теме поглядите - уже подразумевает "флуд". Не стоит пилить опилки.

Плюсы, минусы - прям уж все такие идеальные, что диву даешься: всегда по делу и без личных амбиций лепят - курам ж насмех. Короче, так называемый флуд в данной форме комьюнити - обыденные издержки производства. Академиям академическое, блогам блоггерное.



Абсолютно согласен, Крэнк. Не нужно никаких репрессий. В своем посте я говорил в первую очередь о форуме, и о том, что причина флуда - пресловутый приз в 50 баксов. Убери его и количество бессмысленых постов сразу же уменьшится. А флудерасты и тролли всегда будут, просто не надо их стимулировать.
Хотя у Крэнка я подозреваю есть свой интерес чисто медицинский))) http://www.pokermoscow.ru/forum/index.php?act=Search&nav=au&CODE=show&searchid=d0f6688bc8e0587decbb1557c954e087&search_in=posts&result_type=posts
 
 
# Crank 16.09.2009 17:38
flatron_78, есть модераторы, говоря о форуме. Должна быть и кнопка, чтобы показывать пальцем, де, требуется рабочий с крестьянкой: серп и молот - скосите и забейте. Им, - в смысле, модераторам, - тоже не сладко за каждым косым гоняться. А тут подмога. Давно продумано. Техника, однако.
 
 
# Роман Горчаков 17.09.2009 01:45
Всегда приятно, когда новость вызывает споры.

Олег, флудомания - неизбежное зло блогов и форумов, тут я полностью согласен с Кранком.

Цитирую XBOCT:
Есть предложение ввести рейтинг поста на форуме. Кнопки + и - , рядом с "цитата". Десять минусов от зарегистрирован ных пользователей и на стол к главреду для экзекуций.
Он определяет наказание (бан, первое предупреждение, последнее предупреждение) или милует.
Если у нас такая демократия.

Вопрос, возможно ли это технически.


Идея интересная. Поинтересуюсь у нашего вебмастера о возможности создания такого механизма (хотя почти дословно могу предсказать ответ про полное отсутствие времени :))

Цитирую игрок500:
Самое интересное ,что я здесь услышал-это рассказы Партизана.

Спасибо. Баек у нас в запасе еще очень много, так что заходи чаще!

Всем спасибо за отклики. Ударим жестким баном по флуду и разгильдяйству!
 
 
# Roman Shaposhnikov 17.09.2009 02:50
Цитата:
Главным и единственным критерием оценки будет субъективное мнение главного редактора. Вот такая у нас демократия, да.

Вот это правильная демократия! Настоящая. Не вече какое-нибудь новгородское, а спокойное решение спокойного человека! :-)
 
 
# Crank 17.09.2009 13:25
Кстати, о борьбе с флудом полезное сведение. Видел, что на ряде порталов проверенным пользователям включают функцию частичного модерирования своих тем. Могут и саму тему, что померла или такой и родилась, вырубать и посты избыточные. Администраторы и модераторы, насколько знаю, довольны, передавэтим часть своих полномочий: не нравится флудер и/или флеймер - наведи чистоту в своем пространстве.
 
 
# Roman Shaposhnikov 17.09.2009 19:04
Это к сведению админов... Что скажете?
 
 
+1 # Роман Горчаков 17.09.2009 23:15
Раз уж возникло такое горячее обсуждение темы флуда, пользуясь случаем, сообщаю, что нашему форуму все еще очень нужны модераторы. Поэтому если кто-то имеет желание внесли личный вклад в борьбу за чистоту общения, милости прошу писать мне в личку либо на gorchakov@poker moscow.ru.
 
 
# ВоваЛис 18.09.2009 18:44
Все эти ваши призики за посты и "интересность" - смешно. Если поетителям будет интересно - они будут писать. А если нет - не будут.
 
 
# Роман Горчаков 18.09.2009 22:04
Цитирую ВоваЛис:
Все эти ваши призики за посты и "интересность" - смешно. Если поетителям будет интересно - они будут писать. А если нет - не будут.


Написать просто так, а потом получить за это приз - в любом случае приятнее для "поетителя".
 
 
# Gran 19.09.2009 17:08
Сейчас по стойке на приз пиздоболам классный расклад: Шапошников, Боб, Горчаков, я. Постараться обогнать?:) Или, может, обойдется?
 
 
# Loco 19.09.2009 19:07
Думаю и ту и другую систему поощрения нужно оставить. Хуже не будет.

Ну а с флудом бороться предлагаю так как и в следующем известном анекдоте:

флуд, офтоп, оскорбления, обсуждение и оглашение сведений, касающихся другого человека, без его согласия будут пресекаться, а сообщения удаляться.

коротко о правилах:

сидят значит три мужика в лодке, рыбачат.
ночь, светать начинает. один говорит:
- солнышко всходит!
второй:
- да давно такого красивого восхода не видел!
третий двумя пинками выкидывает первых двух из лодки.
мужики выныривают:
- за что!?!
- первого за оффтоп, второго за флуд.
- да ты что охренел совсем???!
мужик достает весло и хрусь обоих по голове:
- а за оскорбление бан!!!

(с) - Killer bob (Модератор форума сайта "Война племен")

В дополнение к анекдоту:

Моя племянница так отзывается о своём папе: Он у меня строгий!!! Но... справедливый.

Так и здесь, модераторов нужно бояться и уважать. Но судить они должны по совести. (борзеть мы почти все умеем в покере)
 
 
# XBOCT 19.09.2009 20:52
Цитирую Gran:
Сейчас по стойке на приз пиздоболам классный расклад: Шапошников, Боб, Горчаков, я. Постараться обогнать?:) Или, может, обойдется?

А вот это, тильт :-)
 
 
# alex-fox 20.09.2009 02:58
пускай будети одно и другое главное что бы было интересно
 
 
# Roman Shaposhnikov 21.09.2009 13:46
Цитата:
Все эти ваши призики за посты и "интересность" - смешно.


Ну так что же, развеселить посетителей - одна из наших важных целей :zzz
 

Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?