Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    LuckyFish #30 | TH NL100 6max | 2 стола

    25 декабря 2009 в 12:12
    4805 25
    Отмечаем уже? Ну, с Рождеством :lol:
    Веселенько получилось... Настроение у автора отличное ))

    Новость про мин. байин в 40 ББ на ФТ - это просто СУПЕРГУД. Надеюсь, что это будет и на длинных столах.

    Вопрос. Когда мы трибетим опенера с АК, JJ-QQ, и получаем от него 4 бет, в каких случаях стоит выставляться префлоп на 100 ББ, а в каких нет ? Я имею ввиду в зависимости от позиции опенера и нашей, а не от статов. Ну и соответственно наоборот, когда опенер - мы, и получаем трибет, когда стоит на этих руках 4 бетить и выставляться.
    AK & QQ+ я всегда играю на стек на 6макс, если нет каких либо жестких ностов.
    Считаю, что в раздаче на 36-й минуте с AK и 2-мя дамами на флопе надо было играть чек-фолд после того, как оппонент с нулевым 3-бетом сначала сделал 3-бет, а потом заколлировал 4-бет на префлопе. У него там JJ+ или AK. В половине случаев или даже еще чаще он будет иметь неплохую руку на флопе и примет наш олл-ин. В этих случаях он будет далеко впереди. А цена вопроса не в нашу пользу. Пытаемся выиграть баксов 50 (если он чудом уйдет в пас), а рискуем потерять 75. Очевидно, что ожидание олл-ина получается отрицательным.
    Спасибо за Воды, смотреть интересно.
    А какой смысл постоянно докупать стек до 100?
    против карманки TT у меня с АК на флопе QQ2 25%, так что в случае колла мое еквити 0.25*200=50. Итого 50-75=-25уе ожиданеи от такого розыгырша.
    Если опп падает на нашу ставку результат +50.
    При колле в 66% пуш выходит ровно 0.( 50*0.33-0.25*0.66)
    Цитирую TverReus:
    А какой смысл постоянно докупать стек до 100?

    штоб награбить побольше...
    33 минута 33 секунда видео. Q9 приходят якобы пики одномастные , но 9 то с сердечком? чё за прикол ??? 8)
    Цитирую LuckyFish:
    против карманки TT у меня с АК на флопе QQ2 25%

    Если взять его реальный спектр, с которым он мог делать 3-бет и коллировать 4-бет, то получится, что TT там может и не быть, либо это будет худшая рука из тех, с которыми он будет принимать олл-ин. Значит твои расчеты - это максимальная оценка твоего ожидания, и она получилась нулевой. Так какой смысл играть с дисперсией?
    Кроме того, не за сетом же он заходил на флоп, тем более, что опасного для него туза на флопе нет. Значит выкидывать в пас он теперь будет только AK.
    Но даже если и TT он иногда тоже будет выкидывать, то всё равно за счет того, что у него могут оказаться еще и AA или KK, ожидание становится отрицательным.
    Спасибо за то, что не сдаешься и продолжаешь запись после ошибок комтазии. В ВОДах нравится желание чему-то научить, а не отсидеть 45 мин и показать, как происходит игра в принципе (как это часто бывает). Прикольные комменты оживляют игру. А можешь выложить ВОД в реплеере? Как-то давненько был, хочется повторить (хотя мне показалось, что популярностью он не пользовался). А можешь еще в конце ВОДа показывать какая у тебя по нему статистика выходит? Вопросы еще придумаю и задам по-позже. Спасибо.
    Цитата:
    Значит твои расчеты - это максимальная оценка твоего ожидания, и она получилась нулевой.

    неа, нулевой она будет при колле в 66% по факту я ожидаю кол где в 30-40%, АА и КК я выбросил из спектра его колла в 95 из 100 случаев с этими руками там будет АИ ПФ.чаще всего там будет АК, 99-ВВ.
    Статистику буду показвать в конце вода, оке.
    Только сейчас нашел время, посмотрел. Кажется, ты недоигрываешь разномастные коннекторы (Q-J, J-10 и т.п.). Недаром за весь ВОД ни одного стрита. Я на таких лимитах часто играю и J-9.
    А как похожее видео сделать самому? Подскажите, если нетрудно.
    в разделе водов был ВОД о том как записывать подобные видео, поисчи.
    Уважаемый Bob и Роман Шапошников, я не успеваю следить за всеми объяснениями когда лаки играет 2 стола, пожалуйста позвольте записать ему вод на одном столе, или лучше на половине стола. :cry:
    Кстати лаки если тебе записать 3 вода на 4 столах, без звука, и тот который все же сохраниться озвучить))), придется меньше тратить сил на комментарии.))))
    Я уже полгода жду вода с твоего рабочего лимита... А?
    P.S. Зззссссснаступаюсчеммм!
    Это маловероятно
    Лаки с наступающим тебя))) :-) YAHHOOOO, ведь именно благодаря тебе я и многие дригие стали себя чувствовать уверенно за столом и теперь осиливают как раз нл 100.))))
    Желаю всем меньше имоций и больше думать для чего мы делаем те или иные действиея!!!
    HAPPY NEW YEAR
    Спасибо лаки фиш за воды.
    Ну хоть одним глазком посмотреть как ты на нл 200 рвёш всех бобиков.
    Сделай пожалуйста нам такой новогодний подарок, дед мороз...
    Цитирую LuckyFish:
    Это маловероятно


    Почему?
    Тип пока не так хороша игра,чтобы "учить"?
    я не вижу в первую очередь стратегических(как и для меня так и для портала вообще) и финансовых причин для записи видео с рабочих лимитов
    Поправьте меня, если не прав (играю только мтт), но мне казалась, что стратегия шорт стеков только для столов 9-10 макс.
    Цитирую maxamara:
    Поправьте меня, если не прав (играю только мтт), но мне казалась, что стратегия шорт стеков только для столов 9-10 макс.

    а где там шортстэков разглядел у автора? :-) как обычно в его водах 100ББ.
    ну, а если в общем вопрос был - тогда да, рекомендуется SSS применять только на FR столах.
    Цитирую Sponge_Bob:
    Уважаемый Bob и Роман Шапошников, я не успеваю следить за всеми объяснениями когда лаки играет 2 стола, пожалуйста позвольте записать ему вод на одном столе, или лучше на половине стола. :cry:
    Кстати лаки если тебе записать 3 вода на 4 столах, без звука, и тот который все же сохраниться озвучить))), придется меньше тратить сил на комментарии.))))

    Ну, тут Лаки решает. Как руководитель отдела ВОДов...

    Лаки, тоже посмотрел частями твой ВОД, и у меня ряд вопросов.
    Мне импонирует дисциплина, которую ты проявляешь в розыгрышах маргинальных рук без позиции - как показывает опыт, само по себ это очень выгодно.
    Однако я не совсем уверен в том розыгрыше, где у тебя были АА, агрессор дал открывающий рейз около 3.50, а коротыш поставил оллин около 19. Ты сыграл минирейз около 37, и мне это не кажется хорошим действием.
    По сути, ты настолько сокращаешь спектр возможного ответа ( ему надо ставить 33.5% стека!), что просто выдавливаешь его из банка и далее играешь в "открывашку" с 84% шансом выиграть 22 доллара. Не слишком ли дорогая цена за спокойствие? Если бы коротыш ушел в пас, ты же не стал бы атаковать 37 долларов в 3,5? А его оллин ничего не изменяет в этом смысле. Не лучше ли колл???
    Попав с А4 в младшую пару на дро-флопе без оверов, ты предпочел сыграть конбет и уйти в пас на перестановку. У меня вопрос: какова в общем смысле стратегия твоего конбета в случае "младшего" попадания. Я очень часто предпочту здесь чек. А ты?
    Спасибо за труд!
    ну ессно если бы коротыш не поставил АИ я переставил бы до 12-13.
    Колл плох тем что не зная постфлоп тенденций я могу запустить равного стека в защищенный пот(шорт в АИ будет же ), и потом непонятного что делать на его агресиию в таком банке на большинстве флопов. Не зная оппа нужно играть максимально прямо.
    Формат записи вода я не склонен менять, из всего что я делал это наиболее удобный вариант для меня и БОЛЬШИНСТВА юзеров.

    Про конбет с А4, по дефолту я предпочитаю ставить конбет со всем своим диапазоном со средними руками, блефом, с очень сильными руками. Игра чек-кол ООП с такой рукой может привести к БОЛЬШИМ проблемам против нормальных игроков даже на этом лимите, на 200 и 400 это уже серьезный лик будет.Общая стратегия-забрать мертвые деньги в банке.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от LuckyFish