ВОД Романа Шапошникова и Макса Каца теперь доступен бесплатно

Для начала скажу что всегда очень уважительно относилась к Роману, и не очень уважительно к Максу. Но все это мнение сложено из массы их интерьвью и ни разу не видела их водов. Посмотрев этот просто была шокирована насколько разнятся уровни игроков, возможно конечно, вывод сделанный по одному воду ошибочен, но я просто ни за какие коврижки не пошла бы в школу, если бы мне преподавал Роман.. ничего личного. Все размышления мне напоминают логику "итальянских дедушек" упомянутых в одной из предыдущих работ. мысль что наши 64о имеют шоудаун велью и чек/чек до ривера имеют право на жизнь вообще убила...

+ маленькая просьба, сделайте бонусный трек плз отдельно, оч понравилось, настраивает на позитив, перед каждой сессией слушать +ев однозначно пока не надоест =)))

в последней раздаче, Макс и Рома даже и неподумали над таким действием как опен пуш, а оно там самое уместное и прибыльное.

а мне с королями вначале понравилось, не поймай вы третьего все равно бы делали рейз?

а если бы вы в начале не поймали короля у вас бы возникли серьезные проблемы, и мне кажется что скорее всего вы бы вылетили быстро

я самый верхний клип не понял-ничего не видно и звука мало

Коротенько, без упоминания картинок улиц:

Намудрили на 60-ой минуте по полной программе, разыгрывая 64о. Внешне логичные рассуждения, да полуправда, что часто хуже лжи. Соперник как бы учитывается, но нет. Хотя вполне ожидаемое поведение - телефон. А началось это чуть ранее означенной раздачи, где он получил подтверждение выгодам подобной тактики. Это первое, на что внимание обратили, но в расчет не взяли.

Так же обратили внимание: "бегемот не любит троицу", опасается, но... уступать уже не желает. Так загибаем второй палец в пользу телефонного поведения. Его мышление стало более прямолинейным и "бегемоту" вообще не до тонкостей ловушек чек-рейз с тёрна. Особенно ему было приятно, - именно приятно, - трактовать чек оппонентом тёрна за слабость. Третий палец в пользу упорного несогласия сбрасываться - на каждого по штуке, чтоб не обидно. И каков полезный вывод раздачи?

Даже зрелым игрокам требуется осмотрительност ь, когда пытаются думать за соперника. Другими словами, не стоит другим приписывать свои мысли. Нужна более точная "примерка" его обстоятельств, чтобы приблизиться к более прогностичным выводам. При другом подходе получилось то, что получилось - как бы умная обречённость.

Не трактовать сжатое указание на минус, как камень в огород. На ошибках и учимся. Сам себе постоянно твержу: "Чутче к соперникам, чутче..."

Цитирую Roman Shaposhnikov:

Блин. Чувствую себя серостью. Почти ничего не понял.

Бывают и такие чувства ))) Ты отвечаешь "добавками", потому сразу не заметить. Таки вновь опустим страсти Макса по трибетам.

Суть ошибки розыгрыша на 60-ой минуте крайне распространённа я. От неё гарантий не получить, но выражается просто: применять усреднённую логику к конкретному оппоненту - наказуемо. Это ярко видно на раздаче 64о. Все мудрые мысли проходят в реальности мимо кассы, хотя сведениями для адекватного решения располагали. Тем и примечательна ситуация.