Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    ВОД Романа Шапошникова и Макса Каца теперь доступен бесплатно

    11 января 2013 в 16:35
    13861 34
    Встречи Романа и Макса в прямом эфире — уже добрая традиция на PokerMoscow. Решила напомнить вам про вод, записанный этим прекрасным творческим тандемом 1 октября 2009 года. Удачного просмотра!
    С.С.
    *********************************************************************************************



    Турнирный ВОД, записанный Романом Шапошниковым совместно с Максом Кацем, который ранее можно было за 200 рублей купить на сайте Макса, теперь доступен на нашем сайте бесплатно.
    в последней раздаче, Макс и Рома даже и неподумали над таким действием как опен пуш, а оно там самое уместное и прибыльное.
    В конце как дети радуетесь =))
    Вот как ПРО играют-то :lol:
    год только начался, а девальвация уже проявляет себя)
    Мои ответы на вопросы Романа про раздачу с 4-м перекрутом:
    1. С А10 играл бы ре-рейз Х2 (32000). Для того чтобы заставить уйти мусор в пас, а в случае получения олл-ина сбросить А10.
    2. с парой 7-к играл бы олл-ин, но хочу я чтобы меня не заколлировали, а сбросили все руки вплоть до JJ, а может и QQ, изображая АА, КК и AK.

    Но... и как показал опыт кубка... играть надо правильно потому что это правильно. И в четвертый бы раз я сбросил карты в пас, если мне удалось совладать с эмоциями. Я чиплидер, мне не зачем здесь рисковать, мне проще дать возможность "Агрессору" самому себя заманить в ловушку. Исполнение бы выглядело так: стандартный бет (3бб), далее следует 3Бет от Агрессора, ре-рейзх2, если в ответ прилетает олл-ин, то простой колл на JJ+ и AK.
    бонусный трек забавный
    Очень хороший ВОД вышел, БОНУС ТРЕК конечно ОТЖИГ.
    Но все таки QKo это не марьяж
    Отвечу на вопрос пока не досмотрел до развязки
    Рейз играл бы с JJ+ и 99-ТТ иногда, в зависимости от чуйки ) Из оверов AQ+, все остальное только колом, да и если мы попадем во флоп и перекрутим еще и цбет его думаю получим проплату в 90% случаев с такой предысторией.

    По последней руке вы по-моему слишком запарились, сыграно по дефолту, проиграли коин фактически, в чем проблема ? С таким стеком любой коин по-моему должен вас устраивать.
    Для начала скажу что всегда очень уважительно относилась к Роману, и не очень уважительно к Максу. Но все это мнение сложено из массы их интерьвью и ни разу не видела их водов. Посмотрев этот просто была шокирована насколько разнятся уровни игроков, возможно конечно, вывод сделанный по одному воду ошибочен, но я просто ни за какие коврижки не пошла бы в школу, если бы мне преподавал Роман.. ничего личного. Все размышления мне напоминают логику "итальянских дедушек" упомянутых в одной из предыдущих работ. мысль что наши 64о имеют шоудаун велью и чек/чек до ривера имеют право на жизнь вообще убила...
    + маленькая просьба, сделайте бонусный трек плз отдельно, оч понравилось, настраивает на позитив, перед каждой сессией слушать +ев однозначно пока не надоест =)))
    Цитирую natalidon:
    Для начала скажу что всегда очень уважительно относилась к Роману, и не очень уважительно к Максу. Но все это мнение сложено из массы их интерьвью и ни разу не видела их водов. Посмотрев этот просто была шокирована насколько разнятся уровни игроков, возможно конечно, вывод сделанный по одному воду ошибочен, но я просто ни за какие коврижки не пошла бы в школу, если бы мне преподавал Роман.. ничего личного. Все размышления мне напоминают логику "итальянских дедушек" упомянутых в одной из предыдущих работ. мысль что наши 64о имеют шоудаун велью и чек/чек до ривера имеют право на жизнь вообще убила...

    А что там за мысль с 64 итп? Или скажите. на какой секунде она звучит, я послушаю еще раз. Даже интересно стало, че там за мысль такая убийственная?! :-*

    Цитирую Gift88:
    + маленькая просьба, сделайте бонусный трек плз отдельно, оч понравилось, настраивает на позитив, перед каждой сессией слушать +ев однозначно пока не надоест =)))

    :lol:

    Цитирую Ivan S:
    в последней раздаче, Макс и Рома даже и неподумали над таким действием как опен пуш, а оно там самое уместное и прибыльное.

    Почему же не подумали? Еще как подумали. Но не выгодно оно...
    ВОД нормальный. Но сами рассуждения написаны со стороны знающих итог раздач. По этому их можно оспорить... Как ,например, с рукой 2 5. Оппонент НА БАТОНЕ, все скинули, у него АА, банка нет, зачем ему вас пугать? Лучше втянуть в игру...
    а мне с королями вначале понравилось, не поймай вы третьего все равно бы делали рейз?
    я самый верхний клип не понял-ничего не видно и звука мало
    а если бы вы в начале не поймали короля у вас бы возникли серьезные проблемы, и мне кажется что скорее всего вы бы вылетили быстро
    Коротенько, без упоминания картинок улиц:

    Намудрили на 60-ой минуте по полной программе, разыгрывая 64о. Внешне логичные рассуждения, да полуправда, что часто хуже лжи. Соперник как бы учитывается, но нет. Хотя вполне ожидаемое поведение - телефон. А началось это чуть ранее означенной раздачи, где он получил подтверждение выгодам подобной тактики. Это первое, на что внимание обратили, но в расчет не взяли.

    Так же обратили внимание: "бегемот не любит троицу", опасается, но... уступать уже не желает. Так загибаем второй палец в пользу телефонного поведения. Его мышление стало более прямолинейным и "бегемоту" вообще не до тонкостей ловушек чек-рейз с тёрна. Особенно ему было приятно, - именно приятно, - трактовать чек оппонентом тёрна за слабость. Третий палец в пользу упорного несогласия сбрасываться - на каждого по штуке, чтоб не обидно. И каков полезный вывод раздачи?

    Даже зрелым игрокам требуется осмотрительность, когда пытаются думать за соперника. Другими словами, не стоит другим приписывать свои мысли. Нужна более точная "примерка" его обстоятельств, чтобы приблизиться к более прогностичным выводам. При другом подходе получилось то, что получилось - как бы умная обречённость.

    Не трактовать сжатое указание на минус, как камень в огород. На ошибках и учимся. Сам себе постоянно твержу: "Чутче к соперникам, чутче..."
    Цитирую drego:
    а мне с королями вначале понравилось, не поймай вы третьего все равно бы делали рейз?

    Конечно. Это кулер. Оппы играют форсированную раздачу со взаимным оллином.
    Цитирую Sin9vka:
    а если бы вы в начале не поймали короля у вас бы возникли серьезные проблемы, и мне кажется что скорее всего вы бы вылетили быстро

    Конечно. Это КУЛЛЕР!

    Цитирую andreyka1978:
    я самый верхний клип не понял-ничего не видно и звука мало

    Сейчас послушал. У меня на ноуте все ок. Попробуй еще.

    Цитирую Crank:
    Коротенько, без упоминания картинок улиц:

    Намудрили на 60-ой минуте по полной программе, разыгрывая 64о. Внешне логичные рассуждения, да полуправда, что часто хуже лжи. Соперник как бы учитывается, но нет. Хотя вполне ожидаемое поведение - телефон. А началось это чуть ранее означенной раздачи, где он получил подтверждение выгодам подобной тактики. Это первое, на что внимание обратили, но в расчет не взяли.

    Так же обратили внимание: "бегемот не любит троицу", опасается, но... уступать уже не желает. Так загибаем второй палец в пользу телефонного поведения. Его мышление стало более прямолинейным и "бегемоту" вообще не до тонкостей ловушек чек-рейз с тёрна. Особенно ему было приятно, - именно приятно, - трактовать чек оппонентом тёрна за слабость. Третий палец в пользу упорного несогласия сбрасываться - на каждого по штуке, чтоб не обидно. И каков полезный вывод раздачи?

    Даже зрелым игрокам требуется осмотрительность, когда пытаются думать за соперника. Другими словами, не стоит другим приписывать свои мысли. Нужна более точная "примерка" его обстоятельств, чтобы приблизиться к более прогностичным выводам. При другом подходе получилось то, что получилось - как бы умная обречённость.

    Не трактовать сжатое указание на минус, как камень в огород. На ошибках и учимся. Сам себе постоянно твержу: "Чутче к соперникам, чутче..."

    Блин. Чувствую себя серостью. Почти ничего не понял.
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Блин. Чувствую себя серостью. Почти ничего не понял.

    Бывают и такие чувства ))) Ты отвечаешь "добавками", потому сразу не заметить. Таки вновь опустим страсти Макса по трибетам.

    Суть ошибки розыгрыша на 60-ой минуте крайне распространённая. От неё гарантий не получить, но выражается просто: применять усреднённую логику к конкретному оппоненту - наказуемо. Это ярко видно на раздаче 64о. Все мудрые мысли проходят в реальности мимо кассы, хотя сведениями для адекватного решения располагали. Тем и примечательна ситуация.
    Цитирую Crank:
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Блин. Чувствую себя серостью. Почти ничего не понял.

    Бывают и такие чувства ))) Ты отвечаешь "добавками", потому сразу не заметить. Таки вновь опустим страсти Макса по трибетам.

    Суть ошибки розыгрыша на 60-ой минуте крайне распространённая. От неё гарантий не получить, но выражается просто: применять усреднённую логику к конкретному оппоненту - наказуемо. Это ярко видно на раздаче 64о. Все мудрые мысли проходят в реальности мимо кассы, хотя сведениями для адекватного решения располагали. Тем и примечательна ситуация.

    В чем ошибка?
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    В чем ошибка?

    В кружевной логике против упёршегося бегемота. Ему на тот момент нечем её оценить. Уступать не желает после короткой серии удачных безумств и на фоне сложившегося отношения к сопернику.
    Интересный вод) Ну а бонустрек))) 5 баллов)))
    пля я плакал на последней минуте ЗАНАСИ КАПУСТУ СКА)))))))))))0
    мне понравилось!
    а можно вод откуда нибудь скачать?
    интересно было послушать.... спасибо.
    забавно полу4илось, весь онализ с тихим голосом, размерено говря, а потом бонус трек))))))), да это коне4но весело))))).
    А подсказажите хороший турнирный вод, где разбиратся как сложные так и простые разда4и, так сказать для на4инающих!
    И после этого они еще продают доли на турниры :-)
    Представляю себе РШ на хедс апе мэйн эвента залезающим на стол и орущим "Ну что, Уася, давай по русски олл ин не глядя" :lol: Нет слов
    Хотя бы ради этого стоит перечитывать архивные материалы!
    Взрослые мужики, а как дети))
    При выпуске архивных материалов сразу указывайте дату первого выхода.
    А я разве этого не делаю? :oops:
    Теперь заметил сверху. Точно было сразу (и у меня маразм), или все же добавила?:)
    У тебя маразм, Олег.
    Цитата:
    ВОД Романа Шапошникова и Макса Каца теперь доступен бесплатно

    Ну понятно, миллиард заграбастали, теперь играют в филантропов :-?
    Говорят один из них теперь депутатом стал и деньги там отмывает :-*
    Ну наконец-то я смогу его посмотреть! :)
    Авторам респект за ВОД!!!

    Пжта, просветите по раздаче с 2-5.

    У Вас прозвучала фраза - такие ситуации случаются с игроками на средней стадии ... - случается колл с баттона? а дальнейшее - как на него стоит реагировать?

    Линия чек-рейз понятна.
    Так играем любую руку, в аналогичной ситуации, которая имеется; совпадение по 5 - формальность; если опп дожил до ривера, выносим его аллином по ситуации?

    Вопрос - получается, что мы втягиваемся в этот розыгрыш?
    В розыгрыш, где можно потерять половину фишек или даже отдать вполне рабочий стек.
    Благодаря одному единственному неадекватному оппу, который может вколоть всё и до конца, не поверить в чек-рейз и др. вариантов...

    Стоит оно того в данной турнирной ситуации? Или тут по-другому не играется?

    Чек/фолд на флопе как вариант, если соперник непредсказуем, рассматривается?

    Отдельно.. если в конкретной ситуации терном или ривером приходит 3 масть, продолжаем блеф?

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от PokerMoscow Media