Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Женский взгляд на покер

    21 января 2010 в 17:29
    4911 11
    Прошло уже почти 9 месяцев, как в моей колонке выступала со своим текстом моя подруга, и вот она разродилась снова. И снова бабский текст :)
    Олег Грановский

    Наверное, некоторые из вас, уважаемые читатели, уже видели на форуме нашу переписку с пользователем под ником Мамашка, где мы разразились потоком километровых постов на темы философского осмысления игры в покер. Естественно, абсолютно бесплатно. Добрый, но бережливый Гран несколько прифигел от такой нашей благородной расточительности и велел сделать из этого статью, чтобы оправдать гонорарной копеечкой хоть часть потраченного мною машинного времени. Желание начальника – закон для подчиненной, результат перед вами. В работе использовались только мои собственные измышлизмы из той теплой беседы. Думаю, так будет корректнее по отношению к глубокоуважаемой Мамашке. Кстати, хочу передать ей горячий привет.

    Я не знаю, как вам, драгоценные, а нам, вашим Женщинам, с большой Ж (а другие с вами просто не уживутся), иной раз бывает очень трудно ответить на вопросы посторонних любопытных лиц о роде ваших занятий. Вы себе представить не можете, как вытягиваются и мрачнеют эти лица, если им сообщить, что твой друг, бойфренд или муж (нужное подчеркнуть) играет в карты, и это и есть основной источник существования, поддерживающий ваш хрупкий, но прочный союз. А уж если признаться, что игрой увлекся, упаси Боженька, твой любимый сын– тут уж святых выноси, материнский инстинкт бунтует в кумушках так, что они готовы испепелить взглядом нерадивую овцемать, отбившуюся от их дружного стада. Как можно было позволить так низко пасть своему обожаемого ангелочку?!

    Можно. Можно было позволить, но кумушкам-то этого не объяснить. Хватит и того, что мы мучительно пытаемся объяснить это хотя бы самим себе.

    Главный разлом в психике проходит у нас по линии «игра – общественная мораль». Вам, пассионариям, бунтовщикам и возмутителям, этого не понять, но постарайтесь хотя бы почувствовать то же самое, что чувствуем мы. У вас разлома, как такового – нет. Вам в кайф быть на передовой борьбы за свободу человеческой личности, вы готовы жизнь положить за право оставаться самим собой в обществе, чего бы это ни стоило (в прямом смысле) обществу или вам, это уж кому как повезет, т.е. кому что сдадут. А мы… У нас у всех на первом месте прежде всего наши дети (реальные или гипотетические), нам их учить, воспитывать и выводить в люди. Нам не нужна личная свобода, она, как правило, идет вразрез с нуждами беспомощного детеныша. Ответственность за потомство зашита в нас на самом низком, биологическом уровне, такими нас создала природа. И из-за этого мы вынуждены хранить очаг, беречь мир во всем мире, ходить на рынок и на родительские собрания и следить за тем, чтобы не особо там выпендриваться. Конфликт с обществом как образ жизни нам противопоказан, мы с него болеем душой. Короче говоря, «мы не годимся для 32-го мая».

    Казалось бы, неразрешимый тупик. И подавляющее большинство женщин, попавших в этот тупик по молодости и глупости, выходит из него с наименьшими потерями – они теряют вас. Находят других, социализированных, и если не вполне успешных, то хотя бы относительно обеспеченных. И – главное – добрых, спокойных и скучноватых, полную противоположность свернутым на всю башку маргиналам, крайне неудобным в быту.

    С вами остаемся мы. Тетки, сумевшие примириться с аморальностью игры, т.е. сумевшие, на первый взгляд, невозможное – выстроить нравственные ориентиры в мутном море человеческих пороков. Ведь в игре, как таковой, на самом деле ничего аморального нет. Тут та же байда, что и с наготой: аморальной ее делают глаза смотрящего. Человеку свойственно играть, ловить удачу за хвост, соревноваться с себе подобными в силе (ума) и ловкости (рук). Тут могут возразить, что, дескать, аморальной игру делают деньги – дьявольский искус, отравляющий чистым душам радость бытия. Мне есть что на это ответить. Ребята, не клевещите на дензнаки! Сами по себе они не хороши и не плохи, и уж тем более не являются абсолютным злом, если просто входят в правила проведения игры. Злом их делает ваше отношение, ваша склонность к излишествам, ваша гордыня и глупость. Ведь это ж известный факт, что игра больше привлекает людей глупых, алчных, ленивых, неорганизованных, недисциплинированных. Им кажется, что играя выжить в этом мире легче, чем работая, поэтому они туда летят как мотыльки на огонь. Но в игре, как в холодном, честном зеркале сразу видно, что человеческие пороки наказуемы. А вознаграждается – мудрость, тяжелый труд и самодисциплина. Игроки не делают деньги, они их выигрывают друг у друга. И на длиной дистанции побеждает не сильнейший или везучий, а мудрейший. Причем действительно мудрейший, а не тот, кто о себе много воображает.

    Так что мой вам совет: слушайте своих Женщин. Только им под силу удержать вас на краю мирских соблазнов. Вас таких прислали, и их, таких прислали – вам. И это и есть сияющая гармония мироздания в действии, победа добра над злом и торжество мира во всем мире.

    Автор — Нина Вотинцева
    Хорошая статья...
    Статья "местами" просто блеск. особенно где про "людей глупых, алчных, ленивых, неорганизованных, недисциплинированных." Это в точку. Ну и в целом неплохая попытка обьять необьятное
    Я балдею от стиля автора - "неразрешимый тупик", "хрупкий, но прочный союз" и всякое такое прочее. Просто класс.
    Цитата:
    Нам не нужна личная свобода,

    А помните диалог Басилашвили с Бурковым в "О бедном гусаре замолвите слово".
    - ...А я тебе за это вольную дам. Хочешь на свободу, шельма?
    - Кто? Я?!
    - Ты
    - Да упаси Боже. Чего я там не видел?

    Лично мне позиция Буркова очень близка :-)
    "Вам в кайф быть на передовой борьбы за свободу человеческой личности, вы готовы жизнь положить за право оставаться самим собой в обществе, чего бы это ни стоило". Вот это, да! ОХРЕНЕТЬ! Вот теперь нам всем понятно, где проходит линия фронта в борьбе за свободу человеческой личности. Непонятно только, кто на противоположной стороне. С кем борьба? С налоговой инспекцией, так с ней вся страна борется. Самые удачные борцы - ВВП с Медведевым. С чиновниками, закрывшими казино, нет такой борьбы. Судя по информации на этом сайте, игры в Москве хватает . С "кумушками" и ''посторонними любопытными лицами", задающими вопросы о роде деятельности. Это кто? Соседки по даче, что ли? Да кому сейчас какое дело до того, кто как себе деньги на жизнь зарабатывает. А главное, вам-то какое дело до того, что они об этом думают. Остаются ваши близкие родственники, недовольные тем, что вы живете с человеком без определенных занятий. Борьба с тещей за свободу человеческой личности - вещь серьезная. Без шуток, смертельные исходы не исключены. Вполне достойное занятие для маргиналов. Последний вопрос. Какое мне дело до того, что GRAN решил 'оправдать гонорарной копеечкой хоть часть потраченного машинного времени". Да никакого. Кто-нибудь читает статьи прежде, чем их вывешивают на этом сайте?
    Цитата:
    И подавляющее большинство женщин, попавших в этот тупик по молодости и глупости, выходит из него с наименьшими потерями – они теряют вас. Находят других, социализированных, и если не вполне успешных, то хотя бы относительно обеспеченных. И – главное – добрых, спокойных и скучноватых, полную противоположность свернутым на всю башку маргиналам, крайне неудобным в быту.

    Знаешь, что я скажу тебе, Нина. Только это между нами.
    Бывает противоположность "гармоничный человек - маргинал". Также бывает противоположность "приличный человек - хам". Но эти свойства могут объединяться в четыре разных пары, а не в две! Понимаешь. на что я намекаю?!
    И еще, раз у меня сегодня такое лирическое настроение, процитирую одну мою очень старую пародию. На Высоцкого, то есть практически на святое...
    Те истины сомнительны, что сказаны лирически,
    А мысль мертва, зато нисходит свыше,
    Кто кончил жизнь трагически, тот кончил жизнь трагически,
    А истинный поэт - кто пишет.


    Цитата:
    Ведь это ж известный факт, что игра больше привлекает людей глупых, алчных, ленивых, неорганизованных, недисциплинированных.

    Таких, скорее, привлекает катка. А игра - это все же для аристократов духа.

    Цитата:
    Так что мой вам совет: слушайте своих Женщин. Только им под силу удержать вас на краю мирских соблазнов. Вас таких прислали, и их, таких прислали – вам.

    И даже больше скажу. Это одна из высших наград, которую посылает б.г мужчине, это именно его женщина. А все остальное - пассионарность, дензнаки итп - более-менее ерунда.
    Всех с 8 марта! :-)

    Цитата:
    И это и есть сияющая гармония мироздания в действии, победа добра над злом и торжество мира во всем мире.

    Наливай!
    Цитирую Stepa_:
    " Какое мне дело до того, что GRAN решил 'оправдать гонорарной копеечкой хоть часть потраченного машинного времени". Да никакого. Кто-нибудь читает статьи прежде, чем их вывешивают на этом сайте?

    Я отвечу, моя колонка. Какое мне дело до твоего мнения вообще? Напиши что-нибудь достойное публикации за гонорар, тогда обсудим. А пока что либо читай, либо не читай, меня это не ебёт.
    А статьи перед публикацией читает главный редактор. Его мнение мне важно. А твое - нет.
    Роман, мерси, мне приятно твое внимание к моему творчеству. Больше скажу, я ожидала твоей реакции на текст, вернее, надеялась, что мы славно потрындим на тему. Ее размытость располагает. :-)

    Цитирую Roman Shaposhnikov:

    Лично мне позиция Буркова очень близка :-)

    Угу. особенно, если учесть, что Бурков там феерически играет холуя вульгарис. :P

    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Знаешь, что я скажу тебе, Нина. Только это между нами.
    Бывает противоположность "гармоничный человек - маргинал". Также бывает противоположность "приличный человек - хам". Но эти свойства могут объединяться в четыре разных пары, а не в две! Понимаешь. на что я намекаю?!

    Гм, неточно. Я бы объединила пары в противопоставлениях по-другому. "Приличный человек - маргинал" (по признаку социальной роли, "приличный" - это все-таки тот, кто соблюдает общественные приличия, а не просто не хамит. Приличным человеком называют того, кто имеет образование, хорошую работу, семью и т.д.). Пошли дальше. Гармоничную личность можно противопоставить... мнэээ... личности неуравновешенной, находящейся в плену страстей. Я бы даже так сказала: "просветленный - погрязший во мраке" (не в религиозном смысле, а вообще). А хама соответственно противопоставим джентльмену. :-) Итак, имеем, уже три по два варианта (считайте, у мене на комбинаторику мозгов не хватит, я блондинка). "Понимаешь. на что я намекаю?!" (с)
    Цитата:
    И еще, раз у меня сегодня такое лирическое настроение, процитирую одну мою очень старую пародию. На Высоцкого, то есть практически на святое...
    Те истины сомнительны, что сказаны лирически,
    А мысль мертва, зато нисходит свыше,
    Кто кончил жизнь трагически, тот кончил жизнь трагически,
    А истинный поэт - кто пишет.

    Ой, блин. Признаться, не поняла (наверное, это был твой авторский замысел такой. Типа, пусть у Хаима теперь голова болит :lol: ). Зато вспомнила про поэтов строчку из товарища по цеху Гриши Данского. Правда, не выбрала какую, так что читай всю: http://www.danskoy.ru/texts/artist.htm
    Цитата:
    Таких, скорее, привлекает катка. А игра - это все же для аристократов духа.

    Честно? Не вижу разницы. Грань :-) слишком тонка.
    Цитата:
    Наливай!

    А то! - тяпница, надо.

    Цитирую Stepa_:
    " С кем борьба?

    Вообще-то изначально с самим собой. Линия борьбы за личную свободу всегда проходит прежде всего по собственной личности - у людей, способных думать, т.е. критически осмысливать реальность.
    Это старая мысль, ей сто лет в обед. Но нынче подзабыли, давно Антон Палыча не перечитывали: «Что писатели-дворяне брали у природы даром, то разночинцы покупают ценою молодости. Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям... выдавливает из себя по каплям раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течет уже не рабская кровь, а настоящая человеческая».1889 год, между прочим. :)
    А вот мне пришла на ум другая цитата: "Но миллионер-конторщик напрягся и изобразил черт знает что: и умиление, и восторг, и восхищение, и немое обожание. И все это по поводу ...."
    Цитирую Stepa_:
    Кто-нибудь читает статьи прежде, чем их вывешивают на этом сайте?


    Ну, я читаю.

    Когда Гран предлагал мне тему для статьи, то сразу добавил, что скорее всего, материал многие не поймут, т.к. просто не доросли до него.

    К счастью, мы - не Игры@Mail.Ru и не газета "Жизнь", и имеем возможность не подстраиваться под вкус среднего потребителя информации, но влиять на этот вкус и развивать его. Чем с успехом и занимаемся.

    С уважением,
    главный редактор
    Цитирую Stepa_:
    А вот мне пришла на ум другая цитата: "Но миллионер-конторщик напрягся и изобразил черт знает что: и умиление, и восторг, и восхищение, и немое обожание. И все это по поводу ...."

    Это она вам как-то уж очень прихотливо шла. Видимо, потому вы ей конец и отчекрыжили. В оригинале был конкретный повод - встреча с представителем власти. А ваш контекст для меня потонул во мраке. Не просветите? И второй вопрос: а кто тут напрягался и изображал?

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Gran