Роман Шапошников и Сергей Никифоров комментируют WSOP, часть 1

Для меня самый приятный человек за столом Дарвин Мун, лесоруб из Мэриленда. Он был, пожалуй, наиболее агрессивный игрок, если судить по видеоверсии. Кроме того, он не стеснялся заходить на флоп и пытался обыграть оппонентов именно на постфлопе, что вообще не очень принято в ситуации достаточно коротких стеков. Мун – единственный игрок за столом, на котором не было рекламы. Все были как новогодние елки увешаны рекламой Старзов, Тилта, 888 итд итп, и только Мун, похоже, приехал на финальное событие в той майке и той кепке, в которых был, когда выходил из леса. И вел он себя в горячке боя намного сдержанней и достойней, чем большинство его многоопытных и распиаренных оппонентов. Проблемой Муна, которая в итоге и не позволила ему выиграть турнир, была его очень слабая техническая подготовка. Грубо говоря, он уже настолько запрессовал весь стол, что его оппоненты, во-первых, старались не вступать с ним в розыгрыш (отдавали много банков), а, во-вторых, в те моменты, когда они имели очень сильные руки, то разыгрывали их прямолинейно и агрессивно, безо всяких ловушек и слоуплеев. Так вот, если бы его друзья-лесорубы сказали Муну примерно следующее: «Пасуй, если на тебя идет вторая атака», то он, похоже, выиграл бы турнир. А так вышло, что изредка оппы покупали очень сильные руки, и они окупались по полной, поскольку Мун никогда не пасовал на первую атаку и очень редко пасовал на вторую. Есть такие оппы. Играть с ними трудно, но выгодно. И все равно Мун – молодец. Как говорили мы в комментировании : «Похоже, интеллигентные люди в Америке остались только в лесах Западной Вирджинии.»!

Фил Айви. Сильный и опытный игрок. С ним стряслась такая беда. Похоже, на финальном столе он «затайтился» – стал играть консервативно. Кстати, это не так уж и плохо. Но при этом Айви имеет репутацию крайне лузового и агрессивного игрока, как и думали о нем его оппоненты. И получилось следующее. Айви играл тайтово, но оппоненты переставляли его как лузового. Дивиденды отсюда извлекли именно оппоненты. Достаточно вспомнить раздачу, где Айви открыл игру рейзом, по-моему, на паре валетов и ушел в пас на перестановку от 77. Все так и есть. Айви открыл рейзом на сильной руке. Но опп подумал, что Айви «опять пихает» и переставил его на вполне сильной руке против предполагаемого «пихальщика». Ну а Айви решил, что его тайтовый оппонент переставляет его на «монстре». Это вообще проблема лузовых агрессоров: думающие оппоненты начинают их широко переставлять, и проблема решения бумерангом возвращается к агрессорам.

Джо Када. Молодой, подготовленный, техничный игрок. Каких тысячи. Он выдержал колоссальное напряжение турнира, поднялся с крошечного стека и выиграл. Честь ему и хвала. Стоит добавить, что он перетянул оппов в нескольких ОЧЕНЬ важных раздачах. Уже на финальном столе два-три раза он оказывался в оллине, будучи позади ( и очень сильно позади), но покупал свои ауты. Это покер. Кроме того, Када считается специалистом по хедсапу, однако в его хедсапе с Дарвином Муном именно Мун имел перевес. Но Када выиграл важные раздачи. Точнее, их Мун сам проиграл примерно по той схеме, которую я описал выше.

Класс! Клевая покерная ржака!