Роман Шапошников записал этот ВОД некоторое время назад для сайта Sports.ru. Он сыграл кэш на НЛ 100 6-макс, без использования какого-либо вспомогательного софта. Для того, чтобы иметь возможность максимально подробно рассмотреть все интересные раздачи, игра ведется за одним столом.
Теперь это видео доступно всем пользователям нашего сайта.
Теперь это видео доступно всем пользователям нашего сайта.
Предположим, вышел бы флоп 2 8 J (либо вместо J пришла бы Q - не суть)
Вы ставите, оппонент рейз-олл ин.
Коллировали бы вы? не испугались бы KJ / AJ у оппонента?
А что конкретно "далеко от реалий"?
5+
Цитирую DaddyPain:
А какая хоть минута? Где посмотреть? Я ведь ни одной раздачи уже не помню.
Цитирую Havana:
И мне тоже не понятно. Объяснись что ли, Лаки. Что там не так с реалиями?!
Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.
Что касается тайтовости- я не понял. Твой ВПИП на видео не менее 20-ти. Наверное, это не совсем тайтовый стиль. Скорее- серединка между ТАГ и ЛАГ. Или же это было сделано специально с целью более полного обучения?Очень хороший вод, еще раз пересмотрю, заодно посчитаю основные статы.
Колян- 10 баллов. Кстати, ты поал в точку. Сидим мы как-то в песочнице :), играем 1-2, никого не трогаем. Тут появляется сам Шапошников, у которого разошелся стол 5/5. Одно счастье, что ему скоро надоело с нами возиться. :).
Не знаю ,не знаю. Помоему автор не приследовал цель показать гипер агрессивный и сложный стиль игры ,а показал наиболее простой способ для зарабатывания денег на нл 100 .
Цитирую Omsk_Pro:
А что не так ? 2 дамы снижают вероятность наличия оной у оппа, здесь стоит опасаться карманок выше.
Ничего, что долго объяснять. Мы не спешим!
В моем понимании для игры всегда стоит ждать "натса", только иногда это АА, а иногда - любая рука.
Цитирую Николай Кинцурашвили:
Об имидже. Скажем так, специально я не парюсь. Начинаю играть в свой покер, и в зависимости от того, как складывается моя игра в первые час-два, делаю поправки на то, что думают оппы обо мне. Сам по себе мой стиль консервативный. Но снова повторяю: любой стиль начинается с размышлений над игрой оппов. Соответственно, мой консервативный стиль, если оппы играют скованно, требует атаки на любой руке. И он же требует игры только на монстрах, если оппы лузовы и безбашенны. Итд итп.
Насчет 20%. Стиль-то все равно тайтовый. Это как раз тот случай. Если оппы играют много необоснованных лимпов и коллов, то спектр рейза должен расшириться, это выгодно.
Насчет песочницы. В московском живом кеше нередко происходит так: чем ниже блайнды, тем сильнее игроки.
Цитирую Asssss:
Так и есть.
И, кстати, Колян. Это достаточно обычная жизненная ситуация. В жизни мы изменяемся не ради самого процесса изменения, а потому, что что-то начинает складываться не так. Например, я в кеше очень давно. И худо-бедно, но свое ожидание имею, а играл всегда с самыми разными игроками без особого селекшена столов. Если бы моя игра не давала прямых результатов, я бы давно ее поменял. Пока этого не происходит. Хотя, определенные тенденции к необходимости пересмотра некоторых игровых концепций появляются...
Кстати, не понятно в чем смысл разбивания вода на несколько кусочков, это не очень приятно для просмотра.
Ммм... не знаю. Я в инете почти не играю. Только вот в подобных образовательных проектах. На Фулле в прошлом году не жег. Так что, думаю, просто совпадение.
Цитирую LuckyFish:
Согласен. Думаю, что твом ВОДы иллюстрируют твои мысли лучше любых дискуссий.
Кстати, как считаешь ты и другие посетители: какой из твоих ВОДов самый удачный? С удовольствием посмотрю.
www.pokermoscow.tv/video/313/- ну вот это например из последних.
Это самый удачный? Гляну...
trickydick33 : of course u moron
crazyloco980 : what a call is that???
Kroko-dill : pot ods
crazyloco980 : ok
trickydick33 : what a ****in moron
Kroko-dill : i think u had ak or so on
Kroko-dill : sry
trickydick33 : u are a total dope
Kroko-dill : i was lucky
Мтт (особенно финалка) - пиханина для фартожопых. ©
Кэш намного интереснее, но это всего-лишь моё мнение.
Кому как.Термин скучно в данном случае имеет отношение скорее к отношению человека к предмету чем к самому мтт :) . Покер в целом можно назвать скучной игрой, если это работа 24/7... Но если представить отдельно взятый ВОД, где будет много игры без шоудаунов чисто по оппонентам, по ситуации, по чуйке, если угодно, с множеством рассуждений о турнирной ситуации, математике, психологии .... Да к тому же если рассказчики Дикей или Зая, которые на этапах ЕПТ зарекомендовали себя как комментаторы "в теме"... Разве может это быть буднично-рутинным ВОДом? Имхо нет!
Мне кажется, Дикей или Зая вполне могут сделать это самостоятельно. Не вижу. для чего здесь нужен я.
Кстати, вопрос по игре к Роману. Заходя с творческими руками Dx или Jx рейзом и ловя на флопе топ пару, почему не делал ставку-продолжение, даже в случае с флешем на доске, ведь не делая рейз, мы даем оппу бесплатно поймать нужную ему карту на терне? Или я ошибаюсь?
Спасибо всем за добрые слова!
Это ты по какой-то конкретной раздаче? Тогда дай тайминг, а то я уже ничего из этого ВОДа не помню.
В общем случае, причины не давать ставки-продолжения на маргинальной руке, которая на флопе вдруг усилилась до топ-пары таковы. Если ваша рука не держит рейза, то получается, что ставкой вы свою топпару превращаете в блеф. А это очень плохо - только что вы по счастью купили топпару и тут же ее обесцениваете до блефа.
Это общая мысль. Иногда она работает, иногда, когда имеются более важные факторы - нет.
Ок?