Роман Шапошников | TH NL100 6max | 1 стол

Роман, у меня вопрос по вашей игре с QJ.
Предположим, вышел бы флоп 2 8 J (либо вместо J пришла бы Q - не суть)
Вы ставите, оппонент рейз-олл ин.
Коллировали бы вы? не испугались бы KJ / AJ у оппонента?

Цитирую LuckyFish:

Игра далека от реалий 6макс онлайна+))

А что конкретно "далеко от реалий"?

Полезное видео, спасибо.

Объяянять долго, елси кратко философия 6макс - ни у кого нет сильной руки. А не подождем натса ПФ и будем играть. Никто такому НИТу ничего не заплатит, его блайнды просто в минус загонят и все.
Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.

Роман, в твоих репортажах с последнего турнира, да и на этом видео часто проходит мысль о недоверии к тебе оппонентов из-за увеличенной агрессии. Стремишься ли ты сформировать образ агрессивного игрока, чтоб потом его использовать или же это просто твой стиль?
Что касается тайтовости- я не понял. Твой ВПИП на видео не менее 20-ти. Наверное, это не совсем тайтовый стиль. Скорее- серединка между ТАГ и ЛАГ. Или же это было сделано специально с целью более полного обучения?Очень хороший вод, еще раз пересмотрю, заодно посчитаю основные статы.
Колян- 10 баллов. Кстати, ты поал в точку. Сидим мы как-то в песочнице :), играем 1-2, никого не трогаем. Тут появляется сам Шапошников, у которого разошелся стол 5/5. Одно счастье, что ему скоро надоело с нами возиться. :).

я бы тоже хотел чтобы играя даже так можно было наживать на нл100, но к сожалению этого мало.

Цитирую LuckyFish:

Объяянять долго, елси кратко философия 6макс - ни у кого нет сильной руки. А не подождем натса ПФ и будем играть. Никто такому НИТу ничего не заплатит, его блайнды просто в минус загонят и все.
Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.

Ничего, что долго объяснять. Мы не спешим!
В моем понимании для игры всегда стоит ждать "натса", только иногда это АА, а иногда - любая рука.
Цитирую Николай Кинцурашвили:

Роман, в твоих репортажах с последнего турнира, да и на этом видео часто проходит мысль о недоверии к тебе оппонентов из-за увеличенной агрессии. Стремишься ли ты сформировать образ агрессивного игрока, чтоб потом его использовать или же это просто твой стиль?
Что касается тайтовости- я не понял. Твой ВПИП на видео не менее 20-ти. Наверное, это не совсем тайтовый стиль. Скорее- серединка между ТАГ и ЛАГ. Или же это было сделано специально с целью более полного обучения?Очень хороший вод, еще раз пересмотрю, заодно посчитаю основные статы.
Колян- 10 баллов. Кстати, ты поал в точку. Сидим мы как-то в песочнице :), играем 1-2, никого не трогаем. Тут появляется сам Шапошников, у которого разошелся стол 5/5. Одно счастье, что ему скоро надоело с нами возиться. :).

Об имидже. Скажем так, специально я не парюсь. Начинаю играть в свой покер, и в зависимости от того, как складывается моя игра в первые час-два, делаю поправки на то, что думают оппы обо мне. Сам по себе мой стиль консервативный. Но снова повторяю: любой стиль начинается с размышлений над игрой оппов. Соответственно, мой консервативный стиль, если оппы играют скованно, требует атаки на любой руке. И он же требует игры только на монстрах, если оппы лузовы и безбашенны. Итд итп.
Насчет 20%. Стиль-то все равно тайтовый. Это как раз тот случай. Если оппы играют много необоснованных лимпов и коллов, то спектр рейза должен расшириться, это выгодно.
Насчет песочницы. В московском живом кеше нередко происходит так: чем ниже блайнды, тем сильнее игроки.

Цитирую Asssss:

Цитирую LuckyFish:

Объяянять долго, елси кратко философия 6макс - ни у кого нет сильной руки. А не подождем натса ПФ и будем играть. Никто такому НИТу ничего не заплатит, его блайнды просто в минус загонят и все.
Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.

Не знаю ,не знаю. Помоему автор не приследовал цель показать гипер агрессивный и сложный стиль игры ,а показал наиболее простой способ для зарабатывания денег на нл 100 .

Так и есть.
И, кстати, Колян. Это достаточно обычная жизненная ситуация. В жизни мы изменяемся не ради самого процесса изменения, а потому, что что-то начинает складываться не так. Например, я в кеше очень давно. И худо-бедно, но свое ожидание имею, а играл всегда с самыми разными игроками без особого селекшена столов. Если бы моя игра не давала прямых результатов, я бы давно ее поменял. Пока этого не происходит. Хотя, определенные тенденции к необходимости пересмотра некоторых игровых концепций появляются...

Ладно смысла дискутировать особо не вижу.

Кто-то под таким же ником как в этом воде на ФТП в 2009 отжог. Рук мало, но что-то круто даже для даунстрика. Происки конкурентов или это вообще случайный человек ?

Да я их столько записал что уже и не помню подробностей.
www.pokermoscow.tv/video/313/- ну вот это например из последних.

Роман, у Вас не возникала идея записать видео разбора мтт с Дикеем или Заей, например. Мне так кажется, что их понимание игры сильно отличается, особенно на заключительных стадиях и и при игре с большим стэком и это было бы крайне интересно. Даже если они денег попросят. ))))) Причем лучше разбирать их мтт сессию.

Цитирую omfg:

Мтт скучно смотреть. Разве что когда Зая с МБ трибетит с 67о и колит олл-ин, переезжая JJ. После чего в чате начинается небольшой конструктивный разбор руки:

trickydick33 : of course u moron
crazyloco980 : what a call is that???
Kroko-dill : pot ods
crazyloco980 : ok
trickydick33 : what a ****in moron
Kroko-dill : i think u had ak or so on
Kroko-dill : sry
trickydick33 : u are a total dope
Kroko-dill : i was lucky

Мтт (особенно финалка) - пиханина для фартожопых. ©
Кэш намного интереснее, но это всего-лишь моё мнение.

Кому как.Термин скучно в данном случае имеет отношение скорее к отношению человека к предмету чем к самому мтт :) . Покер в целом можно назвать скучной игрой, если это работа 24/7... Но если представить отдельно взятый ВОД, где будет много игры без шоудаунов чисто по оппонентам, по ситуации, по чуйке, если угодно, с множеством рассуждений о турнирной ситуации, математике, психологии .... Да к тому же если рассказчики Дикей или Зая, которые на этапах ЕПТ зарекомендовали себя как комментаторы "в теме"... Разве может это быть буднично-рутинным ВОДом? Имхо нет!

Роман, спасибо за обучающее видео. Было очень поучительно и интересно смотреть, а также слушать комментарии к игре.

Цитирую Prituzhaloff:

Спасибо, Роман, отличный ВОД .Теперь знаю свои ошибки в игре и почему иногда сильно недобираю в кэше))) Возьму на вооружение несколько советов) Заодно на Бетфейре зарегюсь, симпатичный какой у них интерфейс)))

Кстати, вопрос по игре к Роману. Заходя с творческими руками Dx или Jx рейзом и ловя на флопе топ пару, почему не делал ставку-продолжение, даже в случае с флешем на доске, ведь не делая рейз, мы даем оппу бесплатно поймать нужную ему карту на терне? Или я ошибаюсь?

Спасибо всем за добрые слова!

Это ты по какой-то конкретной раздаче? Тогда дай тайминг, а то я уже ничего из этого ВОДа не помню.
В общем случае, причины не давать ставки-продолжения на маргинальной руке, которая на флопе вдруг усилилась до топ-пары таковы. Если ваша рука не держит рейза, то получается, что ставкой вы свою топпару превращаете в блеф. А это очень плохо - только что вы по счастью купили топпару и тут же ее обесцениваете до блефа.
Это общая мысль. Иногда она работает, иногда, когда имеются более важные факторы - нет.
Ок?