Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Роман Шапошников | TH NL100 6max | 1 стол

    25 марта 2010 в 17:35
    10255 28
    Роман Шапошников записал этот ВОД некоторое время назад для сайта Sports.ru. Он сыграл кэш на НЛ 100 6-макс, без использования какого-либо вспомогательного софта. Для того, чтобы иметь возможность максимально подробно рассмотреть все интересные раздачи, игра ведется за одним столом.

    Теперь это видео доступно всем пользователям нашего сайта.






    Ждём видео - Валуев без капы в средней школе.
    Роман, у меня вопрос по вашей игре с QJ.
    Предположим, вышел бы флоп 2 8 J (либо вместо J пришла бы Q - не суть)
    Вы ставите, оппонент рейз-олл ин.
    Коллировали бы вы? не испугались бы KJ / AJ у оппонента?
    Игра далека от реалий 6макс онлайна+))
    Цитирую LuckyFish:
    Игра далека от реалий 6макс онлайна+))

    А что конкретно "далеко от реалий"?
    Цитирую kolyan:
    Ждём видео - Валуев без капы в средней школе.

    5+ :lol:

    Цитирую DaddyPain:
    Роман, у меня вопрос по вашей игре с QJ.
    Предположим, вышел бы флоп 2 8 J (либо вместо J пришла бы Q - не суть)
    Вы ставите, оппонент рейз-олл ин.
    Коллировали бы вы? не испугались бы KJ / AJ у оппонента?

    А какая хоть минута? Где посмотреть? Я ведь ни одной раздачи уже не помню.
    Цитирую Havana:
    Цитирую LuckyFish:
    Игра далека от реалий 6макс онлайна+))

    А что конкретно "далеко от реалий"?

    И мне тоже не понятно. Объяснись что ли, Лаки. Что там не так с реалиями?!
    Полезное видео, спасибо.
    нтересные формы взаимодействия
    Объяянять долго, елси кратко философия 6макс - ни у кого нет сильной руки. А не подождем натса ПФ и будем играть. Никто такому НИТу ничего не заплатит, его блайнды просто в минус загонят и все.
    Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.
    LuckyFish. Ты вообще молчи:) тебе только с новичками играть! иди разыгрывай 88 при столе 7-2-Q-Q-4.
    Роман, в твоих репортажах с последнего турнира, да и на этом видео часто проходит мысль о недоверии к тебе оппонентов из-за увеличенной агрессии. Стремишься ли ты сформировать образ агрессивного игрока, чтоб потом его использовать или же это просто твой стиль?
    Что касается тайтовости- я не понял. Твой ВПИП на видео не менее 20-ти. Наверное, это не совсем тайтовый стиль. Скорее- серединка между ТАГ и ЛАГ. Или же это было сделано специально с целью более полного обучения?Очень хороший вод, еще раз пересмотрю, заодно посчитаю основные статы.
    Колян- 10 баллов. Кстати, ты поал в точку. Сидим мы как-то в песочнице :), играем 1-2, никого не трогаем. Тут появляется сам Шапошников, у которого разошелся стол 5/5. Одно счастье, что ему скоро надоело с нами возиться. :).
    Цитирую LuckyFish:
    Объяянять долго, елси кратко философия 6макс - ни у кого нет сильной руки. А не подождем натса ПФ и будем играть. Никто такому НИТу ничего не заплатит, его блайнды просто в минус загонят и все.
    Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.

    Не знаю ,не знаю. Помоему автор не приследовал цель показать гипер агрессивный и сложный стиль игры ,а показал наиболее простой способ для зарабатывания денег на нл 100 .
    я бы тоже хотел чтобы играя даже так можно было наживать на нл100, но к сожалению этого мало.
    А чего Лаки заминусовали ? Я согласен, что игра очень предсказуемая, не совсем подходит для этого лимита. Вод рассчитан на новичков, объясняются основы, кстати, играйте так на микролимитах и будет вам профит.

    Цитирую Omsk_Pro:
    LuckyFish. Ты вообще молчи:) тебе только с новичками играть! иди разыгрывай 88 при столе 7-2-Q-Q-4.

    А что не так ? 2 дамы снижают вероятность наличия оной у оппа, здесь стоит опасаться карманок выше.
    Цитирую LuckyFish:
    Объяянять долго, елси кратко философия 6макс - ни у кого нет сильной руки. А не подождем натса ПФ и будем играть. Никто такому НИТу ничего не заплатит, его блайнды просто в минус загонят и все.
    Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.

    Ничего, что долго объяснять. Мы не спешим!
    В моем понимании для игры всегда стоит ждать "натса", только иногда это АА, а иногда - любая рука.
    Цитирую Николай Кинцурашвили:
    Роман, в твоих репортажах с последнего турнира, да и на этом видео часто проходит мысль о недоверии к тебе оппонентов из-за увеличенной агрессии. Стремишься ли ты сформировать образ агрессивного игрока, чтоб потом его использовать или же это просто твой стиль?
    Что касается тайтовости- я не понял. Твой ВПИП на видео не менее 20-ти. Наверное, это не совсем тайтовый стиль. Скорее- серединка между ТАГ и ЛАГ. Или же это было сделано специально с целью более полного обучения?Очень хороший вод, еще раз пересмотрю, заодно посчитаю основные статы.
    Колян- 10 баллов. Кстати, ты поал в точку. Сидим мы как-то в песочнице :), играем 1-2, никого не трогаем. Тут появляется сам Шапошников, у которого разошелся стол 5/5. Одно счастье, что ему скоро надоело с нами возиться. :).

    Об имидже. Скажем так, специально я не парюсь. Начинаю играть в свой покер, и в зависимости от того, как складывается моя игра в первые час-два, делаю поправки на то, что думают оппы обо мне. Сам по себе мой стиль консервативный. Но снова повторяю: любой стиль начинается с размышлений над игрой оппов. Соответственно, мой консервативный стиль, если оппы играют скованно, требует атаки на любой руке. И он же требует игры только на монстрах, если оппы лузовы и безбашенны. Итд итп.
    Насчет 20%. Стиль-то все равно тайтовый. Это как раз тот случай. Если оппы играют много необоснованных лимпов и коллов, то спектр рейза должен расшириться, это выгодно.
    Насчет песочницы. В московском живом кеше нередко происходит так: чем ниже блайнды, тем сильнее игроки.

    Цитирую Asssss:
    Цитирую LuckyFish:
    Объяянять долго, елси кратко философия 6макс - ни у кого нет сильной руки. А не подождем натса ПФ и будем играть. Никто такому НИТу ничего не заплатит, его блайнды просто в минус загонят и все.
    Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.

    Не знаю ,не знаю. Помоему автор не приследовал цель показать гипер агрессивный и сложный стиль игры ,а показал наиболее простой способ для зарабатывания денег на нл 100 .

    Так и есть.
    И, кстати, Колян. Это достаточно обычная жизненная ситуация. В жизни мы изменяемся не ради самого процесса изменения, а потому, что что-то начинает складываться не так. Например, я в кеше очень давно. И худо-бедно, но свое ожидание имею, а играл всегда с самыми разными игроками без особого селекшена столов. Если бы моя игра не давала прямых результатов, я бы давно ее поменял. Пока этого не происходит. Хотя, определенные тенденции к необходимости пересмотра некоторых игровых концепций появляются...
    Шикарный вод, очень хорошо все объяснено, особенно нравится когда Роман объясняет как мыслит оппонент, а не опирается на статистику в несколько десятков рук (думаю намек понятен).
    Кстати, не понятно в чем смысл разбивания вода на несколько кусочков, это не очень приятно для просмотра.
    Ладно смысла дискутировать особо не вижу.
    ЛакиФиш просто зачем-то обратил внимание на лимит, но "не услышал" фразу о том, что это видео совсем для начинающих, то есть тут никто и не ждал каких-то мега-ходов. Лимит такой выбран, наверное, потому, что Роману на более низких лимитах было бы просто откровенно скучно. В итоге получился отличный пример хорошего вода, с подробным объяснением, из которого понятна логика принимаемых решений, а не мысль о том, что "надо ходить только на натсах". Кстати, в воде видно, что ниты - это парочка слева, на что, собственно, Роман и обратил внимание. В общем, спасибо Роману за толковое видео для начинающих.
    Кто-то под таким же ником как в этом воде на ФТП в 2009 отжог. Рук мало, но что-то круто даже для даунстрика. Происки конкурентов или это вообще случайный человек ?
    Цитирую omfg:
    Кто-то под таким же ником как в этом воде на ФТП в 2009 отжог. Рук мало, но что-то круто даже для даунстрика. Происки конкурентов или это вообще случайный человек ?


    Ммм... не знаю. Я в инете почти не играю. Только вот в подобных образовательных проектах. На Фулле в прошлом году не жег. Так что, думаю, просто совпадение.

    Цитирую LuckyFish:
    Ладно смысла дискутировать особо не вижу.

    Согласен. Думаю, что твом ВОДы иллюстрируют твои мысли лучше любых дискуссий.
    Кстати, как считаешь ты и другие посетители: какой из твоих ВОДов самый удачный? С удовольствием посмотрю.
    Да я их столько записал что уже и не помню подробностей.
    www.pokermoscow.tv/video/313/- ну вот это например из последних.
    Цитирую LuckyFish:
    Да я их столько записал что уже и не помню подробностей.
    www.pokermoscow.tv/video/313/- ну вот это например из последних.

    Это самый удачный? Гляну...
    Роман, у Вас не возникала идея записать видео разбора мтт с Дикеем или Заей, например. Мне так кажется, что их понимание игры сильно отличается, особенно на заключительных стадиях и и при игре с большим стэком и это было бы крайне интересно. Даже если они денег попросят. ))))) Причем лучше разбирать их мтт сессию.
    Мтт скучно смотреть. Разве что когда Зая с МБ трибетит с 67о и колит олл-ин, переезжая JJ. После чего в чате начинается небольшой конструктивный разбор руки:

    trickydick33 : of course u moron
    crazyloco980 : what a call is that???
    Kroko-dill : pot ods
    crazyloco980 : ok
    trickydick33 : what a ****in moron
    Kroko-dill : i think u had ak or so on
    Kroko-dill : sry
    trickydick33 : u are a total dope
    Kroko-dill : i was lucky

    Мтт (особенно финалка) - пиханина для фартожопых. ©
    Кэш намного интереснее, но это всего-лишь моё мнение.
    Цитирую omfg:
    Мтт скучно смотреть. Разве что когда Зая с МБ трибетит с 67о и колит олл-ин, переезжая JJ. После чего в чате начинается небольшой конструктивный разбор руки:

    trickydick33 : of course u moron
    crazyloco980 : what a call is that???
    Kroko-dill : pot ods
    crazyloco980 : ok
    trickydick33 : what a ****in moron
    Kroko-dill : i think u had ak or so on
    Kroko-dill : sry
    trickydick33 : u are a total dope
    Kroko-dill : i was lucky

    Мтт (особенно финалка) - пиханина для фартожопых. ©
    Кэш намного интереснее, но это всего-лишь моё мнение.


    Кому как.Термин скучно в данном случае имеет отношение скорее к отношению человека к предмету чем к самому мтт :) . Покер в целом можно назвать скучной игрой, если это работа 24/7... Но если представить отдельно взятый ВОД, где будет много игры без шоудаунов чисто по оппонентам, по ситуации, по чуйке, если угодно, с множеством рассуждений о турнирной ситуации, математике, психологии .... Да к тому же если рассказчики Дикей или Зая, которые на этапах ЕПТ зарекомендовали себя как комментаторы "в теме"... Разве может это быть буднично-рутинным ВОДом? Имхо нет!
    Цитирую Емельян Федоренко:
    Роман, у Вас не возникала идея записать видео разбора мтт с Дикеем или Заей, например. Мне так кажется, что их понимание игры сильно отличается, особенно на заключительных стадиях и и при игре с большим стэком и это было бы крайне интересно. Даже если они денег попросят. ))))) Причем лучше разбирать их мтт сессию.

    Мне кажется, Дикей или Зая вполне могут сделать это самостоятельно. Не вижу. для чего здесь нужен я.
    Роман, спасибо за обучающее видео. Было очень поучительно и интересно смотреть, а также слушать комментарии к игре.
    Спасибо, Роман, отличный ВОД .Теперь знаю свои ошибки в игре и почему иногда сильно недобираю в кэше))) Возьму на вооружение несколько советов) Заодно на Бетфейре зарегюсь, симпатичный какой у них интерфейс)))

    Кстати, вопрос по игре к Роману. Заходя с творческими руками Dx или Jx рейзом и ловя на флопе топ пару, почему не делал ставку-продолжение, даже в случае с флешем на доске, ведь не делая рейз, мы даем оппу бесплатно поймать нужную ему карту на терне? Или я ошибаюсь?
    Цитирую Prituzhaloff:
    Спасибо, Роман, отличный ВОД .Теперь знаю свои ошибки в игре и почему иногда сильно недобираю в кэше))) Возьму на вооружение несколько советов) Заодно на Бетфейре зарегюсь, симпатичный какой у них интерфейс)))

    Кстати, вопрос по игре к Роману. Заходя с творческими руками Dx или Jx рейзом и ловя на флопе топ пару, почему не делал ставку-продолжение, даже в случае с флешем на доске, ведь не делая рейз, мы даем оппу бесплатно поймать нужную ему карту на терне? Или я ошибаюсь?

    Спасибо всем за добрые слова!

    Это ты по какой-то конкретной раздаче? Тогда дай тайминг, а то я уже ничего из этого ВОДа не помню.
    В общем случае, причины не давать ставки-продолжения на маргинальной руке, которая на флопе вдруг усилилась до топ-пары таковы. Если ваша рука не держит рейза, то получается, что ставкой вы свою топпару превращаете в блеф. А это очень плохо - только что вы по счастью купили топпару и тут же ее обесцениваете до блефа.
    Это общая мысль. Иногда она работает, иногда, когда имеются более важные факторы - нет.
    Ок?

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Roman Shaposhnikov