На главную

Покер онлайн

Акции на покер-румах

Роман Шапошников | TH NL100 6max | 1 стол

Роман Шапошников записал этот ВОД некоторое время назад для сайта Sports.ru. Он сыграл кэш на НЛ 100 6-макс, без использования какого-либо вспомогательного софта. Для того, чтобы иметь возможность максимально подробно рассмотреть все интересные раздачи, игра ведется за одним столом.

Теперь это видео доступно всем пользователям нашего сайта.






Теги: вод, vod

Комментарии (28)   Обновить

 
+1 # kolyan 25.03.2010 17:57
Ждём видео - Валуев без капы в средней школе.
 
 
# DaddyPain 25.03.2010 19:23
Роман, у меня вопрос по вашей игре с QJ.
Предположим, вышел бы флоп 2 8 J (либо вместо J пришла бы Q - не суть)
Вы ставите, оппонент рейз-олл ин.
Коллировали бы вы? не испугались бы KJ / AJ у оппонента?
 
 
# LuckyFish 26.03.2010 03:42
Игра далека от реалий 6макс онлайна+))
 
 
+1 # Havana 26.03.2010 06:59
Цитирую LuckyFish:
Игра далека от реалий 6макс онлайна+))

А что конкретно "далеко от реалий"?
 
 
+2 # Roman Shaposhnikov 26.03.2010 07:20
Цитирую kolyan:
Ждём видео - Валуев без капы в средней школе.

5+ :lol:

Цитирую DaddyPain:
Роман, у меня вопрос по вашей игре с QJ.
Предположим, вышел бы флоп 2 8 J (либо вместо J пришла бы Q - не суть)
Вы ставите, оппонент рейз-олл ин.
Коллировали бы вы? не испугались бы KJ / AJ у оппонента?

А какая хоть минута? Где посмотреть? Я ведь ни одной раздачи уже не помню.
Цитирую Havana:
Цитирую LuckyFish:
Игра далека от реалий 6макс онлайна+))

А что конкретно "далеко от реалий"?

И мне тоже не понятно. Объяснись что ли, Лаки. Что там не так с реалиями?!
 
 
# 4bia 26.03.2010 13:23
Полезное видео, спасибо.
 
 
# Asssss 26.03.2010 15:39
нтересные формы взаимодействия
 
 
+1 # LuckyFish 26.03.2010 15:58
Объяянять долго, елси кратко философия 6макс - ни у кого нет сильной руки. А не подождем натса ПФ и будем играть. Никто такому НИТу ничего не заплатит, его блайнды просто в минус загонят и все.
Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.
 
 
# Omsk_Pro 26.03.2010 16:28
LuckyFish. Ты вообще молчи:) тебе только с новичками играть! иди разыгрывай 88 при столе 7-2-Q-Q-4.
 
 
# Николай Кинцурашвили 26.03.2010 16:45
Роман, в твоих репортажах с последнего турнира, да и на этом видео часто проходит мысль о недоверии к тебе оппонентов из-за увеличенной агрессии. Стремишься ли ты сформировать образ агрессивного игрока, чтоб потом его использовать или же это просто твой стиль?
Что касается тайтовости- я не понял. Твой ВПИП на видео не менее 20-ти. Наверное, это не совсем тайтовый стиль. Скорее- серединка между ТАГ и ЛАГ. Или же это было сделано специально с целью более полного обучения?Очень хороший вод, еще раз пересмотрю, заодно посчитаю основные статы.
Колян- 10 баллов. Кстати, ты поал в точку. Сидим мы как-то в песочнице :), играем 1-2, никого не трогаем. Тут появляется сам Шапошников, у которого разошелся стол 5/5. Одно счастье, что ему скоро надоело с нами возиться. :).
 
 
+1 # Asssss 26.03.2010 17:03
Цитирую LuckyFish:
Объяянять долго, елси кратко философия 6макс - ни у кого нет сильной руки. А не подождем натса ПФ и будем играть. Никто такому НИТу ничего не заплатит, его блайнды просто в минус загонят и все.
Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.

Не знаю ,не знаю. Помоему автор не приследовал цель показать гипер агрессивный и сложный стиль игры ,а показал наиболее простой способ для зарабатывания денег на нл 100 .
 
 
+2 # LuckyFish 26.03.2010 17:17
я бы тоже хотел чтобы играя даже так можно было наживать на нл100, но к сожалению этого мало.
 
 
+1 # omfg 26.03.2010 17:41
А чего Лаки заминусовали ? Я согласен, что игра очень предсказуемая, не совсем подходит для этого лимита. Вод рассчитан на новичков, объясняются основы, кстати, играйте так на микролимитах и будет вам профит.

Цитирую Omsk_Pro:
LuckyFish. Ты вообще молчи:) тебе только с новичками играть! иди разыгрывай 88 при столе 7-2-Q-Q-4.

А что не так ? 2 дамы снижают вероятность наличия оной у оппа, здесь стоит опасаться карманок выше.
 
 
# Roman Shaposhnikov 26.03.2010 18:22
Цитирую LuckyFish:
Объяянять долго, елси кратко философия 6макс - ни у кого нет сильной руки. А не подождем натса ПФ и будем играть. Никто такому НИТу ничего не заплатит, его блайнды просто в минус загонят и все.
Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.

Ничего, что долго объяснять. Мы не спешим!
В моем понимании для игры всегда стоит ждать "натса", только иногда это АА, а иногда - любая рука.
Цитирую Николай Кинцурашвили:
Роман, в твоих репортажах с последнего турнира, да и на этом видео часто проходит мысль о недоверии к тебе оппонентов из-за увеличенной агрессии. Стремишься ли ты сформировать образ агрессивного игрока, чтоб потом его использовать или же это просто твой стиль?
Что касается тайтовости- я не понял. Твой ВПИП на видео не менее 20-ти. Наверное, это не совсем тайтовый стиль. Скорее- серединка между ТАГ и ЛАГ. Или же это было сделано специально с целью более полного обучения?Очень хороший вод, еще раз пересмотрю, заодно посчитаю основные статы.
Колян- 10 баллов. Кстати, ты поал в точку. Сидим мы как-то в песочнице :), играем 1-2, никого не трогаем. Тут появляется сам Шапошников, у которого разошелся стол 5/5. Одно счастье, что ему скоро надоело с нами возиться. :).

Об имидже. Скажем так, специально я не парюсь. Начинаю играть в свой покер, и в зависимости от того, как складывается моя игра в первые час-два, делаю поправки на то, что думают оппы обо мне. Сам по себе мой стиль консервативный. Но снова повторяю: любой стиль начинается с размышлений над игрой оппов. Соответственно, мой консервативный стиль, если оппы играют скованно, требует атаки на любой руке. И он же требует игры только на монстрах, если оппы лузовы и безбашенны. Итд итп.
Насчет 20%. Стиль-то все равно тайтовый. Это как раз тот случай. Если оппы играют много необоснованных лимпов и коллов, то спектр рейза должен расшириться, это выгодно.
Насчет песочницы. В московском живом кеше нередко происходит так: чем ниже блайнды, тем сильнее игроки.

Цитирую Asssss:
Цитирую LuckyFish:
Объяянять долго, елси кратко философия 6макс - ни у кого нет сильной руки. А не подождем натса ПФ и будем играть. Никто такому НИТу ничего не заплатит, его блайнды просто в минус загонят и все.
Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.

Не знаю ,не знаю. Помоему автор не приследовал цель показать гипер агрессивный и сложный стиль игры ,а показал наиболее простой способ для зарабатывания денег на нл 100 .

Так и есть.
И, кстати, Колян. Это достаточно обычная жизненная ситуация. В жизни мы изменяемся не ради самого процесса изменения, а потому, что что-то начинает складываться не так. Например, я в кеше очень давно. И худо-бедно, но свое ожидание имею, а играл всегда с самыми разными игроками без особого селекшена столов. Если бы моя игра не давала прямых результатов, я бы давно ее поменял. Пока этого не происходит. Хотя, определенные тенденции к необходимости пересмотра некоторых игровых концепций появляются...
 
 
+1 # Sponge_Bob 26.03.2010 18:24
Шикарный вод, очень хорошо все объяснено, особенно нравится когда Роман объясняет как мыслит оппонент, а не опирается на статистику в несколько десятков рук (думаю намек понятен).
Кстати, не понятно в чем смысл разбивания вода на несколько кусочков, это не очень приятно для просмотра.
 
 
# LuckyFish 26.03.2010 18:48
Ладно смысла дискутировать особо не вижу.
 
 
# TrustNo1 26.03.2010 21:54
ЛакиФиш просто зачем-то обратил внимание на лимит, но "не услышал" фразу о том, что это видео совсем для начинающих, то есть тут никто и не ждал каких-то мега-ходов. Лимит такой выбран, наверное, потому, что Роману на более низких лимитах было бы просто откровенно скучно. В итоге получился отличный пример хорошего вода, с подробным объяснением, из которого понятна логика принимаемых решений, а не мысль о том, что "надо ходить только на натсах". Кстати, в воде видно, что ниты - это парочка слева, на что, собственно, Роман и обратил внимание. В общем, спасибо Роману за толковое видео для начинающих.
 
 
# omfg 27.03.2010 02:30
Кто-то под таким же ником как в этом воде на ФТП в 2009 отжог. Рук мало, но что-то круто даже для даунстрика. Происки конкурентов или это вообще случайный человек ?
 
 
# Roman Shaposhnikov 27.03.2010 02:57
Цитирую omfg:
Кто-то под таким же ником как в этом воде на ФТП в 2009 отжог. Рук мало, но что-то круто даже для даунстрика. Происки конкурентов или это вообще случайный человек ?


Ммм... не знаю. Я в инете почти не играю. Только вот в подобных образовательных проектах. На Фулле в прошлом году не жег. Так что, думаю, просто совпадение.

Цитирую LuckyFish:
Ладно смысла дискутировать особо не вижу.

Согласен. Думаю, что твом ВОДы иллюстрируют твои мысли лучше любых дискуссий.
Кстати, как считаешь ты и другие посетители: какой из твоих ВОДов самый удачный? С удовольствием посмотрю.
 
 
# LuckyFish 27.03.2010 03:00
Да я их столько записал что уже и не помню подробностей.
www.pokermoscow.tv/video/313/- ну вот это например из последних.
 
 
# Roman Shaposhnikov 27.03.2010 03:08
Цитирую LuckyFish:
Да я их столько записал что уже и не помню подробностей.
www.pokermoscow.tv/video/313/- ну вот это например из последних.

Это самый удачный? Гляну...
 
 
# Емельян Федоренко 27.03.2010 07:37
Роман, у Вас не возникала идея записать видео разбора мтт с Дикеем или Заей, например. Мне так кажется, что их понимание игры сильно отличается, особенно на заключительных стадиях и и при игре с большим стэком и это было бы крайне интересно. Даже если они денег попросят. ))))) Причем лучше разбирать их мтт сессию.
 
 
# omfg 27.03.2010 14:40
Мтт скучно смотреть. Разве что когда Зая с МБ трибетит с 67о и колит олл-ин, переезжая JJ. После чего в чате начинается небольшой конструктивный разбор руки:

trickydick33 : of course u moron
crazyloco980 : what a call is that???
Kroko-dill : pot ods
crazyloco980 : ok
trickydick33 : what a ****in moron
Kroko-dill : i think u had ak or so on
Kroko-dill : sry
trickydick33 : u are a total dope
Kroko-dill : i was lucky

Мтт (особенно финалка) - пиханина для фартожопых. ©
Кэш намного интереснее, но это всего-лишь моё мнение.
 
 
# Емельян Федоренко 27.03.2010 18:06
Цитирую omfg:
Мтт скучно смотреть. Разве что когда Зая с МБ трибетит с 67о и колит олл-ин, переезжая JJ. После чего в чате начинается небольшой конструктивный разбор руки:

trickydick33 : of course u moron
crazyloco980 : what a call is that???
Kroko-dill : pot ods
crazyloco980 : ok
trickydick33 : what a ****in moron
Kroko-dill : i think u had ak or so on
Kroko-dill : sry
trickydick33 : u are a total dope
Kroko-dill : i was lucky

Мтт (особенно финалка) - пиханина для фартожопых. ©
Кэш намного интереснее, но это всего-лишь моё мнение.


Кому как.Термин скучно в данном случае имеет отношение скорее к отношению человека к предмету чем к самому мтт :) . Покер в целом можно назвать скучной игрой, если это работа 24/7... Но если представить отдельно взятый ВОД, где будет много игры без шоудаунов чисто по оппонентам, по ситуации, по чуйке, если угодно, с множеством рассуждений о турнирной ситуации, математике, психологии .... Да к тому же если рассказчики Дикей или Зая, которые на этапах ЕПТ зарекомендовали себя как комментаторы "в теме"... Разве может это быть буднично-рутинным ВОДом? Имхо нет!
 
 
# Roman Shaposhnikov 28.03.2010 22:53
Цитирую Емельян Федоренко:
Роман, у Вас не возникала идея записать видео разбора мтт с Дикеем или Заей, например. Мне так кажется, что их понимание игры сильно отличается, особенно на заключительных стадиях и и при игре с большим стэком и это было бы крайне интересно. Даже если они денег попросят. ))))) Причем лучше разбирать их мтт сессию.

Мне кажется, Дикей или Зая вполне могут сделать это самостоятельно. Не вижу. для чего здесь нужен я.
 
 
# Сергей Колупаев 25.04.2010 20:10
Роман, спасибо за обучающее видео. Было очень поучительно и интересно смотреть, а также слушать комментарии к игре.
 
 
# Prituzhaloff 09.05.2010 13:40
Спасибо, Роман, отличный ВОД .Теперь знаю свои ошибки в игре и почему иногда сильно недобираю в кэше))) Возьму на вооружение несколько советов) Заодно на Бетфейре зарегюсь, симпатичный какой у них интерфейс)))

Кстати, вопрос по игре к Роману. Заходя с творческими руками Dx или Jx рейзом и ловя на флопе топ пару, почему не делал ставку-продолжение, даже в случае с флешем на доске, ведь не делая рейз, мы даем оппу бесплатно поймать нужную ему карту на терне? Или я ошибаюсь?
 
 
# Roman Shaposhnikov 30.06.2010 19:41
Цитирую Prituzhaloff:
Спасибо, Роман, отличный ВОД .Теперь знаю свои ошибки в игре и почему иногда сильно недобираю в кэше))) Возьму на вооружение несколько советов) Заодно на Бетфейре зарегюсь, симпатичный какой у них интерфейс)))

Кстати, вопрос по игре к Роману. Заходя с творческими руками Dx или Jx рейзом и ловя на флопе топ пару, почему не делал ставку-продолжение, даже в случае с флешем на доске, ведь не делая рейз, мы даем оппу бесплатно поймать нужную ему карту на терне? Или я ошибаюсь?

Спасибо всем за добрые слова!

Это ты по какой-то конкретной раздаче? Тогда дай тайминг, а то я уже ничего из этого ВОДа не помню.
В общем случае, причины не давать ставки-продолжения на маргинальной руке, которая на флопе вдруг усилилась до топ-пары таковы. Если ваша рука не держит рейза, то получается, что ставкой вы свою топпару превращаете в блеф. А это очень плохо - только что вы по счастью купили топпару и тут же ее обесцениваете до блефа.
Это общая мысль. Иногда она работает, иногда, когда имеются более важные факторы - нет.
Ок?
 

Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?