Роман Шапошников | TH NL100 6max | 1 стол
Роман Шапошников записал этот ВОД некоторое время назад для сайта Sports.ru. Он сыграл кэш на НЛ 100 6-макс, без использования какого-либо вспомогательного софта. Для того, чтобы иметь возможность максимально подробно рассмотреть все интересные раздачи, игра ведется за одним столом.Теперь это видео доступно всем пользователям нашего сайта.




























Предположим, вышел бы флоп 2 8 J (либо вместо J пришла бы Q - не суть)
Вы ставите, оппонент рейз-олл ин.
Коллировали бы вы? не испугались бы KJ / AJ у оппонента?
А что конкретно "далеко от реалий"?
5+
Цитирую DaddyPain:
А какая хоть минута? Где посмотреть? Я ведь ни одной раздачи уже не помню.
Цитирую Havana:
И мне тоже не понятно. Объяснись что ли, Лаки. Что там не так с реалиями?!
Да и так наверно на ОЧЕНЬ слабом столе можно играть в +, но большинстве столов этот стиль будет минусовой даже на нл100. На 400 к такому игроку вейт лист человек 10 будет стоять.
Что касается тайтовости- я не понял. Твой ВПИП на видео не менее 20-ти. Наверное, это не совсем тайтовый стиль. Скорее- серединка между ТАГ и ЛАГ. Или же это было сделано специально с целью более полного обучения?Очень хороший вод, еще раз пересмотрю, заодно посчитаю основные статы.
Колян- 10 баллов. Кстати, ты поал в точку. Сидим мы как-то в песочнице :), играем 1-2, никого не трогаем. Тут появляется сам Шапошников, у которого разошелся стол 5/5. Одно счастье, что ему скоро надоело с нами возиться. :).
Не знаю ,не знаю. Помоему автор не приследовал цель показать гипер агрессивный и сложный стиль игры ,а показал наиболее простой способ для зарабатывания денег на нл 100 .
Цитирую Omsk_Pro:
А что не так ? 2 дамы снижают вероятность наличия оной у оппа, здесь стоит опасаться карманок выше.
Ничего, что долго объяснять. Мы не спешим!
В моем понимании для игры всегда стоит ждать "натса", только иногда это АА, а иногда - любая рука.
Цитирую Николай Кинцурашвили:
Об имидже. Скажем так, специально я не парюсь. Начинаю играть в свой покер, и в зависимости от того, как складывается моя игра в первые час-два, делаю поправки на то, что думают оппы обо мне. Сам по себе мой стиль консервативный. Но снова повторяю: любой стиль начинается с размышлений над игрой оппов. Соответственно, мой консервативный стиль, если оппы играют скованно, требует атаки на любой руке. И он же требует игры только на монстрах, если оппы лузовы и безбашенны. Итд итп.
Насчет 20%. Стиль-то все равно тайтовый. Это как раз тот случай. Если оппы играют много необоснованных лимпов и коллов, то спектр рейза должен расшириться, это выгодно.
Насчет песочницы. В московском живом кеше нередко происходит так: чем ниже блайнды, тем сильнее игроки.
Цитирую Asssss:
Так и есть.
И, кстати, Колян. Это достаточно обычная жизненная ситуация. В жизни мы изменяемся не ради самого процесса изменения, а потому, что что-то начинает складываться не так. Например, я в кеше очень давно. И худо-бедно, но свое ожидание имею, а играл всегда с самыми разными игроками без особого селекшена столов. Если бы моя игра не давала прямых результатов, я бы давно ее поменял. Пока этого не происходит. Хотя, определенные тенденции к необходимости пересмотра некоторых игровых концепций появляются...
Кстати, не понятно в чем смысл разбивания вода на несколько кусочков, это не очень приятно для просмотра.
Ммм... не знаю. Я в инете почти не играю. Только вот в подобных образовательных проектах. На Фулле в прошлом году не жег. Так что, думаю, просто совпадение.
Цитирую LuckyFish:
Согласен. Думаю, что твом ВОДы иллюстрируют твои мысли лучше любых дискуссий.
Кстати, как считаешь ты и другие посетители: какой из твоих ВОДов самый удачный? С удовольствием посмотрю.
www.pokermoscow.tv/video/313/- ну вот это например из последних.
Это самый удачный? Гляну...
trickydick33 : of course u moron
crazyloco980 : what a call is that???
Kroko-dill : pot ods
crazyloco980 : ok
trickydick33 : what a ****in moron
Kroko-dill : i think u had ak or so on
Kroko-dill : sry
trickydick33 : u are a total dope
Kroko-dill : i was lucky
Мтт (особенно финалка) - пиханина для фартожопых. ©
Кэш намного интереснее, но это всего-лишь моё мнение.
Кому как.Термин скучно в данном случае имеет отношение скорее к отношению человека к предмету чем к самому мтт :) . Покер в целом можно назвать скучной игрой, если это работа 24/7... Но если представить отдельно взятый ВОД, где будет много игры без шоудаунов чисто по оппонентам, по ситуации, по чуйке, если угодно, с множеством рассуждений о турнирной ситуации, математике, психологии .... Да к тому же если рассказчики Дикей или Зая, которые на этапах ЕПТ зарекомендовали себя как комментаторы "в теме"... Разве может это быть буднично-рутинным ВОДом? Имхо нет!
Мне кажется, Дикей или Зая вполне могут сделать это самостоятельно. Не вижу. для чего здесь нужен я.
Кстати, вопрос по игре к Роману. Заходя с творческими руками Dx или Jx рейзом и ловя на флопе топ пару, почему не делал ставку-продолжение, даже в случае с флешем на доске, ведь не делая рейз, мы даем оппу бесплатно поймать нужную ему карту на терне? Или я ошибаюсь?
Спасибо всем за добрые слова!
Это ты по какой-то конкретной раздаче? Тогда дай тайминг, а то я уже ничего из этого ВОДа не помню.
В общем случае, причины не давать ставки-продолжения на маргинальной руке, которая на флопе вдруг усилилась до топ-пары таковы. Если ваша рука не держит рейза, то получается, что ставкой вы свою топпару превращаете в блеф. А это очень плохо - только что вы по счастью купили топпару и тут же ее обесцениваете до блефа.
Это общая мысль. Иногда она работает, иногда, когда имеются более важные факторы - нет.
Ок?