Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Роман Шапошников комментирует ВОД LuckyLake'а | МТТ?11 2R 1A | 1 стол (replayer)

    19 июня 2010 в 16:35
    4930 5
    Рома спасибо за дополнительные комментарии :-) .
    Касательно тактики лимп-ререйза - согласен только с тем, что данный прием достаточно выгоден только с ранней позиции, в кеше пользовался не один раз - очень помогает, с баттона такое смотрится как-то очень подозрительно, и если и использовать подобный прием с поздней позиции, то уж никак не с полным мусором ;-)
    Насчет размера конбета в поте с А9.
    У меня существует мнение, по крайней мере проверенное кеш игрой, что в обычном поте надо ставить кбет в размере 2/3 пота, а в трибет поте надо ставить 0,5 пота. Связано это с тем, что средний фолд на к бет в трибет поте составляет 50%, т.е. он меньше, чем в простом рейженом. К тому же в 3 бет поте гораздо меньше стартеров, которые могут образовать дро на флопе. Поэтому ставка больше чем полпота математически не выгодна, когда у нас нет руки. А если мы будет по разному ставить с рукой и без, то это легко читается.

    Насчет "лузовых" коллов. Понимаю, что по математике они не выгодны. Но пока получается так что при довольно тайтовой игре не удается поддерживать стек. И в самом начале ИТМ приходится играть пушфолд. Т.е. досидеть до ИТМ в тайте можно, а вот доехать не получается. Зашло-не зашло в отдельно взятом турнире играет большую роль, чем в кеше. Ну а если так получиться что зашли дрова и на стек не доехали, то ну что ж, будет другой турнир. По крайней мере мне лично выгоднее вылететь в первый час и начать либо новый, либо в кеш, чем сидеть три часа ради удвоения байна. А заносов без лака не бывает.
    Цитирую PSV:
    Рома спасибо за дополнительные комментарии :-) .
    Касательно тактики лимп-ререйза - согласен только с тем, что данный прием достаточно выгоден только с ранней позиции, в кеше пользовался не один раз - очень помогает, с баттона такое смотрится как-то очень подозрительно, и если и использовать подобный прием с поздней позиции, то уж никак не с полным мусором ;-)

    Я использую с теми руками, с которыми, в силу разных причин, очень хочу оказаться в нераскаченном банке.
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Цитирую PSV:
    Рома спасибо за дополнительные комментарии :-) .
    Касательно тактики лимп-ререйза - согласен только с тем, что данный прием достаточно выгоден только с ранней позиции, в кеше пользовался не один раз - очень помогает, с баттона такое смотрится как-то очень подозрительно, и если и использовать подобный прием с поздней позиции, то уж никак не с полным мусором ;-)

    Я использую с теми руками, с которыми, в силу разных причин, очень хочу оказаться в нераскаченном банке.


    Роман, пару примеров пож-та :-)
    Скажем, такой пример.
    Вы в поздней позиции. На блайндах такие оппы.
    Первый - технический игрок, который на ваши атаки дибо пасует, либо играет 3бет, причем 3бет использует относительно часто.
    Второй - стремится зайти с вами на любой флоп. Далее, если купил совпадение или лучше, стремится дойти до вскрытия, причем не обязательно коллами. Любит делать маленькие ставки.
    У вас - 97s. Мне представляется лимп здесь возможной игрой. Даже перспективной.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Roman Shaposhnikov