Виктор Мороз #5 | TH NL200 9 max | 4 стола

Цитирую Alex RPM:

Да это понятно что колить плохо .. мне интересен постфлоп розыгрыш ??? допустим мы заколии а дальше у нас стек 50бб что делать7?

Все тоже самое, только проблема в том, что пришлось бы выставиться с топпарой/оверпарой. Вряд ли опп выкинул бы на 50бб. поэтому и плохо играть коннекторы/мастевые тузы с таким стеком - пространства для маневра совсем мало.

Цитирую maur:

А почему мелкие пары в ранней позиции выкидываешь в пас? Почему не разыграть лимп-коллом, при полном-то стеке?

Это тема для длинного разговора. Просто поверь на слово, что это невыгодно на лимите нл200 и выше. Возможно на более мелких лимтах это допустимо.

Ну если тебе так интересно...

1) Отсутствие позиции и инициативы не позволит нам играть без сета.
2) Мало мудаков ,которые отдадут нам достаточно денег, чтобы это окупалось
3) Мало мультипотов, чтобы было достаточно прямых шансов банка для колла, а имплайдов как я говорил недостаточно.

Нит не будет отдавать нам стек за просто так с ТП или оверпарой. Тем более если мы будем без позиции.

Один небольшой вопрос навскидку.
Вторая половина ВОДа, рука AhTh, малый блайнд. СО стилит, HERO озвучивает, что пас оппа на 3-бет в этой ситуации 80% - и играет колл.
Мне представляется, что данное действие неоптимально.
После колла оказываемся без позиции против широкого диапазона оппа с достаточно маргинальной рукой.

Почему не сыграть просто 3-Бет рестил?

Даже если считать, что у нашей руки не будет никакого эквити после флопа (а это не так!), упрощённо получаем (за каждые 5 подобных рук)
МО(3-Бет) = 4 х 9 - 1 х 17 = + 19.
(17 - так как при стандартном ререйзе в 18$ мы учитываем, что наш SB уже поставлен в банк)

По-моему, +1,9 больших блайнда за сдачу - не так уж плохо для подобной руки (да ещё без позиции)

Цитирую tonic1:

Видео отлично на 5! Такой вопрос: почему ты открываешь (3bb) а не (Pot) ?

Особой разницы нет. Как-то принято 3бб рейзить...Да и не люблю я слишком большие банки префлоп устраивать - пусть лучше постфлоп останется больше пространства для действий.
Цитирую Сергей Сытников:

Один небольшой вопрос навскидку.
Вторая половина ВОДа, рука AhTh, малый блайнд. СО стилит, HERO озвучивает, что пас оппа на 3-бет в этой ситуации 80% - и играет колл.
Мне представляется, что данное действие неоптимально.
После колла оказываемся без позиции против широкого диапазона оппа с достаточно маргинальной рукой.

Почему не сыграть просто 3-Бет рестил?

Даже если считать, что у нашей руки не будет никакого эквити после флопа (а это не так!), упрощённо получаем (за каждые 5 подобных рук)
МО(3-Бет) = 4 х 9 - 1 х 17 = + 19.
(17 - так как при стандартном ререйзе в 18$ мы учитываем, что наш SB уже поставлен в банк)

По-моему, +1,9 больших блайнда за сдачу - не так уж плохо для подобной руки (да ещё без позиции)

Ты конечно прав во многом. Но я не думаю, что колл будет ошибкой или неоптимальным розыгрышем. Тут наверное дело вкуса. Иногда можно коллить, иногда 3бетить, а иногда выкидывать в пас. Маргинальная ситуация она на то и маргинальная, что четкого ответа нет.

Единственное, что можно сказать с уверенностью, это то что через 3бет сыграть проще и надежнее.