LuckyFish #51 | TH NL200 6 max | 2 стола

На 16:40, где было выставление с AdAc на флопе Qh 8c 4c, ты сказал, что у оппонента чаще будет дро, а крестовый туз дает нам бекдор натс флеш-дро и является блокером на ауты оппонента. И вроде-как 3бет-колл аллина будет плюсовым действием.
Считаю, что выставляться на таком флопе слабо минусово против неизвестного (предположитель но регуляра), а наличее туза в масть только усугубляет ситуацию.
Что бы не быть голословным, смоделировал раздачу в CardRunnersEV. Оппу положил на префлопе 22-TT, 65s+, 64s+, A2s+, KTs+, Q8s+, J7s+, AQo, KQo. Дальше возможны варианты.

1. Предположим, что опп будет на таком флопе рейзить и выставляться с любыми натсами (2 пары +) и флеш-дро. Тогда EV 3бета с последующим коллом аллина равно -4.79$ (с мастевым тузом) и +0.91$ (без мастевого туза).

2. Предположим, что опп будет слоуплеить натсы (хотя бы в 50%) и разыгрывать агрессивно все флеш-дро. Тогда EV 3бета с последующим коллом аллина равно +19.00$ (с мастевым тузом) и +19,94$ (без мастевого туза).

3. Если бы оппом был я, то на таком флопе я бы в 100% случаев рейзил и выставлялся с натсовым флеш-дро и с парой + флеш-дро. Натсы бы играл рейз-4бет-пуш в 50% случаев, а с ненатсовым флеш-дро без совпадений в 50% играл бы рейз-фолд. Тогда EV 3бета с последующим коллом аллина равно -4.91$ (с мастевым тузом) и +15,60$ (без мастевого туза).

Таким образом, в данной раздаче, наличие в руке мастевого туза, в зависимости от оппонента, либо никак не влияет на EV нашей линии, либо превращает её из плюсовой в минусовую.

Я бы играл в подобных ситуациях, либо сразу фолд (против тайтово-пассивных), либо колл рейза и чек-пуш бланкового терна, добирая с блефов.