Виктор Андриенко — Yalta Open No Limit Texas Hold’em — 1 место

Деду 71: а ты кто?
В тот день действительно не перло.
По поводу лузововсти: если так уж наблюдаешь за моей игрой, то мог бы заметить, что за финальным столом за час с лишним я зашел на флоп 3 раза. Карты не было вообще. К мастерству это никакого отношения не имеет, с такой картой любой бы вылетел.
Что касается роминых учеников: я играю на порядок сильнее тех кого ты указал в своем примере (Леша не обижайся) и вот с ними на дистанции (про дистанцию вы все очень любите говорить) у меня будет большой плюс (если такая дистанция будет). Имеется в виду если за столом будут только они.

Коляну: по поводу Алкоголички совершенно не отказываюсь. Подтверждаю, что готов с радостью "порвать" его в любое время, также как Рому, Васю, крутого гэмблера, старика, и.т.д. Особенно старика (при условии, что он действительно играет в соответствии со своими комментариями типа паса до флопа на 2-х дамах).

Что касается упомянутой кэшевой раздачи, то я ставил остаток стека по чисто по математическим соображениям (это тоже бывает в покере, но редко).

Был флоп 7-7-туз, у меня был туз-валет червей. Я рейзил и до флопа и на флопе.
На терне вышла 6 червей, у меня появилось натсовое флешь-дро. Когда он меня перевернул я понимал, что у него туз со старшим кикером (ПРЕЛЕСТЬ ИГРЫ С УЧЕНИКАМИ ШКОЛЫ И ВООБЩЕ С ТАЙТОВЫМИ ИГРОКАМИ, ЧТО ЗНАЕШЬ ИХ КАРТУ в 95% СЛУЧАЕВ, так как они играют по определенной всем известной схеме).
У меня были ауты на победу: червы, валет, и ауты на ничью: туз и 7 и возможно король (я не знал точно у него туз-дама или туз-король). Шансы банка были где-то 4:1. Я считаю, что я обязан был выставлять весь стек (оставалось около 120 баксов). Ну действительно не приперло. С такими аутами и с таким соотношением шансов банка я готов их постоянно ловить.

Играй я с любым другим я бы еще думал нет ли там 2-х тузов или семерки, а тут все ясно и понятно.