Даниэль Негрияну рассказал в своем твиттере странную историю, произошедшую с ним в казино Rio. «Парень, которого я никогда в жизни не видел, подошел ко мне и отдал $125.000 в кэш-фишках. Он сказал, что не успеет использовать их, поскольку спешит на самолет. Ребята, мы живем в странном мире». В следующем посте Негрияну уточнил: «Точно я никогда не видел его раньше, но он представился своим ником. Это просто нереально. И да, я их даже не пересчитывал».
На форуме 2 + 2, где обсуждают эту ситуацию, большинство считает, что странный парень, если он не экстравагантный миллиардер, для которого это ну совсем не деньги, хотел, чтобы Даниэль закинул их на его ник на PokerStars, членом команды которого канадец является.
Кстати, это не первая неожиданная история с деньгами у Негрияну на этом WSOP. Первый раз попав в мелкие деньги, Даниэль пошел за ними в кассу, где ему, помимо приза за этот турнир, выдали чек на $25.000, забытые им в кассе в позапрошлом году.
На форуме 2 + 2, где обсуждают эту ситуацию, большинство считает, что странный парень, если он не экстравагантный миллиардер, для которого это ну совсем не деньги, хотел, чтобы Даниэль закинул их на его ник на PokerStars, членом команды которого канадец является.
Кстати, это не первая неожиданная история с деньгами у Негрияну на этом WSOP. Первый раз попав в мелкие деньги, Даниэль пошел за ними в кассу, где ему, помимо приза за этот турнир, выдали чек на $25.000, забытые им в кассе в позапрошлом году.
да не Негриану. интересная история, Мировая серия, Лас-Вегас, покер, казино, турнир, фишки, "карты, деньги, два ствола", -- люди говорят об этом всем. Поисковая служба в интеренете теперь на запрос WSOP выдает такую вот "интересную историю", а не сухие цифры, фамилии и статистику..
что-то кроме покере должно ведь быть интересное еще на WSOP 2012 -- кто-то в кого-то переоделся, кто-то подрался или поспорил, кто-то вот денег дал.. Пока prщики так вот придумали ) хорошо, что еще никто не рожал во время турнира..
Хочешь - удаляй свой пост, мой коммент удалится автоматом. Если вдруг не так что. Хочешь - оставь. Но прочитать успела - это главное.
Не понимаю ни причин по которым нормальную развернувшуюся дискуссию с разными мнениями можно называть спором (даже и не думала, вообще очень редко делаю это) , ни причин, по которым я вдруг должна удалить свое обнародованное мнение, которое не претендует больше, чем на просто мнение. и не может считаться правильным или нет, хотя бы потому что это только мнение
Я правда не пытаюсь - в данном случае ни спорить с вами, ни что-то доказывать
Я не теоретик совсем, но, думаю, не стоит говорить о том, что когда я в среднюю школу из младшей поступала, сми, средства и способы подачи информации, а тем более и pr, были немного другими.
И да, кстати, - тоже ничего личного.
Нравится людям - мне радостно и приятно, нет - ну что же...., всегда есть те, кому нравится. Одна из важных вещей в текстах имхо - не оставить аудиторию равнодушной. И именно поэтому -- вам спасибо огромное, что вы находите и публикуете такие интересные новости, о которых хочется говорить, обсуждать и разбираться
Ну, вот к примеру, почему нет? - сидели пиарщики в Рио и думали, куда 125 тонн зелени лишней еще потратить, а то на следующий год бюджет сократят. Он у них налом в офисе лежал. А, нет, не налом, сразу фишками... Сидят, грустят. Тут видят - Негриану идет. В туалет или еще куда, ну, мимо проходил. О! - думают. И бац ему фишек мешок. А сами обратно в офис - отчет писать о блестящей пиар-акции и с умом потраченных тыщах.
А пошел бы в сортир вместо Негриану, к примеру вовсе Эсфондиари - то ему бы перепало. Мировая серия, Лас-Вегас... Там случаются чудеса.
нет, было совсем по-другому. шел-шел себе человек, встретил Негреану (именно Негреану, шел бы на его месте Гран, возможно, история была бы уже другой совсем) - думает, - О, отличный парень! дай-ка я ему 125 тонн зелени отстегну..
о чем спор? повторюсь, - мое мнение - это мое мнение. основанное на практиках, теориях, опытах, знаниях. Мнение Грана - мнение Грана, основанное на его опыте, знаниях и еще множестве разных вещей. Они у нас разные. Так бывает. Ну и че.
Ведь не может же быть, чтобы какой-то левый чувак просто по доброте душевной и симпатии, взял и такую прорву бабла просто так подарил?! Во ознаменование, так сказать, торжества гуманизма в сей юдоли скорбей?
Нет. Тут обязательно кроется чей-то шкурный интерес. И надо кровь из носу выяснить - чей именно.
Так что спорить, только спорить.
Думаю, может быть все, что угодно.
А истину установить сейчас мне было бы гораздо интереснее по вопросу того, кто утопил Крымск, убив тем самым почти тысячу людей (200 по официальным цифрам) и оставив без дома еще десятки тысяч людей. Кто врет и почему? Почему чиновники даже не умудряются согласовывать свои лживые (не подтверждено) версии. В общем, очень задела меня сегодня вся эта тема. www.novayagazeta.ru/society/53418.html
А Негреану. остается только порадоваться за него
Вот именно. :)
Цитата:
Ну, вот... Ты знаешь, мне не интересно, мне страшно и омерзительно. Страшно от такого массового горя и омерзительно от такой чудовищной лжи. Интереса я не испытываю, это ощущение здесь неуместно.
И уж точно неуместно, на мой несовременный взгляд, упоминать трагедию здесь. Зачем? Просто, чтобы закончить веселый треп про странный случай с Негриану? Ты точно уверена, что все эти люди погибли только ради этого?
Нет, мне не кажется неуместным в данном случае говорить о том, что волнует меня в конкретную минуту. Не чтобы закончить треп, а потому что эта тема стала для меня более актуальной.
При чем хоть убейте меня, но я не понимаю почему люди через твиттер и соцсети ищут хоть какую-то информацию о том, что случилось, где и как нужно помогать.
Весь интернет, все электронные сми просто гудят, а по федеральному каналу - два каких-то постановочных кадра и Путин, который почему-то спрашивает про мост.
Извините, очень прониклась этой темой. Может быть, действительно, обсуждать ее нужно только в специально отведенных для этого местах и только с определенным кругом людей.
К слову, людей очень жаль. Жертвы и смерть - это всегда страшно. Кроме тысячи мертвых, в Крымске десятки тысяч людей без еды, воды, одежды и крыши над головой. Для того, чтобы помогать, сформировано несколько мобильных групп, в Крымск вчера отправилось несколько тонн груза, собраными волонтерами и полсотни волонтеров. Когда читаешь интернет - кажется, что вся неравнодушная Москва только этим и живет. Соболезную и сочувствую, конечно. И именно поэтому важно и интересно хоть раз узнать правду и чтобы виновные понесли ответственность. хоть, возможно, да, это и неуместное чувство.
Каждый год просисходят Курски-Бестланы-лесные пожары-взрывы в Домодедово-Норд-Осты, а чиновники до сих пор не понимают, как организовать срочное оповещение жителей небольшого города о стихийном бедствии, и все еще продолжают работать губернатором, например. Да, мне интересно. Интересно задать им вопрос ПОЧЕМУ так происходимт, сколько можно и когда это закончится. А вам нет?
С 2000 года это уже шестнадцатое объявление траура. В России траур чаще, чем Новый год. Стабильность, че там. Хватит!
Вот с этим согласен на 100%.
Никто не говорит, что то, о чем ты написала, неважно. Просто соразмеряй масштабы тем. Ну реально не в кассу, какая связь между Негрияну и Крымском?
Никакой очевидно. Просто завязался диалог ) А настроение и мысли в тот момент были исключительно в одни ворота. Можете теперь сжечь меня
Нет. Я 27 лет, со времен перестройки и гласности, с 1985 года,со своих 19-ти лет слышу эти вопросы и ответы на них. Мне они обрыдли. Я знаю дословно, что они скажут, на много еще трагедий вперед.
Это во-первых. А во-вторых, правильно ли я поняла из твоего очень трогательного манифеста, что эта трагедия - повод поговорить о том, что тебя волнует, о твоих чувствах и твоей гражданской позиции в теме, изначально посвященной совсем другому? Еще раз - для чего погибли все эти люди? Чтобы ты могла поговорить о себе?
Нет. Вы не правильно поняли.
При чем здесь я и разговоры об мне. Зачем погибли все эти люди, я не знаю. И не знаю тех, кто может ответить на этот вопрос. Да и вопроса ЗАЧЕМ ПОГИБЛИ люди в данном случае у меня не возникает. Как будто этому есть цель. (на вопрос Почему ищем Причину. на вопрос зачем - что искать? цель? цель гибели людей??! очевидно, что ее нет. никто ведь в данном случае не хотел никого убивать. это не терракт, а природная катастрофа)
Тема, действительно, посвящена другому.
За что меня пора сжечь или забанитьНо неужели это так важно? Это знаете ли, как написать текст с ошибкой, и люди, если по сути нечего сказать, начинают указывать, что в слове Перзидент описка - местами перпутаны буквы . Это все безумно важно и интересно, конечно (сама не люблю безграмотность). Но даже если написанная не в подходящем месте вещь (а где ей подходящее, отдельную тему создать??!), привлекла внимание уже хотя бы 2 человек - это гут.Извините, нужно было открыть отдельную тему о том, что меня волнует, ( что , кстати, я первоначально и сделала в своей ветке на форуме). Но диалог по ней получился почему-то именно здесь
Если спор сейчас только в том, уместно или не уместно, то я уже согласилась с тем, что это, действительно, неуместно. Приношу свои извинения тем, чьи чувства такта, уместности-неуместности, а также другие были задеты. И, конечно же, пусть простит меня Нигреану за то, что забыли совсем о нем.
*пожимая плечами* Кому как. Все эти китайские церемонии (уместность темы, точность формулировки, тон), на мой взгляд, помогают отвлечься от своей драгоценной персоны, увидеть ситуацию целиком, услышать не только свою реплику, но и контекст, в котором она звучит. Для того, в том числе, чтобы диалог получился такой, какого ты хотела. По сути.
Но не расстраивайся, не все люди такие убежденные формалисты. :) Искренне желаю, чтобы сюда пришел кто-то, кто разделит твою взволнованность событиями, произошедшими в Крымске.
Хорошо, расстраиваться не буду.