Ловим флоат

НЛ$100, 6-мах, стартовые стеки 135 бб. Тайтовый противник открывает игру рейзом $2,50 с баттона. У меня на малом блайнде . Можно сыграть колл, если вы считаете, что оппонент будет часто сдаваться на 3-бет. Можно 3-бетить, если вы считаете, что соперник часто заколлирует с руками хуже.

В данной ситуации решающим фактором стал тайтово-агрессивный стиль большого блайнда. Я посчитал, что, если заколлирую, то достаточно часто получу от него сквиз, на который придется сдаваться. Поэтому я сыграл ререйз $8,50. На самом деле стоило поставить $10,00 из-за глубины стеков, чтобы не дать оппоненту возможность прибыльно коллировать на широком спектре. Большой блайнд ушел в пас, а баттон заколлировал.

Флоп: ($18,00)

У меня старшая пара, и я решил, что к-бет будет наилучшим вариантом розыгрыша. В первую очередь потому что я всегда буду ставить на такой доске с блефом, из-за чего соперник часто будет коллировать с готовыми руками хуже моей и воздухом. Я поставил $12,00. Обычно в 3-бет-поте мы ставим к-бет размером в полбанка. Но здесь такой вариант не подходит, потому что стеки у нас 135 бб, а банк чуть меньше обычного из-за маленького префлоп-рейза противника. Мне нужно разложить оставшийся стек на три примерно равные по отношению к банку ставки. В данном случае получается, что нужно ставить 2/3 пота.

Я поставил $12,00, соперник уравнял. Я предполагаю, что на такой сухой доске с одним овером он будет уравнивать на очень широком спектре, планируя поставить в ответ на мой чек на тёрне или же дешево дойти до вскрытия со слабой готовой рукой.

Терн: ($42,00)

Двойка ничего не изменила. У меня есть три варианта. Первый — поставить самому. Вполне возможно, соперник уравняет и вторую ставку с готовой рукой средней силы (44-QQ). С другой стороны, еще на флопе я положил ему в спектр значительную долю пустых рук, так почему бы не дать ему возможность поставить с воздухом? Соответственно второй вариант — это чек/рейз (скорее всего олл-ин). Это позволит получить одну ставку с пустых рук и забрать стек у KJ (и иногда KT). Однако я не уверен, что соперник поставит здесь с КТ и даже с KJ. Вполне возможно он предпочтет проконтролировать банк. Вроде бы это предположение должно склонять меня к ставке, но давайте еще раз оценим ситуацию. У оппонента всего две руки, с которых я могу получить колл 3 улицы (KJ и KT), несколько рук с которыми он может решиться на такое действие (99-QQ) и много-много пустышек.

Поскольку, пропуская торги на тёрне, я упускаю велью только с KJ и KT, но приобретаю ставку с пустых рук, я решил сыграть чек. Но раз уж блефов в спектре соперника больше, чем готовых рук (на мой взгляд), так почему бы не дать ему возможность продолжить блеф на ривере и не выбрать третий вариант — чек/колл?

Так я и поступил — пропустил торги. Мой визави поставил чуть больше полбанка — $24,00, а я сыграл колл.

Ривер: ($90,00)

Валет не сильно изменил ситуацию. Поэтому я продолжаю придерживаться своего плана, который заключался в получении денег с блефов соперника. К слову, моя рука сейчас в его глазах выглядит примерно как 99-QQ или KT-KJ, то есть готовая рука средней силы. Валет может быть достаточно хорошей картой, по мнению оппонента, поскольку мои 99 и ТТ теперь стали третьей парой. На самом же деле ситуация мало изменилась, потому что при этом JJ и KJ улучшились до натса (в рамках этой доски), то есть в сумме диспозиция осталась прежней.

Итак, я пропустил торги, а противник двинул олл-ин $90,75. Поскольку информации о сопернике у меня мало, я не знаю, как толковать его бет-сайзинг. Но раз уж я решил ловить блеф, то надо ловить до конца. Я уравниваю, и оппонент открывает  — готовую руку, которую он превратил в блеф.

В случае необходимости Вы можете воспользоваться нашим глоссарием

Автор — Winged Guy