Sir-Genry: «Человек должен преодолевать свои невзгоды, а не терпеть и уповать на кого-то»

От Главного редактора. Сегодня, 8 марта, празднует День рождения Sir-Genry, наш коллега по Кубку PokerMoscow, играм ЧтоГдеКогда, Тренировочным Играм и вообще таинственный персонаж нашего живописного Сообщества.

Публикуем в Архиве интервью с СэромГенри, которое Кирилл Виноградов записал 8 марта 2011 года.

Что тут добавишь?! С Днём рождения, Генри! «Принеси нам немножко того,что ты там куришь!»


***************************************************    




Дорогие друзья! Мы продолжаем серию интервью с игроками Кубка PokerMoscow и начинаем с сегодняшнего именинника Генри Заднепровски, известного на сайте, как Sir-Genry.

- Генри, привет! Для начала, скажи пару слов о себе, чем занимаешься, где работаешь…

Доброго времени суток, меня зовут Генри Заднепровски, я преподаватель литературы Средних веков, работаю в двух институтах и по совместительству постоянный игрок на сайте PokerMoscow. Я достаточно свободный человек, занимаюсь всегда тем, что мне нравится. Пишу что-то для себя, часто путешествую…

- Расскажи немного поподробнее о твоей преподавательской деятельности.

Я окончил Литературный институт, выпустил три книги, поставил один спектакль, потом в том же ЛИТе начал преподавать историю литературы Средних веков, затем, по просьбе своей знакомой, пришел в РХТУ им. Менделеева. В 2008 защитил диссертацию на тему «Два взгляда на один год: Горький и Бунин». В этой работе меня интересовало, как такие, совершенно разные люди смотрели на один и тот же временной период с 1917 по 1919 гг.

Изначально я не планировал писать диссертацию. Как-то я опубликовал статью на эту тему, потом меня попросили ее расширить – так постепенно и родился этот труд.

Но, скорее всего, в самое ближайшее время я уйду из преподавания в силу коммерческой составляющей, которая меня не устраивает.

- А что конкретно тебя не устраивает?

Я хочу знания давать, а не деньги получать. А в нашем случае это превратилось в чистую коммерцию. Деньги не играют для меня никакой принципиальной роли, поскольку я считаю, что любой нормальный мужчина может заработать своими руками и мозгами, поэтому, на мой взгляд, деньги – это далеко не самое главное. Мне важно свое спокойствие и спокойствие моих близких.

- Ты говорил, что ставил спектакль. Можешь рассказать об этом подробнее?

Спектакль по моей пьесе поставили в Калининграде, назывался он «Дом, построенный на песке». В его основе — история о том, как сразу после войны один советский капитан остался жить в Пруссии и занял небольшой дом. Калининград, насколько вы помните, бывшая территория Германии, после 1945 отошедшая СССР. Там он все время и жил, пока в конце 80-х к ним в гости не пожаловал старый хозяин — немец. Все строится вокруг проблемы в разнице между поколениями, между разными моделями восприятия мира. На этой почве возникает конфликт, который и лежит в основе спектакля, который, однако, продержался недолго, всего полтора года.



- Ты сказал, что издавал книги. Расскажи об этом.

В свое время я очень интересовался легендами, мифами и сказаниями Пруссии. Нашел оригинальные источники, литературно переложил их на русский язык и назвал «Сказки старого города». Получилось, как мне кажется, довольно симпатично. Книга представляет собой собрание самых различных народных сказаний. Так сложилось, что сначала их опубликовали в институте Гете, в Германии, а потом и у нас, в России.

Кстати, сейчас я пишу новую книгу о русских женщинах, которые переехали в завоеванную Пруссию. В ее основе лежит история моей бабушки, и я очень надеюсь, что рано или поздно эта книга увидит свет.

- С чем связан твой интерес к этому региону?

Главным образом именно кровными связями. Я приехал в Калининград, будучи в бессознательном возрасте. Там и прошло мое становление, развитие, мужание. Уже потом я приехал в Москву учиться. Сначала на сценариста во ВГИКе, потом перешел в Литературный.

 — Получается, что мы с тобой оба ВГИКовца. Мог бы подробнее рассказать о своем обучении?

Я учился в мастерской А.Е. Габриловича. До вступительных экзаменов во ВГИКе сначала идет творческий конкурс. Я подал туда «Сказки старого города», которые уже были к тому времени опубликованы. Сложилось таким образом, что мастеру они понравились, и я был допущен до основных экзаменов. Конкурс был триста шестьдесят человек на семь мест. Как я узнал позже, все места уже были заранее распределены, но случилось невероятное – за три творческих экзамена у меня были высшие баллы, и меня решили валить на моей любимой литературе.

В билете были вопросы о М.Ю. Лермонтове, А.П. Чехове и А.И. Солженицыне. Я сказал, что готов отвечать без подготовки, чем поверг комиссию в самый настоящий шок. Они говорили, что должны дать мне пять минут на подготовку, но я настаивал, что буду отвечать сразу. После того, как я дал им исчерпывающие ответы на первые два вопроса, меня остановили и сказали: «Хорошо, четыре». Я был не согласен с этим и еще минут пятнадцать рассказывал о Солженицыне, после чего мне все-таки поставили пять.

Таким образом, меня и зачислили. К огромному сожалению, я проучился во ВГИКе всего полтора года, так как однажды возникла ситуация, когда мне нужно было уехать по семейным делам обратно в Калининград. Правда, к тому времени я уже успел написать сценарий для дипломного фильма.

- Поскольку ты учился в Институте кинематографии, мог бы рассказать о своих предпочтениях в кино?

Прежде всего, Эмир Кустурица. Конечно же, люблю французское кино, но на первом месте югославское. Для меня это небывалое потрясение.

- А какие фильмы можешь для себя выделить?

«Андерграунд», «Жизнь как чудо», «Аризонская мечта» — фильм, в котором собрались четыре гениальных мужчины: Э. Кустурица, Г. Брегович, Д. Депп и Игги Поп. Из российского кино меня почти ничего не интересует. Разве что «Эйфория», да пара комедий Охлобыстина.

Мне очень нравится немецкое кино периода 30 – начала 40-х гг. На первом месте это Лени Рифеншталь. Ее фильмы это что-то невообразимое. «Олимпия», «Триумф воли», «День свободы» — прекрасны. Несмотря на всю пропаганду и идеологическую составляющую, если их убрать и оставить непосредственно кинематографическое мастерство, то это действительно гениальные фильмы.

Но больше всего люблю мультипликацию. Прежде всего, «Старик и море» Петрова, за который он получил «Оскара». Сейчас с ходу мне сложно так все вспомнить, поскольку не ожидал, что мы будем говорить о кино.

Помню, как одно время ходил в тогда еще существовавший музей кино на Красной Пресне, где мне очень запомнился придуманный А. Норштейном аппарат, с помощью которого снимался «Ежик в тумане». Завораживающее зрелище.

Помимо этого мне очень нравится то, что выпускалось на Киевской студии. Легендарные мультики «Капитан Врунгель» и «Остров сокровищ», в котором удивительным образом соединилась мультипликация и кино.



 — Помню, на последнем оффлайне ты говорил, что увлекаешься литературой Средних веков и Возрождения. Достаточно нетривиальный выбор для современного читателя. Расскажи о своем увлечении подробнее.

На мой взгляд, именно в Средние века зарождается европейская литература как таковая. До этого времени в Европе преобладала античная культура, которая основывалась исключительно на достижениях Греции, Рима и Ближнего Востока.

В это время, IX-XIII вв. и зарождается европейская литература. Появляются бродячие актеры, музыканты, поэты, миннезингеры, ваганты, голиарды, ходившие из города в город. Тогда же возникает и германский эпос, давший мощный толчок для последующего развития литературы. И появляется совершенно уникальная городская культура, которой до этого не существовало.

Что наиболее интересно, именно в то время в литературе появляются мотивы власти над человеком. В разных странах они по-разному трансформируются, но суть остается та же. Этот период интересен тем, что тогда литература мало чем отличалась от философии и даже политики.

- Ты сейчас упомянул философию. Расскажи о твоем отношении к ней.

Дело в том, что я стою на позиции: «Философия изучает то, что не понятно другим». Философами называли Платона и Аристотеля, которые много внимания уделяли тем вещам, которыми сейчас занимаются физики, химики и так далее. Архимеда же, математика в сегодняшнем понимании, называли ремесленником, поскольку он занимался внешним, то есть тем, что видно и можно построить. Философы же пытались объяснить именно законы бытия с точки зрения чистого естествознания, что такое частицы, материя… Сейчас этим занимаются совершенно другие люди: физики, химики…

Фактически, они говорили о том, что человек всегда управляем сверху и мне очень интересно то, как впоследствии церковь в Средние века использовала тезисы античных философов в своих целях для утверждения тотальной власти Бога и церкви над человеком.

Можно плыть по течению жизни и полностью ей отдаться, а можно упираться и идти наперекор. Так вот, по моему мнению, те, кто сопротивляются – гораздо более интересные люди. Мне любопытно наблюдать мотивы, которые движут ими при этом.

Тут мы приходим к тезису: «Человек должен преодолевать свои невзгоды, а не терпеть и уповать на кого-то». Именно этой позиции я и придерживаюсь.

Для меня очень странно звучит коммунистическая идеология. Я не верю в то, что у людей равные возможности. Ученые даже когда-то провели эксперимент — дали нескольким неимущим людям по миллиону. Так вот, через три года одни снова стали нищими, а другие — поднялись до больших высот. Все зависит исключительно от самого человека. Превратится человек в алмаз или сотрется, как пятак — зависит только от него самого.

А у меня позиция больше наблюдателя. Я бы даже назвал это таким понятием как «Кукольник». Смотрю на всех и себя со стороны. Стараюсь любую ситуацию оценивать более-менее объективно.

Но давай уже, наконец, поговорим о покере!



- Да, давай. Как ты пришел в покер?

Покер для меня больше гимнастика для ума, чем игра. Дед научил меня играть в преферанс. Играл я в него лет пятнадцать, входил даже в Московский Клуб Преферанса, также увлекался бриджем. Тогда о покере я что-то слышал буквально краем уха, но особо им не занимался.

Однажды как-то в отпуске, после большой поездки в Сибирь, когда оставалось два дня до выхода на работу, от нечего делать и отсутствия денег сидел я в интернете. Вдруг случайно увидел ссылку на покерный ресурс. Почитал, увлекся и даже играл на фантики где-то в течение года. Скопил чуть больше $100, решил поиграть кэш, и довольно успешно проиграл.

Тогда я задумался о том, что мне не достает базы знаний. В конце 2009 года нашел сайт PokerMoscow. Начал участвовать в Кубке. В первом посетил только несколько оффов, со второго — начал ходить уже более-менее постоянно, но ничего у меня не получалось, поскольку не было знаний. Тогда я слабо считал проценты, не знал, как люди за столом ведут себя в той или иной ситуации и т.д.

На третьем Кубке я уже плотно засел, играл два-три часа в день, занимался, читал аналитику, купил книгу Романа Шапошникова и мой уровень начал более-менее подниматься.

Я стал более спокойным, уравновешенным, узнал, что такое ГСЧ, апстрик, даунстрик… Сейчас активно работаю над своим внутренним состоянием во время игры. Как оказалось, игра на длинной дистанции у меня получается. Соответственно, успехи не заставили себя долго ждать, недавно выиграл турниры в рамках WinTeam Challenge. А вот на оффах меня уже два раза переезжают с рукой, имеющей 5% на выигрыш. Даже не знаю, что с этим делать. Но я думаю, что успехи у меня обязательно будут.

- Расскажи о своих покерных планах, собираешься ли участвовать в крупных турнирах?

Сейчас мы подходим к такой больной теме, как бэккинг. Мне эта идея крайне не нравится по одной простой причине — я принципиально не люблю давления на себя. А тут за моей спиной постоянно будет сидеть какой-то человек. Так что, пока не наберу денег – играть не буду. Либо условия контракта должны быть, если не прозрачными, то, по крайней мере, вполне демократичными.

Меня не устраивает, когда бэккер забирает 90% выигрыша. На 50% я еще согласен, но не более того. Если бы мне еще оплачивали поездку, то тогда мне более-менее понятны такие проценты, но когда оплачивают только байин, то я категорически против. А так, вообще собираюсь через год поехать в Прагу на EPT.

- Как-нибудь готовишься к своей будущей поездке?

Как таковой особой подготовки нет. Смотрю раздачи, которые выкладывают на форуме, пытаюсь анализировать их. Я внимательно слежу за рассуждениями игрока и думаю, что в этой ситуации делал бы я.

На Кубке у меня уже появилась репутация тайтового игрока, так что собираюсь немного поменять тактику и стать агрессивнее на определенных этапах турнира. Сейчас плотно работаю именно в этом направлении.

- Генри, большое спасибо за интересный разговор, желаю тебе удачи во всех твоих начинаниях и с Днем Рождения!

 — Спасибо!