Париж. От Николая Лосева

С удовольствием представляю игрока. Николай Лосев. Победитель турнира в Париже из серии EPT 17 июня 2006 г. Активно занимается профессиональным турнирным покером с 2006 г.


Вспоминаю, как мы познакомились с Николаем. Года два назад мои старые знакомые по покерным баталиям попросили меня позаниматься с молодым парнем. Проблема была в том, что он играл турниры в интернете по высоким ставкам, помногу, во все мыслимые формы покера и засаживал огромные суммы. Знакомым моим было не по себе, получалось, что они затянули человека в игру и практически разоряли его. К тому времени мне довелось уже повидать немало богатых, агрессивных и слабых игроков, так что, согласившись помочь, я ожидал встретиться как раз с подобным случаем и не очень рассчитывал на решительный и быстрый прогресс. Считал, что, если сэкономлю хотя бы половину от той суммы, которую он проигрывал ежемесячно, уже будет хорошо.

Очень быстро я понял, что сильно ошибался в этом парне. Передо мной был действительно игрок, игрок резкий, талантливый, неординарный. В конце прошлого года я дал ему пару уроков, да не уроков даже, а практических советов по игре, которые он мгновенно реализовал, пробившись на финальный стол в Чемпионате Восточной Европы, проходившем в казино Шангри Ла. Я поделился с ним еще парой наблюдений за его игрой, и он дважды проходит в финал международного турнира в Короне весной этого года, по дороге выбив меня в одном из них, когда до финального стола оставалось пересидеть троих участников.

Ну, рассказал я ему еще кое-что, а он берет и выигрывает турнир в Париже. Итого, в этом году у него десяток финальных событий и одна победа. Неплохо для полугодичной карьеры! Порой меня терзают сомнения, может, если бы не мои уроки, он бы выступил еще лучше?!

У Николая очень обманчивая внешность. Этакий пай-мальчик с мягкими манерами и наивным выражением глаз. Когда он оказывается за столом, у «акул» тут же возникает ощущение, что это легкая добыча. Даже самым проницательным из них требуется добрая половина турнира, чтобы разобраться в действительном положении вещей, а к тому времени эта самая «добыча» уже, как правило, чип-лидер с колоссальным отрывом, а у «акул» изрядно покорежены челюсти, так что им уже не до него. Они решают более прозаичные задачи выживания.

Перед вами заметки Николая о Парижском турнире.

«Один день парижской жизни.

Утро, жара, жутко болит голова, мысли медленно приходят, вспоминаю — накануне отмечал день рождения жены. Поднимаюсь, привожу себя в порядок, смотрю расписание, сегодня последний турнир в Париже. Возникает вопрос — продолжить праздник или сыграть? Думаю, думаю, думаю. А ведь можно все это объединить!

Вечер. Здоровье, после вчерашнего, поправили, настроение улучшилось, подходит время турнира, чувствую в себе хороший настрой, решаю, что точно буду играть.

Казино. Казино в Париже ужасное, помещение напоминает «совок», места мало. На маленькой площади расположено множество столов, на которых играют в мелкие лимиты, в основном 2/2 и 2/4 Texas No Limit. Официанты медленные, обслуживают ужасно и за каждый заказ, не важно, будь это бутылка воды или еще чего — либо, нужно оставить на чай не менее двух евро, иначе они просто перестанут тебя замечать.

7 часов вечера, начало турнира. Вход 1000 евро Texas No Limit double chance, участвуют 60 человек. Что же означает double chance? На руки дается 1000 фишек, и 1000 в кармане, когда проигрывается первая 1000, можно воспользоваться второй, если первая 1000 фишек сохранилась, то через четыре уровня вторую уже можно доставить на стол.
Выбираю план на игру. Вначале предполагаю играть очень тайтово, впоследствии, когда блайнды вырастут, буду играть более агрессивно. На самом деле, сразу начинаю играть очень агрессивно, что постепенно приносит свои плоды и через пять уровней мой стек в два раза выше среднего.

Основополагающими моментами в покере, по моему мнению, являются не только хорошая математика игры и правильная стратегия турнирной борьбы, но и наблюдение за своими соперниками, что в решающие моменты игры и помогло мне увеличить стек.

Вот пара примеров:

Блайнды 100/200 я на ББ, мой стек равен примерно 6 500. От очень тайтового игрока (женщины) получаю рейс 500 с батона, до этого все ушли в пас. За те два часа, которые я провел с ней за столом, она сыграла всего пару раздач, из которых два раза выиграла крупные банки, имея в первый раз на руках 2 туза, во второй — 2 короля. Ее стек равен 5 000. Соответственно, мне нужно ответить 300 за пот 1100. У меня на руках 37 разномастные, потенциально, я понимаю, если я поймаю две пары на флопе, то она, если опять же я оказался прав, имея на руках старшую пару, заплатит мне полным стеком. Флоп — 3 2 7. Я — чек, Она дает 1 000. Я повышаю на 2 000, она, долго не думая, ставит ALL IN, я спокойно коллирую. Она открывает двух тузов, мои 3 7 устояли.

Другая раздача. Нас уже осталось 11 человек. Мой стек – 40 000. Блайнды 400/800. Я играю агрессивно, постоянно ворую блайнды, иногда по карте, иногда нет.

Я на баттоне, делаю рейс — 2 000, имея на руках Q 10 (разномастные). Сильный игрок, не задумываясь, делает ALL IN (11 000) с большого блайнда, я начинаю думать, что является очень важным качеством в покере. До этого я часто воровал блайнды, в основном не встречая сопротивления, но когда меня переставляли, и у меня не оказывалось достаточно сильной руки, чтобы ответить, приходилось выбрасывать. А сильный игрок не мог этого не заметить. Взвесив все за и против, я осознал, что его рука не сильнее моей, плюс к этому, при блефе он был очень спокоен и расслаблен, при хорошей же руке он нервничал, по всему было видно, что он напряжен и сосредоточен. Так я пришел к выводу, что у него действительно слабая рука. До ответа на его ставку я с улыбкой сказал ему, что он хороший игрок, но у него слабая карта. За этим последовал колл. Я открыл Q 10, его карта — 2 6. Мои Q 10 успешно доехали до конца.

Ну вот, я на финальном столе, задача минимум выполнена. Теперь цель одна — победа в турнире. 4 часа утра, звоню жене и зову ее болеть за меня. Она, просыпаясь, прибегает ко мне.

Стол. Мой стек равен 50 000, пока я являюсь чип-лидером. Продолжаю играть в том же ключе, но на хорошей карте против ALL IN маленьких стеков пару раз мне не повезло. В итоге нас остается трое. Соответственно я, напротив меня довольно тайтовый и грамотный игрок, но внешне очень неприятный, справа от меня карлик, в прямом смысле этого слова, который играет, как и я, в агрессивном стиле.

Мой стек равен — 45 000, карлика — 55 000, у неприятного француза – 20 000.

Блайнды 1 500/3 000. Я на ББ, карлик на МБ, третий игрок — пас. Карлик делает рейс 7 000, у меня Q 9 одномастные, я — колл 4 000. Флоп — 9 К 2. Карлик -10 000, я отвечаю, хотя не совсем правильно. Следующей картой падает 7, карлик — ALL IN, соответственно, банк 34 000, мне нужно отвечать своими оставшимися 28 000. Я задумываюсь, успеваю пожалеть, что не сделал рейс на флопе, чтобы понять, где я нахожусь. Опять приходим к наблюдению за игроками. До этого, видя, что карлик, играя по карте, сидел спокойно, а при блефе начинал перебирать фишки в руках, я сделал свои выводы. Когда он ставит ALL IN, то его маленькая ручка тут же тянется к паре игровых фишек, которые он всегда держал при себе. Уверенный на 90 процентов, что он блефует, я отвечаю. Карлик открывает 10 3. Раздача за мной.

Когда мы остались вдвоем с неприятным французом, у него на руках было 40 000, у меня 80 000. Обыграть его было делом техники. Минут через десять после начала нашего поединка, мы сошлись в ALL IN, у него были две четверки, а у меня — две девятки. Так я занял первое место!

P.S. Внимательно наблюдайте за действиями своих соперников!»

Будьте хладнокровны. Не теряйте бдительности. Играйте в покер!