Дасти Шмидт: Донк для информации

Сегодня мы заглянем в блог к известному профессиональному игроку Дасти Шмидту, за свою пятилетнюю карьеру сыгравшему в онлайне порядка девяти миллионов раздач и заработавшему около четырех миллионов долларов.

Что самое трудное в безлимитном холдеме? Правильно, разыгрывать пограничные руки в плюс и играть без позиции. По сути, игра без позиции как раз и делает многие руки пограничными. Но начнем с базового сценария:

NLHE $5/10, 6-макс.

Эффективные стеки: $1,000

Ридсы: игрок на баттоне — сильный регуляр.

Динамика: до этого в игре друг против друга ни вы, ни игрок на баттоне значительно не отступали от стандартных линий розыгрыша.

Префлоп: у вас  на большом блайнде. Трое игроков выкинули карты, игрок на баттоне сделал рейз $30, соперник на малом блайнде вышел из игры, вы сделали колл.

Флоп:  ($65, 2 игрока)

Слово за вами.

Это одна из традиционно малоприятных ситуаций в игре. Ваша рука неплохо стоит против диапазона соперника, но никакого смысла разгоняться и увеличивать банк здесь нет. О том, чтобы расстаться с такой рукой, думать просто нельзя, но как извлечь из этой ситуации максимум выгоды? К сожалению, простого ответа на этот вопрос не существует. Именно поэтому без позиции нужно играть тайтово, но при этом как бы тайтово вы ни играли, таких непростых игровых ситуаций будет не избежать.

Вернемся к карманным десяткам. Интересно, что недостатки есть у любой из возможных линий розыгрыша. Чек/колл откроет дорогу на борд для страшных карт и позволит сопернику либо перетянуть вас, либо выбить из игры с худшей рукой, воспользовавшись позицией. Чек/рейзом вы, по сути, превращаете свою руку в блеф — соперник сделает колл или рейз с лучшими руками, а худшие выкинет. Фолд рассматривать нельзя, поскольку это позволит оппоненту задавить вас в будущем. А как насчет лида, или так называемого донка, на флопе? О этом можно задуматься, хотя и тут все не без изъяна.

Начнем с этимологии слова донкбет. Оно произошло от слова донки или осел — так обычно соперники «нежно» называют плохих игроков. Получается, раз донкбеты делают ослы, значит, вам не стоит даже смотреть в их сторону? Из этого, как и из любого другого правила, есть исключения, но в качестве отправной точки сгодятся и такие рассуждения.

Давайте подумаем, чего можно добиться донком в этой ситуации. У вас довольно сильная рука, и, пропустив торги, вы просто потеряете часть вэлью. Вероятно, можно нивелировать позиционное преимущество соперника путем использования донкбета? Вполне возможно, эта линия поможет вам извлечь вэлью из слабых рук оппонента, с которыми он иначе сделал бы бесплатный чек-бихайнд для контроля банка.

Но у этой линии есть одна проблема. Она не работает. Возможно, против слабых игроков, которые будут коллировать до конца из чистого любопытства, а рейз сделают только с очень сильной рукой, ее и можно применить, но более или менее приличные игроки быстро прочитают ваш маневр.

К тому же, в этом случае вам не удастся вытащить из соперника стандартный контбет со слабыми руками. После вашей ставки он либо выкинет их, либо постарается переиграть вас. Единственной причиной выбора такой линии против сильного оппонента может быть провокация экшена в надежде выставиться против более широкого диапазона, нежели в варианте с чек/рейзом.

Короче, в общем случае донк и фолд здесь не годятся — вместо этого можно было просто написать на бумажке, что у вас слабая рука, заверить ее у нотариуса и передать оппоненту. Можно добавить донки для баланса в розыгрыш сетов, но и тут есть две проблемы — во-первых, можно недобрать вэлью с сильными руками, во-вторых, это происходит не так часто.

Таким образом, если донкбет не вариант, что нам остается делать?

Против сверхагрессивного соперника можно сделать чек/рейз в надежде сыграть против топ-пары, флэшдро или полного воздуха. Но это, скорее, исключение.

В игре против оппонента с умеренной агрессией стандартом будет сыграть чек/колл. На терне, если ситуация не поменяется кардинально, можно сделать еще один колл. Если соперник продолжит атаковать и на ривере, можно подумать над фолдом. Да, он может блефовать, но он не будет делать три ставки для вэлью с худшей рукой, а частоты его блефа будет недостаточно, чтобы оправдать коллы до ривера, если только он не предоставляет вам какие-то шикарные шансы банка.

Однако не стоит думать, что если на флопе вы сыграли пассивно, то на терне и ривере активизироваться уже поздно. Рассмотрим еще один пример.

NLHE $5/10, 6-макс.

Эффективные стеки: $1,000

Ридсы: игрок на баттоне — сильный регуляр.

Префлоп: у вас  на большом блайнде. Трое выкинули, игрок на баттоне делает рейз $30, вы коллируете.

Флоп:  ($65, 2 игрока)

Вы делаете чек, соперник ставит $40, вы коллируете.

Терн:  ($145, 2 игрока)

Вы снова чекаете, оппонент ставит $90, вы перекручиваете до $250.

После колла на флопе в надежде на дешевый доход до вскрытия на терне приходит одна из самых страшных карт. Туз хорошо подпадает под диапазон соперника, так что здесь можно задуматься и о чек/фолде. По сути, это стандартная линия. Так почему же мы здесь выбрали линию чек/рейз на терне, несмотря на то, что нам недвусмысленно дали понять, что делать этого не стоит?

Ответ кроется в том, что соперник понимает, что туз на терне является для вас страшной картой, и продолжит агрессию в 100% случаев со 100% своего диапазона. Это означает, что, во-первых, вы можете очень точно положить оппонента на определенный диапазон, а во-вторых, несмотря на возможность наличия у него различных топ-пар, в целом его диапазон достаточно уязвим.

Своим чек/рейзом вы рискуете $250 в надежде выиграть $235, так что вы должны добиваться успеха чуть более чем в половине случаев. Если только оппонент не заподозрит, что вы отклонились от стандартной линии, вы чаще всего выиграете банк сразу — это будет происходить примерно в двух третях случаев. Чистый и немедленный профит. Даже если соперник сделает колл, у вас есть 4% на выход восьмерки. Это не много, но дает вам определенную скидку на блеф.

«Но постойте, — скажете вы. — Если предположить, что игрок на баттоне будет открываться с 55% всех рук на префлопе, как вы обычно рекомендуете, а затем ставить на флопе и терне со всем своим диапазоном, не будет ли у пары восьмерок 51% эквити на терне? Как насчет чек/колла?»

Хорошее замечание. Если бы на ривере не оставалось денег, за которые стоит побороться, че/колл был бы здесь лучшим вариантом. Но есть еще одна улица. Оппонент всегда может перетянуть вас на ривере и поставить для вэлью. Чек/колл на терне может быть прибыльным, при этом та же линия на ривере может быть катастрофически ошибочной, что нивелирует весь профит от колла на терне.

«А как насчет колла на терне и фолда на ривере?», — не унимаетесь вы. Ну, в этом случае оппонент легко может переключиться на блеф на ривере и выбить из игры ваши лучшие руки.

Проблема в том, что вы никогда не знаете, какой подход к розыгрышу выберет оппонент в том или ином случае. Если у вас есть надежные ридсы на соперника, можно поиграть с ним в левеллинг. Но не забывайте, что на ривере вы будете вновь обладать неполной информацией, тогда как на терне могли бы составить четкое представление о диапазоне соперника. И этой информацией стоит воспользоваться, чтобы собрать еще немного вэлью.

Перевод и обработка материала —Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована наhttp://www.cardplayer.com

Автор статьи: Дасти Шмидт