Используем шаблонное мышление соперников

Эд Миллер снова с нами, и на этот раз этот профессиональный игрок и тренер поделится мыслями о том, как отходить от стандартных стратегий и незаметно для противников использовать их слабые места…

На протяжении многих лет во что я только не играл. Шахматы, покер, бридж, другие карточные игры, компьютерные стратегии и настольные игры, гольф и теннис…

И во всех этих дисциплинах всегда присутствовала локальная предпочтительная стратегия. Что я имею в виду? Под такой стратегией, которую можно назвать также доминирующей, я подразумеваю довольно простую тактику, которая успешно работает против большинства игроков — обычных средних игроков на том или ином уровне соревнований.

Это своего рода уловка. Хак. Тактика, которую одновременно легко и сложно (но не невозможно) побить. В давние времена, когда в баскетболе придумали ставить высоких игроков под кольца, это была локальная предпочтительная стратегия. В большом теннисе в какой-то момент выигрышной тактикой стала сильная подача и мгновенный выход к сетке для игры с лета. Сегодня очень распространены различные фэнтези-лиги, где также в изобилии присутствуют подобные стратегии.

Часто предпочтительные тактики становятся столь распространенными, что заставляют организаторов переписывать правила. Так, например, в 50-х годах в баскетболе была расширена трехсекундная зона, чтобы ограничить постоянное присутствие под кольцом больших игроков.

В хорошо сбалансированной игре локальная предпочтительная стратегия не может стать универсальной. Если кто-то поймет, в чем смысл твоей тактики, он должен иметь возможность противостоять ей.

Как и во многих других играх, в покере также присутствуют элементы подобных стратегий. Это такие мелкие маячки вроде «В ответ на такое действие противника всегда нужно делать рейз». И это работает, поскольку стратегия большинства игроков уязвима, а их соперники, в свою очередь, неспособны им противостоять.

Давайте перечислим некоторые локальные предпочтительные стратегии в покере, которые будут работать до тех пор, пока оппоненты не начнут подстраиваться.

Остальные вы найдете сами, лишь бы не в игре против меня…

Стратегия 1. Рейз донкбетов в хэдз-апе и игре втроем

Донкбет, как вы знаете, это ставка вне очереди, когда от вас ожидается чек и передача инициативы префлоп-рейзеру.

Поскольку большинство игроков склонны хоть немного, но отдавать инициативу оппоненту, когда у них очень сильная рука, донкбет чаще всего будет означать проявление определенной слабости.

Можно делать рейз в ответ на большинство донков — этого будет достаточно для профита на дистанции. Чаще всего соперник либо сразу ретируется, либо заколлирует и

сдастся на следующей улице.

Конечно, это не будет срабатывать каждый раз, но в этом и нет необходимости в случае с локальной предпочтительной стратегией. Этот прием должен работать достаточно часто для того, чтобы приносить прибыль — и в противостоянии подавляющему большинству оппонентов это будет именно так.

Обратите внимание на то, что это применимо лишь при игре против одного или двух соперников. В мультипоте игроки склонны ставить вне очереди с очень сильными руками, так что в среднем сила их комбинаций будет на порядок выше.

Стратегия 2. Ставка в полбанка на терне или ривере, когда соперник затихает

Допустим, у вас не очень сильная рука. Если оппонент ставил на префлопе и флопе, а на терне вдруг притих, прочекав, ставьте сами полбанка. То же самое и в случае с ривером, когда он выключил агрессию именно на последней улице.

Ставка в половину банка дает вам шансы на фолд 2 к 1. Если оппонент выкинет более чем в 33% случаев, вы будете в шоколаде на дистанции.

Поверьте, игрок, который ставил, ставил, а потом вдруг решил пропустить раунд торгов, выкинет в ответ на ставку чаще, чем в одной трети случаев. В этом случае с точки зрения локальной предпочтительной стратегии выгодно будет ставить всегда, когда вы не желаете доходить до вскрытия.

Если соперник прекратил агрессию, это может означать три вещи. Либо он решил сдаться, либо испугался вышедшей карты, либо пытается заманить вас в ловушку, вынудив сделать блеф, или решил принять решение по ходу.

Среди типичных игроков третий вариант будет не столь часто применим, особенно в случае, когда после ставки на терне они решили прочекать ривер.

В первом варианте вы получите фолд — чистый профит. Во втором соперник может заколлировать, а может и выкинуть. Когда дело доходит до принятия решений, фолд всегда в игре.

Конечно, у некоторых игроков будет четкий план на игру в ответ на ваши ставки на терне и ривере, но вы таких соперников встретите не так часто.

Стратегия 3. Изображение флэша

Флэш собрать трудно. Это аксиома. Разномастные карты будут доставаться вам в три раза чаще, чем одномастные. Да даже если вам и дадут одномастные карты, они лишь раз из четырех будут той же масти, что и карты на борде, даже реже, если учитывать вышедшие из игры карты. В общем, флэш — это долгая история, даже если его пытаются собрать сразу двое или трое игроков.

С другой стороны, люди очень склонны верить во флэш у соперников — их достаточно только слегка подтолкнуть к этой мысли.

Если на флопе было флэш-дро, а на терне или ривере оно закрылось, либо у вашего оппонента будет флэш на руках, либо он будет предполагать, что флэш у вас. Но чаще всего у него его не будет. Ведь флэш собрать трудно.

Просто покажите ему, что у вас именно флэш. Делайте это нарочито и бессовестно. Как только закрывается флэш, это сигнал к действию. В наши дни игроки в безлимитный покер как огня боятся проплатить сопернику «очевидный» флэш. Ну а теперь все по старой схеме: ставка в полбанка дает вам шансы 2 к 1 на фолд. Те же 33%, что и раньше, но поверьте, соперники при виде одномастной доски будут выкидывать гораздо чаще.

Надо отметить, что эта локальная предпочтительная стратегия применима лишь в случае трех карт одной масти на доске. С выходом четвертой карты сбор флэша превращается в гораздо более простую задачу, и ваш оппонент вполне может справиться с ней лучше вас. Это не значит, что вы не сможете его переиграть, просто процесс принятия решения усложняется.

Заключение

Покер — игра сложная. А идеальная стратегия для безлимитного холдема еще сложнее.

Никто неспособен играть идеально, но все пытаются. Игроки пытаются выработать собственные тактические рисунки, и они оказываются столь же сложными, как и идеальная стратегия. «Если выйдет эта карта, я поставлю, а если эта, то прочекаю» или «С этой рукой я сделаю рейз на префлопе, с этой — лимп, а с этой — лимп/ререйз, если за спиной будет не очень много соперников — в противном случае сам поставлю рейз»…

Против идеальной стратегии в безлимитном холдеме приемов нет. У вас не получится извлекать прибыль просто из рейза донков, поскольку в идеальной стратегии донки будут включать необходимое количество натсов для того, чтобы оставить вас ни с чем. Также вы не сможете все время изображать флэш, поскольку идеальная стратегия учитывает низкую вероятность того, что у вас именно флэш. Шиш!

Но стратегии обычных игроков отнюдь не столь безупречны. И сложные рассуждения обычно более уязвимы, чем простое решение делать рейз.

Все самые сильные игроки, которых я знаю лично, находятся в постоянном поиске новых локальных предпочтительных стратегий и успешно их используют. Вместо того, чтобы искать сложные ответы на вопросы, они делают шаг назад и ищут обходные пути.

Большинство этих стратегий замечательно работают и сегодня. Попробуйте их найти…

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

Автор статьи: Эд Миллер