Розыгрыш средней карманки от Джонатана Литтла

Сегодня успешный профессиональный игрок в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл поделится анализом одной из раздач, сыгранных на недавнем турнире…

Не так давно я имел удовольствие играть в серии PokerStars Festival: New Jersey в Resorts Casino в Атлантик-Сити. Я принял участие в большом количестве турниров и вел репортаж с них в Twitch.

Раздача, которой я хочу с вами поделиться, произошла в сайд-ивенте за $2000, и мне она кажется весьма интересной, хоть и не такой зрелищной на первый взгляд.

На уровне блайндов 50/100 с эффективными стеками 30,000 сильный лузово-агрессивный игрок сделал рейз 300 с баттона. Я решил заколлировать с большого блайнда с .

Джонатан Литтл

Тогда как обычно я в подобной ситуации перекручиваю рейз соперников с сильной рукой, я думаю, что колл также является на 100% оправданным действием со всем моим диапазоном против агрессивного оппонента, способного доставить мне головную боль на постфлопе даже в случае, если я поставлю 3-бет и продолжу проявлять агрессию после флопа.

В условиях глубоких стеков без позиции сильные, но не премиумные руки вроде пары десяток или AJ гораздо лучше играют коллом, а не ререйзом, поскольку редко ловят натс на флопе.

С руками, которые чаще всего превратятся в маргинальные комбинации, не стоит особенно рисковать. А в этой ситуации 3-бет на префлопе раскручивает до максимума ваш риск против сильного лузового оппонента, который умеет играть на постфлопе.

Флоп пришел , дав мне среднюю карманку и приличной силы флэш-дро. Я сказал чек, соперник поставил 175 фишек в банк 650, я заколлировал.

Я полагаю, что здесь чек/колл – это единственная приемлемая линия розыгрыша. С маргинальными готовыми руками вы хотите дешевле выйти на вскрытие, по крайней мере пока не поймете, что точно стоите лучше. Когда оппонент ставит, даже так мало, вы нередко будете позади.

Замечу, что хотя я и проигрываю топ-паре и мелкому флэшу, на этот случай у меня есть ауты на усиление своего флэш-дро. Это делает фолд на флопе невозможным.

Что касается чек/рейза, то мне кажется, что его здесь также нет, поскольку оппонент сделает колл только с топ-парой, лучшими готовыми руками и очень сильными дро. Так что здесь лучше выбрать чек/колл, оставив в игре весь диапазон контбета соперника.

Джонатан Литтл

Также стоит упомянуть, что, по опыту, небольшая ставка на флопе часто означает готовую руку средней силы или слабое дро. Я не хочу, чтобы соперник выкидывал эти руки, поскольку большая их часть против меня тянет мёртвую.

Лид на флопе имеет смысл, но я предпочитают избегать линий розыгрыша, которые сильному сопернику легко использовать, особенно когда я не знаю, что стараюсь изобразить.

На тёрне пришла . Я снова сказал чек, оппонент поставил 600 в банк 1,000. Я заколлировал.

Как и на флопе, я считаю, что здесь чек/колл является единственной линией, имеющей смысл. Карта тёрна мне сильно не навредила, хотя теперь я проигрываю рукам JT, Q8, 98 и 88. Если я был позади на флопе, у меня добавились несколько аутов на стрит.

Опять же, с маргинальной готовой рукой чек/рейз здесь не имеет ни малейшего смысла, если я не думаю, что соперник выкинет на чек/рейз все свои топ-пары и, возможно, слабые две пары.

На ривере я в третий раз сделал чек, а оппонент поставил 2,100 фишек в банк 2,200.

Когда соперник выбирает линию «маленькая ставка, побольше и еще больше», часто у него будет поляризованный диапазон к риверу. Это означает, что я почти всегда окажусь либо против оверпары, двух пар, сета или флэша, либо против недоехавшего дро.

Обратите внимание, что в этой ситуации таких дро немало: AJ, KJ, AT, KT, а также натсовые флэш-дро. Тогда как некоторые другие дро доехали до пары, я бы совершенно не исключал варианта, при котором сильный лузово-агрессивный игрок постарался бы превратить руки вроде или в блеф.

Всё это приводит к мысли о героическом колле, по крайней мере пока у меня нет никакой дополнительной информации об этом оппоненте. Конечно, если соперник считает меня автоответчиком, я должен выкидывать. А если думает, что может выдавить меня из банка большой ставкой, нужно коллировать.

В условиях отсутствия дополнительной информации, а также с учетом того, что я своей десяткой блокирую несколько потенциальных флэшей и стритов, я решил сделать колл. Оппонент показал вэльюбет с – сет.

Обратите внимание, что мой колл на флопе позволил ему усилиться до сета, но тут я не многим рисковал, поскольку он буквально вытащил свой единственный аут. Если бы он не усилился, я бы обычно выиграл еще одну ставку.

Это означает, что в 97% случаев я выиграю здесь небольшой банк и в оставшихся 3% проиграю большой. Конечно, есть еще некоторые факторы, влияющие на эти проценты, но в целом картина примерно такая.

Своим чек/коллом я дал оппоненту возможность усилиться до второй по силе руки, которая проплатила бы еще одну ставку, кроме того, он получил возможность комфортно блефовать.

Если вы считаете, что легко бьете диапазон маргинальных готовых рук соперника и блеф, можете смело делать чек и ожидать, что оппонент сам за вас всё сделает. Правда, в ответ на умышленно отданную инициативу в розыгрыше он иногда соберет сильную руку, и тогда вы проиграете банк. Но это та цена, которую необходимо платить за возможность оставить в банке соперника с дро и минимальными шансами на успех.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

Автор статьи: Джонатан Литтл