Джонатан Литтл о противостоянии откровенно слабым игрокам

Совсем недавно мы читали материал успешного профессионального игрока в покер, автора книг по стратегии и тренера Джонатана Литтла о противодействии автоответчикам, а сегодня он, как и обещал, продолжил тему, сконцентрировав внимание на противостоянии слабым игрокам… Третьей статьей из этого цикла будет игра против маньяков.

Для начала необходимо классифицировать игроков и определиться с тем, кого именно мы будем считать соперниками низкого уровня.

Я предлагаю выделить в разряд откровенно слабых игроков тех, кто играет совершенно прямолинейно, то есть делает рейзы с премиумными руками, коллирует с пограничными и выкидывает в пас слабые.

Против таких игроков, которых по-прежнему великое множество, играть предельно просто по причине того, что вы часто точно знаете, как против них стоите.

Единственным серьезным изменением в стратегии игры против таких оппонентов должно быть то, что контбеты необходимо будет ставить практически со всеми руками, не имеющими вэлью на вскрытии или имеющими минимальные шансы.

Причина в том, что вы примерно в 60% случаев будете выигрывать банк продолженной ставкой, а это позволит сделать прибыльным контбет с любыми двумя против слабых игроков практически на любых досках, не считая чрезмерно скоординированных.

Такое же изменение в тактике вы должны допускать при игре на низких лимитах, поскольку многие новички и слабые игроки коллируют на префлопе на довольно широком диапазоне, а на флопе, убедившись в том, что их рука никуда не годится, переключаются на абсолютно прямолинейную игру.

Заметьте, что я не советовал вам ставить контбеты с маргинальными руками. Причина в том, что после колла соперника вы часто будете оказываться в ситуации против довольно сильного диапазона, который бьет готовые маргинальные руки. В этом случае лучшим решением будет чек-бихайнд и переоценка ситуации на терне – то же, что предпочтительно делать и против сильных игроков.

В игровой ситуации, которую мы рассматривали в статье о противодействии автоответчикам (поклон Грану за это слово))), мы делали рейз со средней позиции, и только оппонент на большом блайнде – на этот раз это слабый игрок – коллировал.

Флоп тот же – . И если соперник скажет чек, я буду использовать следующую стратегию против откровенно слабого игрока:

Это такой же точно диапазон, который  использовал против автоответчиков (Гран, ну ты понял…), но некоторые руки я разыграю несколько иначе.

Против слабого игрока я буду ставить с готовыми премиумными руками, дро и мусором, а для чека выделю только маргинальные готовые руки. При этом я мог бы лучшие маргинальные комбинации с QJs, ATo и так далее перекинуть в категорию премиумных готовых рук, но мне кажется, что чек с ними смотрится весьма неплохо.

Очень важно также иметь представление о диапазоне соперника, когда он продолжает игру на флопе и далее. Полагаю, большинство откровенно слабых игроков продолжат на указанном флопе примерно со следующей стратегией:

Заголовок «Fold» на белом фоне на сильных руках немного сбивает с толку, но дело здесь просто в том, что в данной конкретной ситуации эти руки не входят в рассматриваемый нами спектр.

Мы предполагаем, что с лучшими руками слабый игрок сделает 3-бет на префлопе, а с худшими расстанется без борьбы, что исключает эти комбинации из диапазона, с которыми он увидит флоп в этой игровой ситуации.

Большинство слабых игроков применяют чек/рейз только с руками сильнее топ-пары с сильным кикером и иногда с премиумными дро. В данной ситуации руки KQ и 98 чаще всего вошли бы в диапазон чек/рейза более сильного соперника, но в отношении слабого игрока мы причисляем эти руки к спектру колла.

Таким образом, если в подобной ситуации вы получаете чек/рейз от слабого соперника, вам потребуется очень сильная рука для продолжения игры – возможно, KJ или лучше. Когда вы коллируете чек/рейз с KJ, у вас должно быть какое-то представление о том, что оппонент сделает на терне.

Многие слабые игроки разобьют свой диапазон: будут ставить с руками KJ и сильнее и чекать – с QJ и слабее. Если это так, то вы должны выкидывать KJ на ставку на терне.

Если соперник будет слепо баррелить со всеми топ-парами, KJ станет маргинальной рукой для колла до упора. Всегда думайте о том, как конкретный соперник играет на всех улицах. В этом случае, к примеру, KJ будет довольно сильной рукой в противодействии одним слабым игрокам, но абсолютно беспомощной против других.

Вам должно быть абсолютно ясно, что если мы выкидываем на чек/рейз все руки слабее KJ, значит, мы расстаемся с гигантской частью своего диапазона. Против обычного оппонента это будет большой ошибкой, но против слабого игрока это единственно верный путь, поскольку практически все руки из этого спектра будут проигрывать его диапазону чек/рейза.

Такая концепция ставок по всем улицам и фолда на ответный рейз прекрасно работает на низких лимитах, и этот факт нельзя недооценивать.

Многие соперники здесь будут играть против вас буквально с открытыми картами. Они будут рейзить с натсами, и если вы не бьете натсы, вы просто выкидываете.

Диапазон чек/колла большинства слабых игроков состоит исключительно из маргинальных готовых рук. И только вам решать, как ваш оппонент разыграет такие руки на терне. Некоторые из них уйдут в пас в ответ на ставку на терне, другие заколлируют и выкинут на ставку на ривере, а кто-то проколлирует до конца.

И все же я пришел к выводу, что большинство слабых игроков чаще всего выкинут все руки слабее топ-пары на ставки по всем улицам. Это должно побудить вас ставить больше блефов на терне и ривере против таких оппонентов. Но имейте в виду, что если категория слабых игроков, которые будут играть чек/колл с рукой KJ в намерением проколлировать до вскрытия. Думайте об этом, когда ставите на всех улицах.

Также стоит отметить, что некоторые слабые игроки склонны играть слабо только в ответ на ставки большого размера. Когда вы блефуете, ставьте больше. И если вы ставите много и получаете колл в ответ, это должно сказать вам о том, что против вас сильная рука.

Также стоит иметь в виду, что если слабый игрок вложил в банк достаточно денег – больше, чем он, по вашим предположениям, рассчитывал вложить с сильной рукой, значит, у него, скорее всего, сильная рука.

Еще одной корректировкой в стратегии может быть ставка чуть меньшего размера с руками для вэлью, поскольку многие слабые игроки будут отвечать коллами на небольшие ставки, пока не почувствуют, что весь их стек под угрозой.

Когда у вас сильная рука, но не натс, лучший способ максимизировать прибыль – играть в таком ключе, чтобы предельно долго оставлять в банке слабых игроков с диапазоном готовых рук слабее вашего.

Очевидно, что это довольно уязвимая тактика применительно к сильным игрокам, но не забывайте, что в данном случае вы противостоите слабым оппонентам, которые не особенно и следят за шаблонами ваших действий…

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

Автор статьи: Джонатан Литтл