Крис Уоллас: Два валета и вот эта! Анализ противостояния оверкарте

Сегодня профессиональный игрок в покер, тренер и автор книг Крис Уоллас проанализирует любопытную раздачу из кэша NLHE. Что делать с сильной карманкой при оверкарте на борде? Вы спрашивали? Мы отвечаем!:)

Раздачу, которую мы сегодня рассмотрим, на самом деле была сыграна пару лет назад. Просто на этой неделе я вспомнил ее в разговоре с коллегой по цеху, и он сказал, что она весьма поучительна.

Это был мой первый розыгрыш в казино Ho Chunk в городе Барабу, штат Висконсин. Кэш $1/2, безлимитка. Я был в этом городке проездом, остановился на одну ночь.

Сел за стол в средней позиции, и мне сразу дали . Неплохой заход для начала.

До меня один игрок сделал лимп – очень хороший знак! Я поднял до $12. Этого обычно достаточно, чтобы купить позиционное преимущество в розыгрыше, сузить диапазон оппонента и выйти на флоп вдвоем, ну или забрать банк сразу.

Нет, нет и нет. Между мной и баттоном еще два игрока вошли коллом, также уравняли и большой блайнд с лимпером. В результате банк вырос примерно до $60.

На доске вышли . Это, конечно, не флоп мечты для моей пары валетов в мультипоте, но и не худший. Одна оверкарта, одно дро. Я решил сказать чек в любом случае – слишком много оппонентов, и если кто-то с дро решит сделать рейз, я буду вынужден выбрасывать карты в пас. Иногда в таких ситуациях чек сработает и на тёрне.

Все соперники также пропустили торги.

Тёрн: – более бланковой карты не придумаешь. Мне по-прежнему не нравилась моя рука, но был определенный шанс, что я могу быть впереди из-за кругового чека на флопе. Однако ставка в $20 меня не слишком обрадовала. Вероятно, у него была дама, с которой он хотел сыграть чек/рейз на флопе. К тому же, он сделал лид очень быстро и уверенно.

Это был белый мужик средних лет в обычной одежде. Диким гэмблером он не выглядел. Это означает, что у него почти всегда здесь будет дама или девятка, хотя сет также возможен. Многие консервативные игроки будут ставить лид на доске с дро, особенно в провинции. Я заметил: чем провинциальнее городок, тем более бережно и осторожно игроки защищают свои сильные руки.

Изначальный лимпер моментально сказал колл. Это было похоже на дро, но у него могла быть и дама вроде KQ или QJ. В таком консервативном аквариуме там могли быть и AQ, хотя чаще всего от этой комбинации последовал бы небольшой рейз на префлопе.

Похоже, у меня тут далеко не лучшая рука, да? Выкидывать? Да погоди ты выкидывать! Никогда не делай фолд, не проанализировав все возможные варианты.

Колл здесь не смотрится, это понятно. Он позволит дро – возможно, с оверкартой – бесплатно остаться в игре, а меня втянет в дорогую раздачу с худшей рукой. Колл сделает мою руку совершенно прозрачной.

Как насчет рейза? Выглядит дико? Пусть так кажется, но давайте подумаем, как могут отреагировать мои оппоненты.

У тех парней, что сидят за мной с чеком, наверняка ничего нет. Они находятся в поздних позициях и на флопе вряд ли сказали бы чек с дамой, опасаясь выхода оверкарты или закрытия дро.

Оппонент, который сделал ставку $20, увидит мой чек на флопе и рейз на тёрне – это типичная линия для монстра. Также у него за спиной будет коллер, так что если у него есть дама или девятка, он, скорее всего, уйдет в пас вместо того, чтобы впутываться в большой мультибанк с одним совпадением.

Что касается этого коллера, который изначально открыл банк лимпом в ранней позиции, но не стал лимп/рейзить против кучи оппонентов, у него никогда не будет сета дам. Да и никакого сета у него нет, поскольку на доске с флэш-дро он просто сказал колл на тёрне. У него не может быть сильной руки, особенно с учетом практически мгновенного колла на тёрне.

Если мои ридсы верны (а они могут оказаться и неправильными с таким большим количеством неизвестных), это отличный момент для манипулирования диапазонами моих оппонентов. Рейз здесь может работать не только как блеф в попытке выбить соперников. Он также может выбить из розыгрыша сильные руки, которые меня бьют – в частности, даму у игрока на большом блайнде, и при этом удержать в раздаче дро без позиции, которые бью я.

Я сделал рейз $55, и это сработало. Двое соперников за мной сразу ушли в пас. Игрок на большом блайнде немного подумал и тоже выкинул. Изначальный лимпер снова мгновенно сказал колл. Он бы никогда не сделал так много быстрых коллов, если бы у него было не дро. Никогда.

На ривере вышла бланковая . Мы прочекали, и я показал пару валетов. Оппонент показал флэш-дро. Игрок на большом блайнде сказал, что выкинул QT, что подняло мою самооценку на всю оставшуюся сессию.

Эта раздача действительно оказалась очень показательной, поскольку демонстрирует, насколько важно продумывать каждую возможную линию, а не поддаваться инстинктам сделать наиболее очевидный ход. Кроме того, она показывает, что необходимо доверять своим ридсам.

Применение необычных линий розыгрыша позволяет вам манипулировать диапазонами оппонентов. Без дро на доске я бы никогда не смог выбить из банка игрока на большом блайнде. Без чека на флопе я, возможно, не смог бы убедить оппонентов в своей правоте – оставалось бы просто бомбить на всех улицах в надежде на то, что ни у кого нет монстра. Если бы я поставил на флопе, скорее всего, мне пришлось бы выкидывать в ответ на рейз оппонента на большом блайнде и колла от лимпера, поскольку у меня не было бы никакого представления об их спектрах. Ну а без рейза на тёрне вообще ничто бы не сработало.

В следующий раз, когда вы окажетесь в банке против нескольких соперников, тщательно обдумывайте все возможные линии розыгрыша. Есть ли у вас шансы на победу? Можете ли вы остаться один на один против оппонента с дро, попутно избавившись от соперника с готовой рукой?

Заставить оппонентов отказаться от борьбы за банк, в который они уже вложили достаточно денег, да еще и с лучшей рукой – бесценно! А игроки с дро пусть платят. Однако мы часто забываем, что эти вещи можно совместить в одной раздаче. В этот раз у меня получилось, и всё сработало. Одного этого банка было достаточно, чтобы оплатить мне дальнейший путь домой.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на redchippoker.com

Автор статьи: Крис Уоллас (Chris «Fox» Wallace)