Сегодня профессиональный игрок в покер, тренер и обладатель браслета WSOP Райан Лаплант расскажет об участии в турнире с бай-ином в полсотни тысяч долларов…
Решение принять участие в турнире за $100 или за $50,000 должно основываться на одних и тех же суждениях. Конечно, уровень игры в этих ивентах будет разный, но подход к ним должен быть одинаковым.
Первое, о чем я думаю перед регистрацией в хайроллерские турниры, – будет ли он для меня плюсовым по ожиданию, а второе – стоит ли заморачиваться и тратить столько времени на продажу долей ради участия в нем. К счастью, в этот раз дольщики нашлись очень быстро.
Когда все перечисленные вопросы решены, начинается игра, и сама она не слишком отличается в зависимости от бай-ина. Постараться понять оппонентов и решить, как играть против них в отдельности – это важно и в турнире за доллар, и за полсотни тысяч. Меняется уровень игры соперников – но это другой вопрос.
Важно понимать, что вне зависимости от стартового взноса, финальный результат чаще всего будет одинаковым – вылет без денег. Это действительно важно осознавать, это поможет в вашей карьере игрока.
При подготовке к турниру я на протяжении шести недель оттачивал свои навыки в GTO на обучающих сайтах, а за несколько дней до ивента сыграл в Aria турнир за $10,000 в рамках World Poker Tour, финишировав шестым из 192 игроков. В игре были почти все сильнейшие профессионалы, так что поле там не сильно отличалось от предстоящей битвы.
Конечно, тщательная подготовка к игре может лишь немного увеличить ваше математическое ожидание от турнира, но не гарантирует успеха.
Рассмотрим одну из раздач в турнире за $50,000.
Первый уровень, за столом семь игроков, стартовые стеки 300,000 фишек. Шел второй круг игры, и перед этим я проиграл раздачу с парой королей, уменьшив свой стек до 258,000 фишек.
Блайнды 1,000/1,000 с анте от большого блайнда 1,000.
Соперники: на хайджеке неизвестный мне пожилой господин – любитель, на катоффе Али Имсирович – очень сильный и агрессивный игрок высоких лимитов, в его стеке 300,000 фишек.
Игрок на катоффе сделал рейз 2,500 фишек, Али следом за ним заколлировал. Я на большом блайнде сказал колл с .
В банке 9,500 фишек.
На флопе вышли . Это довольно неплохая доска для меня – сухая и с гатшотом, то есть четырьмя аутами на натс. Но это не тот борд, на котором стоит ставить лид, так что я прочекал.
Игрок на хайджеке пропустил торги, а Имсирович поставил 3,000 фишек.
По теории у меня здесь есть два варианта. Можно заколлировать и попытаться дешево увеличить свое эквити на тёрне или сделать рейз, превращая руку в блеф, тем самым выдавливая оппонента между нами и оказывая давление на нижнюю часть диапазона Али.
Я выбрал колл, игрок на хайджеке также уравнял.
В банке 18,500 фишек.
На тёрне пришла . Это хорошая карта, дополнившая мое дро совпадением. И если в хэдз-апе я мог бы поставить на этой карте, при игре втроем это далеко не лучший вариант.
Я сказал чек. Хайджек также пропустил торги, а Али поставил вновь – на этот раз 12,000 фишек.
И снова у меня есть два довольно близких решения. Можно снова сказать колл и попытаться реализовать свое эквити в игре на троих или сделать рейз с окончательным превращением руки в блеф.
Я выбрал второй вариант. Основывался я на том, что у игрока на хайджеке, скорее всего, есть что-то лучше пары пятерок, и своим рейзом на тёрне я могу заставить его расстаться с большей частью своего диапазона. Одновременно я смогу вскрыть весь нижний спектр Имсировича, кроме самых сильных рук.
Я сделал рейз 48,000, игрок на хайджеке ушел в пас, а Али заколлировал.
В банке 114,500 фишек.
На ривере пришла . Прекрасная карта для меня. У меня совершенно неожиданный трипс на руках, который прочитать здесь практически невозможно. Время выигрывать.
Я поставил овербет 136,000, а Али пошел олл-ин на мои оставшиеся 68,000 фишек.
Это очень трудное решение. Несмотря на то, что на ривере я ставил для вэлью, коллируя встречный пуш, я могу выбить только блеф. Для начала нужно понять, с чем соперник мог дойти до ривера, с чем он мог ставить в блеф, с чем – для вэлью, и принять решение.
Банк = 386,000 + 68,000 = 472,000 фишек.
68,000 фишек мне нужно заколлировать. Таким образом, шансы банка составляют 6,9 к 1. Значит, мне нужно, чтобы он блефовал всего в 12,6 процентах случаев.
Единственная вэлью-рука, которую я мог представить у оппонента, – это 66. Таких комбинаций три. Труднее понять, с чем он мог блефовать в данной ситуации до конца. Две руки, которые приходят на ум, – это и . С обеими этими руками он мог дойти до ривера, и в них есть блокеры на мои сильнейшие комбинации (66 и 65).
Таким образом, если у него может быть три комбинации на вэлью, и мы предполагаем, что руки вроде Ah6h он превращал бы в блеф, это для нас легкий колл. После трех минут раздумий я уравнял и проиграл руке .
Турнир с бай-ином $50,000 завершился для меня всего через 25 минут в розыгрыше, в котором у меня практически не было шансов. Многие бы посчитали очень обидным такой вылет из турнира. Но важно то, насколько хорошо ты сыграл. Лично я сыграл бы эту раздачу в следующий раз точно так же.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com
Автор статьи: Райан Лаплант (Ryan Laplante)
И почему три комбинации вэлью? Понятно что валеты наверно трибет префлоп, а 22 почему не счита ются ?
Добор наоборот здесь осуществляется большими бетами (80%+), чтобы имитировать блеф.
Я то играл бы пас, и поэтому. чек ривера, а на ставку думать, наверно, плакать и платить(в зависимости от ставки).
ВОт как здесь https://t.me/PokerHand/1111