В сегодняшнем материале мы объединим сразу две статьи от профессионального игрока в покер, автора книг по стратегии и тренера Джонатана Литтла. В первой он поделится мыслями об одной интересной раздаче в кэше с AQ, а во второй порассуждает о распространенных ошибках любителей в отношении выбора размера ставки…
AQ в ответ на лимп/рейз
Недавно мне рассказали об одной раздаче, на примере которой я хочу продемонстрировать некоторые типичные ошибки для игроков низких и средних лимитов, которые зачастую так влюбляются в свою руку на префлопе, что не могут расстаться с ней до вскрытия.
В кэше по безлимитному холдему $1/2 тайтовый прямолинейный игрок вошел в игру лимпом с UTG при эффективных стеках $120. Все до нашего героя на баттоне выкинули руки в пас, а мы с сделали рейз $14.
Мне нравится этот рейз, особенно если мы полагаем, что оппонент редко будет устраивать ловушку с первой позиции с монстром в надежде сделать ререйз. Наша ставка часто приведет к тому, что соперник заколлирует или выкинет более слабую руку, что позволит нам забрать банк без борьбы.
Игроки на блайндах выкинули, а лимпер сделал-таки ререйз размером $40.
Против лимп/рейза мы должны расставаться с любыми картами, кроме самых сильных, если, конечно, не считаем, что данный конкретный оппонент может часто отклоняться от обычных линий. Но даже если он и склонен к таким отклонениям и иногда может решиться на лимп /рейз с полублефом типа или , мы все равно должны выкидывать. Очень велика вероятность, что наш оппонент относится к тому типу игроков, которые считают за счастье выигрыш маленького банка с очень сильными руками, боясь быть перетянутыми на постфлопе.
Не влюбляйтесь в свою руку только по причине того, что она хорошо смотрится, а у вас неплохие шансы банка в позиции. Если в диапазон вашего оппонента входят QQ, KK, AA и немного блефа, фолд – единственно верный вариант.
Если бы мы были уверены, что наш соперник – далеко не прямолинейный игрок, а способен на активную, лузовую или даже маниакальную игру, то можно было бы рассмотреть вариант пуша на $120, что привело бы к тому, что он зачастую выкинул бы руки, выигрывающие у нашей в 45 процентах случаев.
Однако наш герой выбрал, пожалуй, худший из возможных вариантов – колл в никуда.
На флопе оппонент ожидаемо поставил оставшиеся $80 в банк $81. Конечная, приехали!
Несмотря на то, что гатшот с оверкартами в обычной ситуации является довольно сильной комбинацией с десятью живыми аутами против топ-пары, это совсем не тот случай. Фактически здесь мы проигрываем всем премиумным парам плюс AK и AJ. Единственная рука, которую мы тут бьем, это KQ, но с ней оппонент никогда не сыграл бы лимп/рейз.
Заметьте, что в этой ситуации вместо обычных десяти аутов у нас их будет лишь четыре-семь по причине доминации. Так что тут ничего не поделаешь – изи фолд с шансами банка 2 к 1. Нам нужно выигрывать в 33 процентах случаев, а если наш оппонент не абсолютный псих, мы будем впереди максимум в четверти случаев.
Наш герой заколлировал и проиграл карманным королям. Против такого оппонента фолд на префлопе был бы лучшим вариантом, который позволил бы избежать дорогостоящих ошибок.
Не допускайте подобных промахов в игре, не влюбляйтесь в свои руки и не коллируйте излишне лузово на префлопе, чтобы потом не попадать в подобные ситуации.
Ошибки при выборе размера ставки
Одной из наиболее распространенных ошибок игроков-любителей в NLHE является неправильный выбор размера ставки. Игра не просто так называется безлимитным холдемом. И если вы раз за разом используете одинаковый размер ставки вне зависимости от прочих факторов, значит, вы просто оставляете свои деньги на игровом столе. Вместо этого вам следует задуматься о том, чтобы адаптировать бетсайзинг под ваш диапазон, вероятный спектр вашего соперника и его возможную реакцию на ваши действия.
Чаще всего любители используют в игре ставку размером в половину банка. В банк $100 они бездумно ставят $50 в ситуациях, когда лучше было поставить $25, $75 или даже $150.
Скажем, вы играете в турнире, уровень блайндов 100/200, и вы делаете рейз размером 500 фишек со средней позиции с . Только один оппонент на большом блайнде коллирует.
На нескоординированном флопе при наличии топ-пары лучше будет сделать продолженную ставку размером около 300 фишек в банк 1100.
Совсем не важно, что у вашего соперника, – он в любом случае находится в непростой ситуации. К тому же, вы практически не рискуете быть перетянутыми с дро на тёрне. Здесь стоит понимать, что у оппонента редко будет рука необходимой силы для колла трех ставок существенного размера на трех улицах. Так что в данной ситуации выгоднее будет поставить 300. И хотя разница между ставками 300 и 500 не так велика, многие соперники гораздо более охотно заколлируют ставку меньшего размера и тем самым дадут себе возможность допустить более дорогостоящую ошибку на следующих улицах.
Если бы на флопе вышли , ставить нужно было бы больше – порядка 800 фишек в банк 1100. На такой скоординированной доске ваша топ-пара весьма уязвима. Любая дама, валет, десятка, девятка, восьмерка или крестовая карта могут возвести руку оппонента в ранг лучшей, а другие карты могут позволить ему докупиться до сета или двух пар. Кроме того, у него уже может быть сильная рука слабее вашей (с королем, дамой или дро), с которой он готов будет заколлировать большую ставку.
В качестве общего правила можно запомнить то, что чем более скоординирована доска, тем больше вы должны ставить, и наоборот.
Также очень важно выбирать нужный размер ставки на поздних улицах. К примеру, если в вашем спектре к риверу остались лишь премиумные руки (допустим, когда закрылись все дро), а вероятность наличия у оппонента сильной руки слабее вашей крайне мала, что означает, что у него будет либо маргинальная готовая рука, либо ничего, вы должны ставить меньше. Если же, наоборот, большинство дро не закрылись, что оставляет в вашем диапазоне много дро, вам с вашим спектром для вэлью необходимо ставить больше.
Выбор размера ставки – поистине один из сложнейших и недооцененных аспектов безлимитного холдема. В следующий раз, когда перед вами встанет такая задача, спросите себя: «Чего я хочу добиться этой ставкой, и какой размер ставки позволит мне это сделать?» Вы удивитесь, но ставка размером в полбанка очень редко будет оптимальным выбором.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com
Автор статьи: Джонатан Литтл