Джонатан Литтл: Мыслительный процесс. Розыгрыш топ-пары по реакциям оппонента

Сегодня профессиональный игрок в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл расскажет о том, чем топ-пары отличаются друг от друга, и опишет мыслительный процесс, который должен сопровождать подобные розыгрыши…

Очень важно понимать, что топ-пара топ-паре – рознь. Например, рука AK на доске K72 обладает куда большим потенциалом по сравнению с 85 на борде 543. Если вам кажется, что обе собранные комбинации можно охарактеризовать примерно равным вэлью, вы, скорее всего, допускаете в игре непростительные ошибки, которые губительно скажутся или уже сказываются на вашем банкролле.

Предположим, игрок сделал рейз в размере 3 больших блайндов со стеком 100 больших блайндов в средней позиции. Соперник заколлировал с баттона, вы также уравняли с большого блайнда с  на руках.

На флопе вышли .

Вашей первой мыслью должна быть следующая: пропустить торги или поставить лид самому? При этом вы не должны склоняться к одному из этих решений в 100 процентах случаев. Вместо этого ваше решение должно целиком и полностью основываться на ожидании того, как отреагируют на ваше действие оппоненты.

Если вы считаете, что соперники будут в большинстве случаев играть против вашего лида прямолинейно и бесхитростно, то есть рейзить с сильной частью спектра и коллировать или выкидывать – со слабой, ставка в лоб будет идеальным вариантом. Если же вы предполагаете, что оппоненты постараются по максимуму затруднить вам жизнь на следующих улицах, играя для этого далеко не прямолинейно, лучше будет сказать чек.

Если вы пропустите торги, агрессор сделает ставку, а игрок на баттоне выкинет, вам придется делать выбор между коллом и чек/рейзом. И основывать свои действия вам снова необходимо на предположительной реакции вашего оппонента. В случае, если вы считаете, что соперник выкинет на чек/рейз большую часть своих слабых рук (а это нормальные мысли, которые должны преобладать при игре против большинства оппонентов), необходимо склоняться в сторону простого колла. Причина? Делая чек/рейз с такими вводными данными, вы попросту вынуждаете соперника играть оптимально, а вам-то это зачем?

Вам необходимо всеми способами уберечь оппонента от расставания со своей рукой, если он тянет тонкое дро. Своим коллом вы позволите сопернику допустить новые ошибки на следующих улицах. Если вы считаете, что он может заподозрить в вашем чек/рейзе полублеф с дро, полагая, что с маргинальными и сильными готовыми руками вы бы склонились в пользу колла, значит, именно чек/рейз и должен стать вашим приоритетом, поскольку он позволит вам извлечь максимум вэлью из слабых готовых рук.

В случае, если вы сделали чек, агрессор поставил, а третий игрок на баттоне заколлировал, вам придется рассматривать все возможные варианты, в числе которых фолд, колл и чек/рейз. И в этой ситуации при отсутствии жестких ридсов на оппонентов вам придется склониться к максимально пассивному коллу. Если же у вас есть серьезные основания полагать, что у одного из соперников может быть сильная рука, можно и расстаться со своей топ-парой.

К примеру, если один из оппонентов до этого играл чрезмерно тайтово и осторожно, у вас не остается выбора, кроме как сделать фолд, поскольку вы можете быть биты уже сейчас; а если это не так, то у соперников на двоих остается масса аутов, чтобы перетянуть вас на следующих улицах.

Наоборот, если оба ваших оппонента славятся откровенно агрессивной и активной игрой, а значит, у них здесь может быть что угодно, лучше склониться в сторону чек/рейза и при этом выбрать такой размер ставки, который соперник сможет уравнять с готовой рукой хуже вашей.

Стоит особо отметить, что большой чек/рейз будет откровенно плохой идеей, поскольку, опять же, он позволит и даже вынудит оппонентов играть в идеальный покер, то есть оставаться в розыгрыше с руками, с которыми они вас бьют, и выкидывать руки слабее ваших.

Если вы не уверены в том, как стоите, можно просто заколлировать и посмотреть на динамику розыгрыша на тёрне. При этом необходимо понимать, что именно при такой линии розыгрыша вас может ожидать масса сложных и рискованных решений на оставшихся улицах.

Как видите, выбор действий за игровым столом должен целиком и полностью опираться на ожидания того, как на тот или иной ваш ход отреагируют оппоненты. Если вы будете думать только о том, как ваши карманные карты смотрятся на борде, вы не сможете выигрывать на длинной дистанции.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на http://www.cardplayer.com

Автор статьи: Джонатан Литтл