Джонатан Литтл: Не лучший момент для агрессивного розыгрыша флэш-дро
22 марта 2021 в 14:24
1583
0
В своем очередном посте профессиональный игрок в покер, автор книг и тренер Джонатан Литтл обсудил раздачу, в которой, по его мнению, была допущена серьезная стратегическая ошибка.
Не так давно мне рассказали об одной раздаче, в которой явно была допущена огромная ошибка, которой часто грешат многие игроки при розыгрыше дро.
При эффективных стеках всего в 15 больших блайндов в турнире все выкинули до игрока на малом блайнде – молодого и тайтового. Он сделал рейз размером 2,5 ББ. Наш герой, сидящий на большом блайнде, взглянул в свои карты (
).
Конечно, – это далеко не премиумная рука, но с учетом анте нам необходимо доложить всего 1,5 ББ в банк, который будет размером 6 ББ, а значит, нам нужно будет для безубыточности реализовывать эквити нашей руки всего в 25 процентах случаев, что с мастевыми картами в позиции не так уж и сложно.
Фолд здесь можно найти исключительно в том случае, если диапазон рейза соперника мы оцениваем как чрезвычайно узкий. Да и в этом случае колл будет смотреться неплохо. Когда вы находитесь в позиции и получаете хорошие шансы банка, выкидывать руку, обладающую хорошим потенциалом, – не вариант. Если слишком часто выкидывать карты в пас в подобных ситуациях, ваши наблюдательные оппоненты начнут на вас наживать, и ваш стек будет постепенно уменьшаться.
Итак, наш герой принял единственно верное решение, сделав колл.
На флоп вышли
, давшие нам флэш-дро. Соперник сделал продолженную ставку размером 2,5 ББ в банк величиной 6 ББ.
В данный момент многие игроки решили бы пойти в олл-ин с флэш-дро, но это ошибочное решение по причине того, что у оппонента здесь будет весьма сильный диапазон – определенно гораздо сильнее, чем наш.
Подумайте об этом. Соперник сделал рейз небольшого размера с малого блайнда, намекая на то, что у него сильная рука, с которой он не против дать вам приемлемые шансы банка на колл. А как премиумный диапазон смотрится на флопе Axx? В нем есть полно топ-пар.
Более того, и карманки меньшего достоинства – те же дамы – не уйдут здесь в пас в ответ на рейз. Вдобавок, оппонент легко может исключить большинство тузов из вашего диапазона, поскольку почти со всеми из них вы выбрали бы пуш-рестил на префлопе с целью максимизировать фолд-эквити. Таким образом, у нашего оппонента довольно сильный диапазон, тогда как у нас – нет.
Многие игроки убеждены, что они непременно должны рейзить с дро, частично правильно полагая, что агрессия может позволить выиграть им банк двумя способами: оппонент может уйти в пас, не дойдя до вскрытия, или вам может доехать ваше дро. Но когда ваш диапазон слабее диапазона соперника, не стоит рейзить со всем подряд.
В данной ситуации у нашего героя есть прекрасные непосредственные шансы банка – ему достаточно доложить 2,5 ББ, чтобы побороться за банк величиной 11 больших блайндов. Этот факт также говорит против сделанного рейза. Если бы стеки были глубже, а оппонент поставил больше, наш рейз приобрел бы больший смысл, поскольку непосредственные шансы банка были бы ниже, и в нашем диапазоне могли быть руки A8 и A4 (две пары).
Когда ваш спектр значительно уступает предполагаемому спектру оппонента, лучшей игрой на флопе будет колл и корректировка игры на терне. Если соберете флэш, что ж, здорово. Если же усилитесь до пары, а соперник продолжит ставить, выкинуть вы уже не сможете из-за великолепных шансов банка. Ну а если выйдет бланк на терне, у вас все еще будут шансы заколлировать маленькую ставку и выкинуть на большую. В случае, если вы не попадете в доску на терне и оппонент прекратит агрессию, вы сможете превратить свою руку ставкой в полублеф.
Смысл в том, что колл на флопе оставляет вам достаточное пространство для маневров без излишнего риска, представляющего собой олл-ин на флопе против очень сильного диапазона оппонента.
К сожалению, наш герой допустил детскую ошибку и поставил пуш на флопе. Соперник мгновенно заколлировал с AJ, что поставило нас на грань вылета. К счастью, на терне пришла червовая карта и мы собрали флэш, выиграв банк. Надеюсь, такой счастливый исход не приведет к тому, что наш герой будет постоянно делать такие пуши с дро против сильного диапазона, на дистанции выкидывая деньги на ветер.
Не так давно мне рассказали об одной раздаче, в которой явно была допущена огромная ошибка, которой часто грешат многие игроки при розыгрыше дро.
При эффективных стеках всего в 15 больших блайндов в турнире все выкинули до игрока на малом блайнде – молодого и тайтового. Он сделал рейз размером 2,5 ББ. Наш герой, сидящий на большом блайнде, взглянул в свои карты (
).Конечно,
– это далеко не премиумная рука, но с учетом анте нам необходимо доложить всего 1,5 ББ в банк, который будет размером 6 ББ, а значит, нам нужно будет для безубыточности реализовывать эквити нашей руки всего в 25 процентах случаев, что с мастевыми картами в позиции не так уж и сложно.Фолд здесь можно найти исключительно в том случае, если диапазон рейза соперника мы оцениваем как чрезвычайно узкий. Да и в этом случае колл будет смотреться неплохо. Когда вы находитесь в позиции и получаете хорошие шансы банка, выкидывать руку, обладающую хорошим потенциалом, – не вариант. Если слишком часто выкидывать карты в пас в подобных ситуациях, ваши наблюдательные оппоненты начнут на вас наживать, и ваш стек будет постепенно уменьшаться.
Итак, наш герой принял единственно верное решение, сделав колл.
На флоп вышли
, давшие нам флэш-дро. Соперник сделал продолженную ставку размером 2,5 ББ в банк величиной 6 ББ.В данный момент многие игроки решили бы пойти в олл-ин с флэш-дро, но это ошибочное решение по причине того, что у оппонента здесь будет весьма сильный диапазон – определенно гораздо сильнее, чем наш.
Подумайте об этом. Соперник сделал рейз небольшого размера с малого блайнда, намекая на то, что у него сильная рука, с которой он не против дать вам приемлемые шансы банка на колл. А как премиумный диапазон смотрится на флопе Axx? В нем есть полно топ-пар.
Более того, и карманки меньшего достоинства – те же дамы – не уйдут здесь в пас в ответ на рейз. Вдобавок, оппонент легко может исключить большинство тузов из вашего диапазона, поскольку почти со всеми из них вы выбрали бы пуш-рестил на префлопе с целью максимизировать фолд-эквити. Таким образом, у нашего оппонента довольно сильный диапазон, тогда как у нас – нет.
Многие игроки убеждены, что они непременно должны рейзить с дро, частично правильно полагая, что агрессия может позволить выиграть им банк двумя способами: оппонент может уйти в пас, не дойдя до вскрытия, или вам может доехать ваше дро. Но когда ваш диапазон слабее диапазона соперника, не стоит рейзить со всем подряд.
В данной ситуации у нашего героя есть прекрасные непосредственные шансы банка – ему достаточно доложить 2,5 ББ, чтобы побороться за банк величиной 11 больших блайндов. Этот факт также говорит против сделанного рейза. Если бы стеки были глубже, а оппонент поставил больше, наш рейз приобрел бы больший смысл, поскольку непосредственные шансы банка были бы ниже, и в нашем диапазоне могли быть руки A8 и A4 (две пары).
Когда ваш спектр значительно уступает предполагаемому спектру оппонента, лучшей игрой на флопе будет колл и корректировка игры на терне. Если соберете флэш, что ж, здорово. Если же усилитесь до пары, а соперник продолжит ставить, выкинуть вы уже не сможете из-за великолепных шансов банка. Ну а если выйдет бланк на терне, у вас все еще будут шансы заколлировать маленькую ставку и выкинуть на большую. В случае, если вы не попадете в доску на терне и оппонент прекратит агрессию, вы сможете превратить свою руку ставкой в полублеф.
Смысл в том, что колл на флопе оставляет вам достаточное пространство для маневров без излишнего риска, представляющего собой олл-ин на флопе против очень сильного диапазона оппонента.
К сожалению, наш герой допустил детскую ошибку и поставил пуш на флопе. Соперник мгновенно заколлировал с AJ, что поставило нас на грань вылета. К счастью, на терне пришла червовая карта и мы собрали флэш, выиграв банк. Надеюсь, такой счастливый исход не приведет к тому, что наш герой будет постоянно делать такие пуши с дро против сильного диапазона, на дистанции выкидывая деньги на ветер.
Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько
Статья была опубликована на https://www.cardplayer.com/poker-news/25717-poker-strategy-with-jonathan-little-the-wrong-time-to-play-a-flush-draw-aggressively
Автор статьи: Джонатан Литтл