Джонатан Литтл: Как Чарли Каррел пытался заблефовать миллиардера…

Сегодня один из лучших игроков в покер, автор книг по стратегии и тренер Джонатан Литтл разберет раздачу, в которой Чарли Каррел поставил в блеф против Кэри Каца, но…… Читайте сами!

Розыгрыш, который я сегодня хочу обсудить, произошел в первый день турнира Partypoker Millions NLH с бай-ином €100,000. В нем мы увидели Чарли Каррела за своим любимым занятием – игрой в покер на грани, провоцирующей оппонентов принимать очень неудобные для них решения. Но успешный бизнесмен и игрок в покер Кэри Кац решил противостоять агрессии соперника…

Хотя Каррел еще совсем молод, он уже успел заработать более 9,5 миллионов долларов в турнирах (статья написана в конце марта 2021 года, прим. пер.). Он очень широко известен своей сверхагрессивной игрой.

Раздача, о которой мы будем сегодня говорить, состоялась на уровне 2,000/4,000/4,000, когда Каррел со стеком 152,000 фишек сделал рейз размером 10,000 с катоффа с  на руках, а Кэри Кац, в активе которого было 334,000 фишек, ответил коллом с малого блайнда с . Чин Вей Лим, находившийся на большом блайнде, уравнял с .

На флопе  упали еще две червы вдобавок к пяти, имеющимся на руках у игроков.

Кэри Кац решил перехватить инициативу в розыгрыше и сделал лид размером 13,500 фишек. Это, скажем прямо, довольно странная ставка. Возможно, он подумал, что Каррел с большей частью своего диапазона пропустит торги на флопе. Если бы он сказал чек, а Каррел поставил, Кац мог бы сделать чек/рейз. Но все же он решил начать с лида, и первым решение пришлось принимать Лиму с его слабым флэш-дро.

Если бы Лим решился на рейз, была бы велика вероятность того, что один из двух его соперников пошел бы в олл-ин, что стало бы для него настоящим кошмаром. У Каррела здесь запросто могла быть оверпара, поскольку он был агрессором на префлопе. Думаю, что в целом у Лима был только один жизнеспособный вариант – колл. Никогда не забывайте о размерах стеков всех своих оппонентов по розыгрышу, а не только о своем.

Лим в итоге сделал колл, и Каррел поступил так же. Думаю, он понимал, что играет против готовых рук и дро. Уравнять здесь ставку размером 13,500 – без вопросов. И Каррел это сделал.

На терне пришла . Чьей руке эта карта подошла больше?

Теоретически король на терне лучше подходит диапазону Каррела, сделавшего рейз на префлопе с катоффа, чем спектрам коллов его соперников на малом и большом блайндах.

Кац и Лим оба прочекали свои флэш-дро, и у Каррела появилась возможность для блефа. Если вы когда-нибудь играли против Чарли Каррела, то знаете, что он просто обожает блефовать. Он известен своей сверхагрессивной манерой игры, к тому же здесь диапазоны его соперников сильно ограничены. Вопрос лишь в том, можно ли было заставить оппонента выкинуть девятку.

Если Каррел поставит слишком много, на ривере у него останется мало фолд-эквити из-за небольшого отношения стеков к банку. Но чересчур мало ему ставить тоже нет никакого смысла – так он никогда не заставит соперников расстаться с пограничными руками, а дро получат приемлемые шансы банка для продолжения игры. При 74,500 фишках в банке, я полагаю, ставка размером около 40,000 фишек подойдет идеально.

Каррел поставил 50,000 фишек, и мне кажется, что это чуть больше того, что требовалось, – так мы уменьшаем наше фолд-эквити на ривере. Кац ушел в длительное раздумье, после чего решился на чек/рейз пуш размером 310,000 фишек! Лим быстро ушел в пас, и Каррел сделал то же самое.

Вы могли бы удивиться тому, что Кац сделал такой сумасшедший чек/пуш в блеф практически без фолд-эквити. Но он очень тонко прочувствовал игровую ситуацию и сыграл точно по оппоненту, понимая, что именно против Каррела у него в данной ситуации есть то фолд-эквити, которого ему достаточно.

Перевод и обработка материала — Александр «alexoxol» Гинько

Статья была опубликована на uk.pokernews.com

Автор статьи: Джонатан Литтл